Trend of interesting thoughts - page 15

 
Magnatis писал(а) >>

By the way, I don't understand your point now. What minus are we talking about?

he didn't understand that doubling the lot is used to reverse the position.

 
PapaYozh >>:

2) Вам придется заглянуть сюда повторно для ознакомления с ответом ;)

And here's Magnatis' answer - on page 13:

I've written before that I use a principle that makes adequate reversals even on a random wander.

OK, I won't interfere here anymore.

 

What I'm saying is that a forecast will not do much as there are exceptions to the rules.

In other words, if there is an exception and the trend goes in the opposite direction then you are in the red and there is a minus. And it may be canceled in the same line making bets in small doses, why small, but simply because if it suddenly turns around again, the minus will be small and the trend will have two situations or close the original bet (but then it will be very easy to cover the minus) or to cover a small bet and give further small bets to cover the big minus initial bet. You may take away a little bit, but it will be our money on our depo.

I am talking about a fully autonomous system, which I developed. But I never implemented this idea, so I switched to another one.

 
benik >>:

Дело, в том, что невозможно создать никакую адекватную стратегию для игры на графике одномерного случайного блуждания, если она (стратегия) базируется на анализе исходов прошлых испытаний.

Пооэтому, одно из двух: либо Вы сильно заблуждаетесь насчет перспектив своей стратегии, либо действительно нашли и используете то, что отличает реальную цену от мартингала. Если у Вас второй случай, то примите мои поздравления, но что-то подсказывает мне, что это все-таки первый. :)

The strategy is based on the current situation - a position in terms of price history over the time of the current position and the past one. I didn't dig into the mathematics of things, I don't know why this principle works. If I have time, I will make a random walk generator and use it to check numerically. And on market data there are just real successes.

 
khorosh >>:

он не понял, что удвоение лота используется для переворота позиции.

Ah, I see. By the way, it makes no difference how you turn around :)

 
Mathemat >>:

А вот и ответ Magnatis'a - на 13-й странице:

ОК, больше сюда не вмешиваюсь.

No one is persecuting you from here :)

 
Magnatis >>:

Стратегия основана текущей ситуации – позиция в условиях истории цены за время существования текущей позиции и прошлой. Я не копался в математической сути вещей, не знаю почему этот принцип работает. Будет время, сделаю генератор случайного блуждания и на нём проверю численно. А на рыночных данных просто есть реальные успехи.

You're right, but it's only for manual trading, you can't fully implement it in a script, what the brain sees and analyses at the same time cannot be done by a script on standard conditions. Been there :)

 
voleg2 >>:

Я говорю о том, что прогноз мало чего даст т.к. есть исключение из правил.

Одной из идей когда я был новичком в форексе, была идея того, что если вошел на рынок когда возникло то самое исключение, ты например поставил на продажу, а тренд сволочь взял и пошел в другую сторону, тогда образуется минус. И гасить его можно было в туже строну делая ставки малыми дозами, почему малыми да просто потому, что если он вдруг опять развернется, то минус будет мизерный и у тренда останется две ситуации либо закрыть первоначальную ставку (но тогда будет очень просто загасить мизерный минус) либо загасить малую ставку и дать дальше малыми ставками загасить большой минус первоначальной ставки. Забирая по чуть чуть, но это уже будут наши деньги на нашем депо.

Я говорю про полностью автономную систему, какой разработкой я и занимался. Но эту идею я так и не реализовал переключился на другую.

I see. And I've gone down the road of clear, complete reversals. And you get very specific profits or losses on whether there was a mistake. By the way, the idea you switched to after is that our reversal principle? ;)

 
voleg2 >>:

Верно горишь, но это только для ручной торговли, в скрипте это не реализуешь полностью, то, что видит мозг и одновременно анализирует не может сделать скрипт на стандартных условиях. Проходили :)

Well, I got the opposite result on market prices - the robot trades more accurately and with fewer errors than I did :) It's still interesting to try it on a random chart.

 
Magnatis >>:

Понятно. А я пошёл по пути четких полных разворотов. И получаются совершенно конкретные профиты или убытки от того, была ли ошибка. Кстати, идея, на которую вы переключились после, – это и есть наш принцип разворотов? ;)

I haven't quite understood yours yet, my idea allows you to trade on any trend reversals.

Reason: