//+------------+-----------------------------------------------------+
//| v.23.04.08 | CalcLotsAFPM.mq4 |
//| | Bookkeeper, 2008, yuzefovich@gmail.com |
//+------------+-----------------------------------------------------+
/*-------------------------------------------------------------------+
Первоисточник:
Райан Джонс, "Биржевая игра: Сделай миллионы, играя числами".
Не читал, говорят - занудство жуткое.
Источник, где разжевали: https://forum.mql4.com/ru/12080
Цитирую с мизерными вольностями:
Формула для расчета уровней возможного увеличения числа контрактов
(лотов, опционов или акций) выглядит следующим образом:
Капитал предыдущего уровня + (число контрактов х дельта) = следующий уровень
Пример:
Начальный баланс =$10.000 (капитал первоначального уровня)
Число контрактов = 1
Дельта = $5.000 - величину задает трейдер сам. Дельта лежит в основе
изменений. Это - единственная варьируемая константа в уравнении,
которую пользователь свободно изменяет в соответствии со своим
методом и/или стилем торговли. Также дельта может изменять динамику
исхода. Общее правило такое: чем меньше дельта, тем более агрессивным
может быть управление капиталом, а чем дельта больше, тем более
консервативным становится метод. Итак:
$10.000 + (1 х $5.000) = $15.000 необходимо, чтобы увеличить число
контрактов на 1.
Если баланс счета превысит 15.000 долларов, то $15.000 станет
исходным требуемым уровнем в уравнении:
$15.000 + (2 х $5.000) = $25.000
и так далее:
$25.000 + (3 х $5.000) = $40.000
$40.000 + (4 х $5.000) = $60.000
$60.000 + (5 х $5.000) = $85.000 и т.д.
Добавлю от себя:
Чем меньше уровень, тем более агрессивным будет управление капиталом,
а чем уровень больше, тем более консервативным становится метод. Что
не менее приятно:
Есть возможность автоматического определения размера позы на
микро/мини-Форексе, если первоисточник не врет - будет самый
мягко-агрессивный метод управления денюшкой :).
Подставляем - максимум агрессивности:
Начальный баланс =$300.
Число контрактов - читай: "число МинЛотов".
Дельта - залог на 1 контракт (МинЛот).
Most of the indicators made in the last year and a half did not have an indication of authorship. Although there was its own naming system. Some indicators are used in commercial and semi-commercial projects. So that is a problem with them. I have about 10 of them now. Some of them I have found in my time. Some of them were received by mail.
And some of them have the same name and were different in terms of functionality.
...
............
Since this site is about programming I propose to collect works of Andrey Georgievich in this thread
The indicator I found out about in a private correspondence with Andrey Georgievich,
his version
............
Since this site is about programming I propose to collect works of Andrey Georgievich in this thread
The indicator I found out about in a private correspondence with Andrey Georgievich,
his version
>> Great idea . just rename everything with his name.
http://www.forexter.land.ru/indicators.htm
On this website, Andrei has published several of his indicators with a few explanations.
Most of the indicators made in the last year and a half did not have an indication of authorship. Although there was its own naming system. Some indicators are used in commercial and semi-commercial projects. So that is a problem with them. I have about 10 of them now. Some of them I have found in my time. Some of them were received by mail.
And some of them have the same name and were different in terms of functionality.
..............