Farnsworth: нет на котирвках. Вообще нет. Шум, это когда Вы звоните своей даме сердца, и вместо "привет дорогая", в телефонной трубке раздается "пшшшууушшлааааннааафиииг". Это шум. Когда Вы торгуете - с вами готовы заключать сделки в любом "месте шума". Но с вами никто не будет заключать сделки по вашему МА и любой другой фигне, которую придумаете типа "тренд". Конечно, бывают сбои, типа шпилек и т.д. но это все же редкость.
我认为，在实施这一工具后，将不可能在外汇上赚到任何钱 :)
当我们被天才拜访时
成千上万的疑惑蜂拥而至：
对天才来说太简单了，
而真理是由博古架解释的......
苏格拉底著名的额头在哪里？
而警句不够多......
达芬奇的启示在哪里？
而太熟悉的思路......
哪里："尤利卡！"- 阿基米德的顿悟？
亚历山大大帝的胜利在哪里？
梵高的疯狂在哪里？
巴赫的谈话和上帝在哪里？
莫扎特的轻盈--超音乐性在哪里？
我们把清晰当作平庸。
但凡天才无处不在
神秘的、天上的光流！
还有孤儿
"拿破仑"--当地装瓶的，都挤在墙边。
SZZY：谢谢你，我想笑，但我不能，根据你的年龄，你是平庸的，也可能是有病的，你自己选吧
to faa1947: 尝试使用价格盘整水平，而不是收盘价。 Integer在其网站上 有一个很好的盘整水平指标iKvantLevels
我承认我的错误。我永远不会再给任何暗示了。
也许瓦迪姆-顺子是对的......告诉大家用这种态度去他妈的......！？
頻率
回到口头上的市场模式。
科蒂尔=趋势+噪音+周期性+季节性
我在前面写道，我没有关于周期性的方法，我指的是一个具有可变振幅和可变周期的确定性过程（一个具有分析形式的过程）。
周期性是一个超负荷的词，但我没有其他词。
我有一些想法，如何处理这个问题并在模型中考虑到它。作为一个分析工具，我将采取Ilyuhin的程序，它提供了一个频谱图，通过最大熵法计算（似乎是由Burg计算）。所以H1的第一个数字是78000条。
我们可以肯定地说，不存在周期性，因为没有明显的峰值。这些峰值对应于MA的一个周期（对我们来说，标线上的周期是通常的，而不是频率），是载波频率的一些类似物。
頻率
回到口头上的市场模式。
科蒂尔=趋势+噪音+周期性+季节性
我在前面写道，我没有关于周期性的方法，我指的是一个具有可变振幅和可变周期的确定性过程（一个具有分析形式的过程）。
周期性是一个超负荷的词，但我没有其他词。
我有一些想法，如何处理这个问题并在模型中考虑到它。作为一个分析工具，我将采取Ilyuhin的程序，它提供了一个频谱图，通过最大熵法计算（似乎是由Burg计算）。所以H1的第一张图片是78000条。
哦，你在这里啊!所以，我猜，你找到了一个旧的，对你来说是新的项目。:о)
我们可以肯定地说，不存在周期性，因为没有明确的峰值。这些峰值对应于MA的周期（标线是通常的周期，而不是频率），是载波频率的一种模拟。
天才，该死的!!!!听着，你没有与你的同事进行足够的沟通。如果你问了，你就会被告知。 我想补充的是，这个。
报价=趋势+噪音+周期性+季节性
不在引号中。一点也不。这就是噪音。当你在交易时--你愿意在任何 "噪音场所 "进行交易。但没有人会根据你的MA和你想出的任何其他废话（如 "趋势"）来与你交易。当 然，也有失败的情况，如螺柱等，但还是很罕见。
Farnsworth: нет на котирвках. Вообще нет. Шум, это когда Вы звоните своей даме сердца, и вместо "привет дорогая", в телефонной трубке раздается "пшшшууушшлааааннааафиииг". Это шум. Когда Вы торгуете - с вами готовы заключать сделки в любом "месте шума". Но с вами никто не будет заключать сделки по вашему МА и любой другой фигне, которую придумаете типа "тренд". Конечно, бывают сбои, типа шпилек и т.д. но это все же редкость.
你在一般的交通中行驶，突然有一个白痴从迎面而来的车流中撞上了你的车--当然，在你的理解中，这既不是随机性，也不是噪音，因为你把一个随机值与它的具体表现混为一谈，之后它就变成了非随机性，变成了一个在空间和时间中用数值衡量的事实。
在你的主题中，我给出了我对趋势来自哪里和噪音来自哪里的解释。你没有回应。
周期性。发生的原因是围绕平衡供需价格的波动：卖方更贵，买方更便宜。在很长一段时间内，最终是商品-服务的生产和需求的波动。
上图显示，在外汇市场上，以80000千小时为间隔的有规律的波动是不存在的。也许还有更小的波动--我们以后会看到。
你在一般的交通中行驶，突然有一个白痴从迎面而来的车流中撞上了你的车--当然，在你的理解中，这既不是随机性，也不是噪音，因为你把一个随机值与它的具体表现混为一谈，之后它就变成了非随机性，变成了一个在空间和时间中用数值衡量的事实。
在你的主题中，我给出了我对趋势来自哪里和噪音来自哪里的解释。你没有回应。
周期性。发生的原因是围绕平衡供需价格的波动：卖方更贵，买方更便宜。在很长一段时间内，最终是商品-服务的生产和需求的波动。
上图显示，在外汇市场上，以80000千小时为间隔的有规律的波动是不存在的。也许还有更小的波动--我们以后会看到。
周期性。发生的原因是围绕平衡供需价格的波动：卖方更贵，买方更便宜。在很长一段时间内，最终是商品-服务的生产和需求的波动。
我承认我的错误。我永远不会再给任何暗示了。
也许瓦迪姆-顺子是对的......告诉大家用这种态度去他妈的......！？
好吧，不是每个人都有这种态度，也许为了那些少数人，留下是有意义的？ 从来没有没有焦油的蜂蜜。
你对供求法则的理解相当简单，特别是对平衡价格的理解。本法没有规定或要求任何周期性。
好吧，也许不是一个好例子。然而，均衡价格的概念是微观经济学的基本原理之一。这不是问题的关键。是关于我的。就在5天前，我还不知道如何对待 "周期性 "这个概念，现在我似乎知道了，我将尝试展示我对它的理解。我在相对于时间框架的大周期上采取H1至80000条，没有周期性。这里是该样本的一半。
左边的东西出现了，但振幅太小。结论：从05年2月23日9:00到12年1月16日18:00，样本中没有周期性。
你的学生是另一回事