计量经济学:领先一步的预测 - 页 138

 
faa1947:
空的,空的。一个痒。
但你已经有了很多;))))
 
让我们不要去讨论个人的问题。每个人都有自己的缺点。有些人只是耗尽了耐心。
 
faa1947:

不幸的是,你没有理解我在写什么。让我再试一次。在TA,如果有一个图形,我们相信有一个。在计量经济学中,图表不一定是在现实中绘制的。它只是有一套工具来区分幻影和现实。而非稳态性与此尚无关系。上面提到的回归通常适用于静止的序列。

所以你使用计量经济学?至少向我展示一下你是如何使用它的?

没有人会在这个论坛上发表真正的交易想法,包括我。我曾试图向你展示 这些工具,但无济于事。我甚至已经写了两篇文章。查看我的资料


在领先一步的预测方面是否有进一步的进展?


 

由于某些原因,"回复 "按钮不起作用。

是的,状态空间模型非常好。在EViews中显示的都是训练实例。在R中,你设法得到工作结果。

提醒一下我对你的看法:在论坛的人中,你是最接近状态空间模型的,因为它们完全是抄袭TAP的。只是适用于经济过程,澄清的东西....。

 

这是某种论坛的错误

当光标悬停在 "回复/删除/编辑 "框上时,它就会消失,而且不能采取任何行动。

我以前没有见过这个。

 
avtomat:

这是某种论坛的错误

当光标悬停在 "回复/删除/编辑 "框上时,它就会消失,而且不能采取任何行动。

我以前没有见过这个。

嗯,是的。但我已经把它带回了正轨。这就是正常的答案。
 
faa1947:


是的,状态空间模型是非常好的。在EViews中显示的都是训练实例。在R中,我们设法得到工作结果


是否有可能看一下这些结果?
 
avtomat:

是否有可能看一下这些结果?
我并不倾向于将结果全部公布出来。一年前我肯定会发一些东西供大家讨论,但现在我唯一的想法是把我的东西都从这个垃圾堆里拿出来,不要再发任何东西。在仇恨、愤怒和粗野的气氛中,我感到非常不舒服。
 
faa1947:
我并不倾向于将结果全部公布出来。一年前我肯定会发一些东西供大家讨论,但现在我唯一的想法是把我的东西都从这个垃圾堆里拿出来,不要再发任何东西。在仇恨、愤怒和粗野的气氛中,我感到非常不舒服。


是的,我同意,我也有类似的不适感......不过,我还是希望能有更好的改变。
 
avtomat:

是的,我同意,我也有同样的不适感......。但仍希望能有更好的改变。

让我们等待吧。

原因: