|
6+ 년도
경험
|
7
제품
|
66
데몬 버전
|
|
167
작업
|
0
거래 신호
|
0
구독자
|
Привет, меня зовут Андрей Каунов. Я специализируюсь на создании экспертов, индикаторов и скриптов для платформы Meta Trader 4/5. Мой опыт программирования составляет более 16 лет. Считаю, что любую идею можно воплотить в коде. Я имею опыт реальной торговли, поэтому выполняю техническое задание заказчика с учётом нюансов реального рынка.
Ранее я работал руководителем интернет-проектов. Сопровождал проект по созданию сайта, начиная от написания технического задания и согласования его с заказчиком. Я следил за проектом на всех этапах и тестировал промежуточные результаты. Отправлял выявленные ошибки программистам на доработку. Затем мы согласовывали ключевые части проекта с заказчиком. Обсуждали и дорабатывали детали задачи. Моя работа заканчивалась передачей готового продукта.
В свободное время я программировал советники и индикаторы MT4 для частных клиентов. Также я автоматизировал собственные стратегии, в основном основанные на математических закономерностях движения цены. Сейчас это стало основной деятельностью. Главное направление моих разработок - это торговля без индикаторов.
Чтобы создать работу для меня, перейдите по ссылке - https://www.mql5.com/ru/job/new?prefered=Andres74
В чём отличие советника для тестера от качественного торгового робота?
==================================================================
Предположим, Вы придумали торговую стратегию, и нужно проверить на истории её состоятельность. На скорую руку, не заморачиваясь деталями, Вы пишите базовый алгоритм дополняя его торговыми функциями. Такая программа прекрасно будет работать в тестере, но на реальном рынке у неё начнутся проблемы. По причине реквот, проскальзываний, неисполнения торговых приказов в силу ряда причин и др. в лучшем случае просто не откроются ордера, не выставятся отложки. Но в программе с более сложной логикой пройдёт цепочка ошибок, которая может привести к непрогнозируемой работе советника.
Я не пишу уже про перезагрузку терминала, сбои связи и другие форс-мажорные обстоятельства. Поэтому при написании кода нужно моделировать подобные ситуации, и учитывать в программе способы их преодоления. Такое приходит только с опытом. Я сам в начале пути сталкивался порой с ситуациями, когда из-за неожиданного поведения советника на реальном счёте приходилось исправлять код, а иногда и переписывать целые блоки с нуля. Хотя изначально вроде учитывал всё.
Так что будьте внимательны, и профитов вам в торговле.
Ранее я работал руководителем интернет-проектов. Сопровождал проект по созданию сайта, начиная от написания технического задания и согласования его с заказчиком. Я следил за проектом на всех этапах и тестировал промежуточные результаты. Отправлял выявленные ошибки программистам на доработку. Затем мы согласовывали ключевые части проекта с заказчиком. Обсуждали и дорабатывали детали задачи. Моя работа заканчивалась передачей готового продукта.
В свободное время я программировал советники и индикаторы MT4 для частных клиентов. Также я автоматизировал собственные стратегии, в основном основанные на математических закономерностях движения цены. Сейчас это стало основной деятельностью. Главное направление моих разработок - это торговля без индикаторов.
Чтобы создать работу для меня, перейдите по ссылке - https://www.mql5.com/ru/job/new?prefered=Andres74
В чём отличие советника для тестера от качественного торгового робота?
==================================================================
Предположим, Вы придумали торговую стратегию, и нужно проверить на истории её состоятельность. На скорую руку, не заморачиваясь деталями, Вы пишите базовый алгоритм дополняя его торговыми функциями. Такая программа прекрасно будет работать в тестере, но на реальном рынке у неё начнутся проблемы. По причине реквот, проскальзываний, неисполнения торговых приказов в силу ряда причин и др. в лучшем случае просто не откроются ордера, не выставятся отложки. Но в программе с более сложной логикой пройдёт цепочка ошибок, которая может привести к непрогнозируемой работе советника.
Я не пишу уже про перезагрузку терминала, сбои связи и другие форс-мажорные обстоятельства. Поэтому при написании кода нужно моделировать подобные ситуации, и учитывать в программе способы их преодоления. Такое приходит только с опытом. Я сам в начале пути сталкивался порой с ситуациями, когда из-за неожиданного поведения советника на реальном счёте приходилось исправлять код, а иногда и переписывать целые блоки с нуля. Хотя изначально вроде учитывал всё.
Так что будьте внимательны, и профитов вам в торговле.
Andrey Kaunov
게재된 코드 Black or White Text
Тёмный или светлый фон? Данная библиотека исключит ситуации, когда текст на графике станет нечитаемым.
93
Andrey Kaunov
게재된 코드 Grid Expert Advisor Turn Spider, ver. 1.0
Сеточный советник "Поворот паука" заданным объемом открывает начальный ордер со скрытыми СЛ и ТП. При срабатывании СЛ открывается противоположный ордер таким же объемом и СЛ, но ТП ордера увеличивается на размер убытка предыдущего ордера. Так позиция переворачивается пока не закроется по ТП. При уходе цены в прибыль, на определенных условиях открывается следующие аналогичные циклы. Количество циклов не ограничено.
2311
Andrey Kaunov
В чём отличие советника для тестера от качественного торгового робота?
==================================================================
Предположим Вы придумали торговую стратегию, и нужно проверить на истории её состоятельность. На скорую руку, не заморачиваясь деталями, Вы пишите базовый алгоритм дополняя его торговыми функциями. Такая программа прекрасно будет работать в тестере, но на реальном рынке у неё начнутся проблемы. По причине реквот, проскальзываний, неисполнения торговых приказов в силу ряда причин и др. в лучшем случае просто не откроются ордера, не выставятся отложки. Но в программе с более сложной логикой пройдёт цепочка ошибок, которая может привести к непрогнозируемой работе советника.
Я не пишу уже про перезагрузку терминала, сбои связи и другие форс-мажорные обстоятельства. Поэтому при написании кода нужно моделировать подобные ситуации, и учитывать в программе способы их преодоления. Такое приходит только с опытом. Я сам в начале пути сталкивался порой с ситуациями, когда из-за неожиданного поведения советника на реальном счёте приходилось исправлять код, а иногда и переписывать целые блоки с нуля. Хотя изначально вроде учитывал всё.
Так что будьте внимательны, и профитов вам в торговле.
==================================================================
Предположим Вы придумали торговую стратегию, и нужно проверить на истории её состоятельность. На скорую руку, не заморачиваясь деталями, Вы пишите базовый алгоритм дополняя его торговыми функциями. Такая программа прекрасно будет работать в тестере, но на реальном рынке у неё начнутся проблемы. По причине реквот, проскальзываний, неисполнения торговых приказов в силу ряда причин и др. в лучшем случае просто не откроются ордера, не выставятся отложки. Но в программе с более сложной логикой пройдёт цепочка ошибок, которая может привести к непрогнозируемой работе советника.
Я не пишу уже про перезагрузку терминала, сбои связи и другие форс-мажорные обстоятельства. Поэтому при написании кода нужно моделировать подобные ситуации, и учитывать в программе способы их преодоления. Такое приходит только с опытом. Я сам в начале пути сталкивался порой с ситуациями, когда из-за неожиданного поведения советника на реальном счёте приходилось исправлять код, а иногда и переписывать целые блоки с нуля. Хотя изначально вроде учитывал всё.
Так что будьте внимательны, и профитов вам в торговле.
