신고하기. 내 fxdd 계정이 제대로 작동하는 것 같습니다. 스프레드가 3핍 이상으로 올라가는 것을 본 적이 없습니다. 그것은 CT 프로그램을 완전히 파괴하는 유로에서 종종 6핍 스프레드를 초과하는 IBFX의 상쾌한 변화입니다.
내가 현재 앞으로 테스트하고 있는 버전은 1.95 SR Euro-variable SB입니다. 따라서 해당 버전에는 확산 필터와 최소 ATR 필터가 있습니다. 지난 3일 동안 시장은 해당 필터가 거래할 수 있는 최소값인 .002를 초과하는 ATR을 제공하지 않았으므로 지난 3일 동안 어떠한 포지션도 열지 않았습니다.
나는 마침내 ibfx가 없어져야 한다는 결론을 내리기 전에 이것으로 무엇인가 작동하게 만들고자 필사적이었습니다. 내 필터링이 필요한 것보다 더 제한적일 수 있습니다. 저는 지금 버전 193b와 이 버전의 백 테스트를 보고 있으며 더 많은 주문을 받기 위해 필터링을 가볍게 하는 것이 이점인지 궁금합니다. 나는 아직 이것에 대해 어떤 결론에도 도달하지 못했고 어느 달이 가장 좋거나 나쁠지 결정적으로 결정하지 못했습니다. 1월이 좋다는 결론을 내리게 하는 브라질 트레이더 데이터를 보고 싶습니다. 월간 패턴이 얼마나 강력하다고 생각하십니까? 이 결론에 도달하기 위해 몇 년 동안 테스트를 하였습니까? 월 이외의 다른 시장 상황으로 결과를 설명할 수 있습니까?
193b와 내가 사용하는 195 버전의 주요 차이점은 확산 필터 자체 외에 ATR 필터입니다. 그것이 스프레드가 아니라 지난 3일 동안 나를 시장에서 제외시킨 주된 원인입니다. 0.002 설정이 ATR 최소 필터가 전혀 없고 더 많은 보상을 보여주는 193b와의 비교를 기반으로 최적화 되었다고 확신할 수 없습니다. 아마도 내가 fxdd를 사용하고 있기 때문에 지나치게 제한적일 수 있습니까?
Aaragorn: 신고하기. 내 fxdd 계정이 제대로 작동하는 것 같습니다. 스프레드가 3핍 이상으로 올라가는 것을 본 적이 없습니다. 그것은 CT 프로그램을 완전히 파괴하는 유로에서 종종 6핍 스프레드를 초과하는 IBFX의 상쾌한 변화입니다.
내가 현재 앞으로 테스트하고 있는 버전은 1.95 SR Euro-variable SB입니다. 따라서 해당 버전에는 확산 필터와 최소 ATR 필터가 있습니다. 지난 3일 동안 시장은 해당 필터가 거래할 수 있는 최소값인 .002를 초과하는 ATR을 제공하지 않았으므로 지난 3일 동안 어떠한 포지션도 열지 않았습니다.
나는 마침내 ibfx가 없어져야 한다는 결론을 내리기 전에 이것으로 무엇인가 작동하게 만들고자 필사적이었습니다. 내 필터링이 필요한 것보다 더 제한적일 수 있습니다. 저는 지금 버전 193b와 이 버전의 백 테스트를 보고 있으며 더 많은 주문을 받기 위해 필터링을 가볍게 하는 것이 이점인지 궁금합니다. 나는 아직 이것에 대해 어떤 결론에도 도달하지 못했고 어느 달이 가장 좋거나 나쁠지 결정적으로 결정하지 못했습니다. 1월이 좋다는 결론을 내리게 하는 브라질 트레이더 데이터를 보고 싶습니다. 월간 패턴이 얼마나 강력하다고 생각하십니까? 이 결론에 도달하기 위해 몇 년 동안 테스트를 하였습니까? 월 이외의 다른 시장 상황으로 결과를 설명할 수 있습니까?
193b와 내가 사용하는 195 버전의 주요 차이점은 확산 필터 자체 외에 ATR 필터입니다. 그것이 스프레드가 아니라 지난 3일 동안 나를 시장에서 제외시킨 주된 원인입니다. 0.002 설정이 ATR 최소 필터가 전혀 없고 더 많은 보상을 보여주는 193b와의 비교를 기반으로 최적화되었다고 확신할 수 없습니다. 아마도 내가 fxdd를 사용하고 있기 때문에 지나치게 제한적일 수 있습니까?
저는 CT 1.93b로 3년 테스트를 했고 Templar는 1999년부터 테스트를 했습니다. 데이터 피드는 플랫폼에서 다운로드한 MT4 서버에서 가져왔습니다...
나는 앞에서 CT 성능이 연말에 평범하다고 생각하는 이유를 언급했습니다. 많은 상승 추세와 판매되는 CT 주문의 대부분 때문입니다.
지금 NorthFinance에서 CT와 라이브 거래를 하고 있습니다. 2핍 스프레드는 축복이며 CT가 제대로 작동하도록 하는 데 필수적입니다. 나는 이번 주에 빈약한 조건에서 거래했어야 했지만 데모/백테스팅을 위해 몇 가지 비교 테스트를 해야 했습니다. 나는 그것을 박싱 데이에 시작했고 두 번째 거래는 고통스러운 시작인 내 정지 손실 을 쳤지만 히트에도 불구하고 실제 손실이 정지 위치의 2핍 이내인 것으로 백테스트에서 확인되었습니다. 나머지 주의 모든 승자는 동일한 데이터에 대해 백테스트하기에 완벽한 10핍 여기 저기 핍입니다. 그러나 이론상 올해 가장 위험한 주말이 100핍 이상 차이가 날 수 있는 이번 주말에 열리는 것을 원하지 않았기 때문에 몇 시간 일찍 문을 닫았습니다. CT가 폐장 시간에 2명의 우승자를 더 만들기 위해 계속했을 것이기 때문에 그것은 또 다른 실수로 판명되었지만 여전히 새해 휴가 동안 나쁜 거래에 갇힐 위험이 있습니다.
따라서 좋은 소식과 나쁜 소식은 실제로 대부분 해야 할 일을 하지만 좋은 돈을 벌기에는 옳지 않은 조건입니다. 다시 백테스트는 이 일이 실제로 숲과 파리를 찾기 전에 4월까지 걸릴 수 있다는 것을 보여줍니다. 그리고 제 생각에는 적어도 2월 1주에 휴식을 취하더라도 작동할 수 있는 매우 실질적인 기회가 있다고 생각합니다. 나는 또한 지난 2개월이 지난 3년 동안의 어떤 달과 비교할 때 CT에 대해 최악이었다는 점을 지적할 수 있습니다! 나는 그것이 단지 하락하고 내년에 회복되기를 바랍니다. 그러나 나는 그것이 사상 최저 ATR에 있다고 비난합니다.
철저한 테스트 후 마지막 요점은 이제 CT가 NO 필터와 함께 작동하도록 하고 해당 섹션에 cci adx가 없고 CT 로직에 대한 약간의 조정만 가능합니다. 여기에 추가된 모든 것이 결정에 나쁜 편향을 준다고 생각하기 때문에 이것이 정확히 내가 필요로 하는 것입니다.
어쨌든 IBFX 및 FXDD에서 벗어날수록 빠를수록 좋습니다. 비록 IBFX가 사기꾼이고 모든 거래가 다른 브로커를 통해 청산되고 IBFX가 수익을 낼 경우 수동으로 설정하는 FOREX 유동성을 위한 IB일 뿐이라는 것을 깨닫기를 바랍니다.
bolt: 지금 NorthFinance에서 CT와 라이브 거래를 하고 있습니다. 2핍 스프레드는 축복이며 CT가 제대로 작동하도록 하는 데 필수적입니다. 나는 이번 주에 빈약한 조건에서 거래했어야 했지만 데모/백테스팅을 위해 몇 가지 비교 테스트를 해야 했습니다. 나는 그것을 박싱 데이에 시작했고 두 번째 거래는 고통스러운 시작인 내 정지 손실을 쳤지만 히트에도 불구하고 실제 손실이 정지 위치의 2핍 이내인 것으로 백테스트에서 확인되었습니다. 나머지 주의 모든 승자는 동일한 데이터에 대해 백테스트하기에 완벽한 10핍 여기 저기 핍입니다. 그러나 이론상 올해 가장 위험한 주말이 100핍 이상 차이가 날 수 있는 이번 주말에 열리는 것을 원하지 않았기 때문에 몇 시간 일찍 문을 닫았습니다. CT가 폐장 시간에 2명의 우승자를 더 만들기 위해 계속했을 것이기 때문에 그것은 또 다른 실수로 판명되었지만 여전히 새해 휴가 동안 나쁜 거래에 갇힐 위험이 있습니다.
따라서 좋은 소식과 나쁜 소식은 실제로 대부분 해야 할 일을 하지만 좋은 돈을 벌기에는 옳지 않은 조건입니다. 다시 백테스트는 이 일이 실제로 숲과 파리를 찾기 전에 4월까지 걸릴 수 있다는 것을 보여줍니다. 그리고 제 생각에는 적어도 2월 1주에 휴식을 취하더라도 작동할 수 있는 매우 실질적인 기회가 있다고 생각합니다. 나는 또한 지난 2개월이 지난 3년 동안의 어떤 달과 비교할 때 CT에 대해 최악이었다는 점을 지적할 수 있습니다! 나는 그것이 단지 하락하고 내년에 회복되기를 바랍니다. 그러나 나는 그것이 사상 최저 ATR에 있다고 비난합니다.
철저한 테스트 후 마지막 요점은 이제 CT가 NO 필터와 함께 작동하도록 하고 해당 섹션에 cci adx가 없고 CT 로직에 대한 약간의 조정만 가능합니다. 여기에 추가된 모든 것이 결정에 나쁜 편향을 준다고 생각하기 때문에 이것이 정확히 내가 필요로 하는 것입니다.
어쨌든 IBFX 및 FXDD에서 벗어날수록 빠를수록 좋습니다. 비록 IBFX가 사기꾼이고 모든 거래가 다른 브로커를 통해 청산되고 IBFX가 수익을 낼 경우 수동으로 설정하는 FOREX 유동성을 위한 IB일 뿐이라는 것을 깨닫기를 바랍니다.
좋습니다... 어떤 버전을 사용하고 있습니까? 논리를 직접 수정했습니까?
네, David가 말했듯이 FXDD(그는 CT와 실시간 거래 중입니다)는 스프레드에 변동이 있지만 몇 초 동안 발생하며 그 이상은 발생하지 않습니다. 정말 미친 가격 변동에만 발생합니다... CT가 주문을 할 때는 발생하지 않았습니다. , 그래서 그는 FXDD에 대해 걱정할 것이 없다고 말했습니다. 나는 NF를 신뢰하지 않기 때문에 FXDD를 선호합니다. 잘 모르겠습니다... 웹사이트 템플릿이 무섭습니다... 너무 사기인 것 같습니다... 그리고 나는 그들에 대해 나쁜 소문을 들었습니다.
Bolt, 논리에 어떤 조정을 가했는지 알고 싶습니다. 나는 이 EA의 논리와 코드를 연구하는 데 상당한 시간을 할애했습니다. 나는 내가 193b 버전에 대한 최적의 설정을 가지고 있다고 생각하지만 더 나은 개정이 없을 가능성을 닫을 만큼 오만하지 않습니다. 그래서 내가 실제로 가지고 있는 것은 내가 알고 있는 최고의 설정과 구성입니다. 더 좋은 것이 있다면 꼭 공유해주세요.
당신이 말한 것을 보면 당신이 코드에 대해 깊이 이해하지 못하는 것처럼 들리지만 당신이 내가 틀렸다는 것을 증명해 주기를 원합니다. 알고 계십니까?
백테스트 에서 보여지는 것처럼 라이브 계정에서 수행된다는 소식을 듣게 되어 기쁩니다. 나 역시 NF에 약하다. 이 시점에서 나는 그들과 정말 편안하지 않습니다. 나는 재정 상황이 정말 편하지 않고 그것이 핵심 문제입니다. 여러 계정이 분산되어 있고 그 중 하나를 잃어도 나에게 상처를 주지 않을 것 같은 느낌이 든다면 다를 것입니다. 하지만 그렇지 않습니다. 나는 이제 막 알을 낳기 시작했고 모든 손실은 고통스럽습니다. 나는 매우 보호적이며 내가 취약하다는 것을 알고 있습니다.
나는 지난 주에 fxdd 계정을 보았고 스프레드가 1핍씩 달라지는 것을 보았지만 더 이상은 아닙니다. 나는 현재 193b가 위험=0.1인 내 계정에서 실시간으로 거래할 수 있도록 허용하고 있습니다. 내 $760 계정이 다음 위치를 약 0.06랏에서 열릴 것으로 예상하며 이는 0.60센트/핍이 될 것입니다.
우리 모두가 이 스레드에 백테스트 보고서를 게시하는 것을 얼마나 좋아하는지 알고 있기 때문에 7년 동안의 데이터가 여기 있습니다. 내가 위험 = 1.5로 거래할 수 있을 만큼 배짱이 있다면 이런 모습일 것입니다...
문제는 이 백테스트가 미니 계정에서 maxlot=10에 도달하고 그 시점에서 위험 설정이 무의미한 문제가 된다는 것입니다. 당신이 '비행'이라고 부르는 것 같아요. 이 EA는 최대 계정에서 복구할 수 없는 손실이 발생하지 않는 계정 지점에 도달하면 날아갈 것이라고 생각합니다. 그 지점이 정확히 어디인지 잘 모르겠습니다. 나는 여전히 이 테스트를 파고들어 최악의 하락이 시간적으로 얼마나 오래 일어났는지 확인해야 합니다. 그리고 그것이 maxlot=10 동안에 있었는지 확인하십시오. 그것이 달러로 얼마를 나타낼까요?
어쨌든, 나는 그가 실제로 내가 아는 현재까지 스레드에서 최고의 수익을 올린 것 같기 때문에 브로커와 함께 이것에 대한 David의 리드를 따르고 있습니다. 백테스트 모델에 따라 수행되고 있다고 스스로 만족하면 나는 여전히 그가 하는 것보다 더 높은 위험 수준에서 거래할 수 있습니다. 시간과 거래가 알려줄 것입니다.
지금 제 목표는 잃는 것보다 더 많이 버는 것을 보는 것입니다. 나는 ibfx에서 그것을 얻을 수 없었습니다.
Aaragorn: 나는 내가 너무 작은 로트와 큰 로트에서 패턴을 증명할 수 있다고 지나치게 불안해하고 있다고 생각합니다. 패턴이 라이브 계정에서 표시되면 위험을 높일 것입니다...그때까지는..위험=.02로 실행하여 0.01의 많은 크기를 줄 것입니다. 아는 데 오래 걸리지 않을 것입니다.
Aaragorn: Bolt, 논리에 어떤 조정을 가했는지 알고 싶습니다. 나는 이 EA의 논리와 코드를 연구하는 데 상당한 시간을 할애했습니다. 나는 내가 193b 버전에 대한 최적의 설정을 가지고 있다고 생각하지만 더 나은 개정이 없을 가능성을 닫을 만큼 오만하지 않습니다. 그래서 내가 실제로 가지고 있는 것은 내가 알고 있는 최고의 설정과 구성입니다. 더 좋은 것이 있다면 꼭 공유해주세요.
당신이 말한 것을 보면 당신이 코드에 대해 깊이 이해하지 못하는 것처럼 들리지만 당신이 내가 틀렸다는 것을 증명해 주기를 원합니다. 알고 계십니까?
백테스트에서 보여지는 것처럼 라이브 계정에서 수행된다는 소식을 듣게 되어 기쁩니다. 나 역시 NF에 약하다. 이 시점에서 나는 그들과 정말 편안하지 않습니다. 나는 재정 상황이 정말 편하지 않고 그것이 핵심 문제입니다. 여러 계정이 분산되어 있고 그 중 하나를 잃어도 나에게 상처를 주지 않을 것 같은 느낌이 든다면 다를 것입니다. 하지만 그렇지 않습니다. 나는 이제 막 알을 낳기 시작했고 모든 손실은 고통스럽습니다. 나는 매우 보호적이며 내가 취약하다는 것을 알고 있습니다.
나는 지난 주에 fxdd 계정을 보았고 스프레드가 1핍씩 달라지는 것을 보았지만 더 이상은 아닙니다. 나는 현재 193b가 위험=0.1인 내 계정에서 실시간으로 거래할 수 있도록 허용하고 있습니다. 내 $760 계정이 다음 위치를 약 0.06랏에서 열릴 것으로 예상하며 이는 0.60센트/핍이 될 것입니다.
우리 모두가 이 스레드에 백테스트 보고서를 게시하는 것을 얼마나 좋아하는지 알고 있기 때문에 7년 동안의 데이터가 여기 있습니다. 내가 위험 = 1.5로 거래할 수 있을 정도로 배짱이 있었다면 이런 모습이었을 것입니다...
문제는 이 백테스트가 미니 계정에서 maxlot=10에 도달하고 그 시점에서 위험 설정이 무의미한 문제가 된다는 것입니다. 당신이 '비행'이라고 부르는 것 같아요. 이 EA는 최대 계정에서 복구할 수 없는 손실이 발생하지 않는 계정 지점에 도달하면 날아갈 것이라고 생각합니다. 그 지점이 정확히 어디인지 잘 모르겠습니다. 나는 여전히 이 테스트를 파고들어 최악의 손실이 시간적으로 얼마나 오래 일어났는지 확인해야 합니다. 그리고 그것이 maxlot=10 동안에 있었는지 확인하십시오. 그것이 달러로 얼마를 나타낼까요?
어쨌든, 나는 그가 실제로 내가 아는 현재까지 스레드에서 최고의 수익을 올린 것 같기 때문에 브로커와 함께 이것에 대한 David의 리드를 따르고 있습니다. 백테스트 모델에 따라 수행되고 있다고 스스로 만족하면 나는 여전히 그가 하는 것보다 더 높은 위험 수준에서 거래할 수 있습니다. 시간과 거래가 알려줄 것입니다.
지금 제 목표는 잃는 것보다 더 많이 버는 것을 보는 것입니다. 나는 ibfx에서 그것을 얻을 수 없었습니다.
Aaragorn: 나는 내가 너무 작은 로트와 큰 로트에서 패턴을 증명할 수 있다고 지나치게 불안해하고 있다고 생각합니다. 패턴이 라이브 계정에서 표시되면 위험을 높일 것입니다...그때까지는..위험=.02로 실행하여 0.01의 많은 크기를 줄 것입니다. 아는 데 오래 걸리지 않을 것입니다.
신고하기. 내 fxdd 계정이 제대로 작동하는 것 같습니다. 스프레드가 3핍 이상으로 올라가는 것을 본 적이 없습니다. 그것은 CT 프로그램을 완전히 파괴하는 유로에서 종종 6핍 스프레드를 초과하는 IBFX의 상쾌한 변화입니다.
내가 현재 앞으로 테스트하고 있는 버전은 1.95 SR Euro-variable SB입니다. 따라서 해당 버전에는 확산 필터와 최소 ATR 필터가 있습니다. 지난 3일 동안 시장은 해당 필터가 거래할 수 있는 최소값인 .002를 초과하는 ATR을 제공하지 않았으므로 지난 3일 동안 어떠한 포지션도 열지 않았습니다.
나는 마침내 ibfx가 없어져야 한다는 결론을 내리기 전에 이것으로 무엇인가 작동하게 만들고자 필사적이었습니다. 내 필터링이 필요한 것보다 더 제한적일 수 있습니다. 저는 지금 버전 193b와 이 버전의 백 테스트를 보고 있으며 더 많은 주문을 받기 위해 필터링을 가볍게 하는 것이 이점인지 궁금합니다. 나는 아직 이것에 대해 어떤 결론에도 도달하지 못했고 어느 달이 가장 좋거나 나쁠지 결정적으로 결정하지 못했습니다. 1월이 좋다는 결론을 내리게 하는 브라질 트레이더 데이터를 보고 싶습니다. 월간 패턴이 얼마나 강력하다고 생각하십니까? 이 결론에 도달하기 위해 몇 년 동안 테스트를 하였습니까? 월 이외의 다른 시장 상황으로 결과를 설명할 수 있습니까?
193b와 내가 사용하는 195 버전의 주요 차이점은 확산 필터 자체 외에 ATR 필터입니다. 그것이 스프레드가 아니라 지난 3일 동안 나를 시장에서 제외시킨 주된 원인입니다. 0.002 설정이 ATR 최소 필터가 전혀 없고 더 많은 보상을 보여주는 193b와의 비교를 기반으로 최적화 되었다고 확신할 수 없습니다. 아마도 내가 fxdd를 사용하고 있기 때문에 지나치게 제한적일 수 있습니까?
신고하기. 내 fxdd 계정이 제대로 작동하는 것 같습니다. 스프레드가 3핍 이상으로 올라가는 것을 본 적이 없습니다. 그것은 CT 프로그램을 완전히 파괴하는 유로에서 종종 6핍 스프레드를 초과하는 IBFX의 상쾌한 변화입니다.
내가 현재 앞으로 테스트하고 있는 버전은 1.95 SR Euro-variable SB입니다. 따라서 해당 버전에는 확산 필터와 최소 ATR 필터가 있습니다. 지난 3일 동안 시장은 해당 필터가 거래할 수 있는 최소값인 .002를 초과하는 ATR을 제공하지 않았으므로 지난 3일 동안 어떠한 포지션도 열지 않았습니다.
나는 마침내 ibfx가 없어져야 한다는 결론을 내리기 전에 이것으로 무엇인가 작동하게 만들고자 필사적이었습니다. 내 필터링이 필요한 것보다 더 제한적일 수 있습니다. 저는 지금 버전 193b와 이 버전의 백 테스트를 보고 있으며 더 많은 주문을 받기 위해 필터링을 가볍게 하는 것이 이점인지 궁금합니다. 나는 아직 이것에 대해 어떤 결론에도 도달하지 못했고 어느 달이 가장 좋거나 나쁠지 결정적으로 결정하지 못했습니다. 1월이 좋다는 결론을 내리게 하는 브라질 트레이더 데이터를 보고 싶습니다. 월간 패턴이 얼마나 강력하다고 생각하십니까? 이 결론에 도달하기 위해 몇 년 동안 테스트를 하였습니까? 월 이외의 다른 시장 상황으로 결과를 설명할 수 있습니까?
193b와 내가 사용하는 195 버전의 주요 차이점은 확산 필터 자체 외에 ATR 필터입니다. 그것이 스프레드가 아니라 지난 3일 동안 나를 시장에서 제외시킨 주된 원인입니다. 0.002 설정이 ATR 최소 필터가 전혀 없고 더 많은 보상을 보여주는 193b와의 비교를 기반으로 최적화되었다고 확신할 수 없습니다. 아마도 내가 fxdd를 사용하고 있기 때문에 지나치게 제한적일 수 있습니까?저는 CT 1.93b로 3년 테스트를 했고 Templar는 1999년부터 테스트를 했습니다. 데이터 피드는 플랫폼에서 다운로드한 MT4 서버에서 가져왔습니다...
나는 앞에서 CT 성능이 연말에 평범하다고 생각하는 이유를 언급했습니다. 많은 상승 추세와 판매되는 CT 주문의 대부분 때문입니다.
지금 NorthFinance에서 CT와 라이브 거래를 하고 있습니다. 2핍 스프레드는 축복이며 CT가 제대로 작동하도록 하는 데 필수적입니다. 나는 이번 주에 빈약한 조건에서 거래했어야 했지만 데모/백테스팅을 위해 몇 가지 비교 테스트를 해야 했습니다. 나는 그것을 박싱 데이에 시작했고 두 번째 거래는 고통스러운 시작인 내 정지 손실 을 쳤지만 히트에도 불구하고 실제 손실이 정지 위치의 2핍 이내인 것으로 백테스트에서 확인되었습니다. 나머지 주의 모든 승자는 동일한 데이터에 대해 백테스트하기에 완벽한 10핍 여기 저기 핍입니다. 그러나 이론상 올해 가장 위험한 주말이 100핍 이상 차이가 날 수 있는 이번 주말에 열리는 것을 원하지 않았기 때문에 몇 시간 일찍 문을 닫았습니다. CT가 폐장 시간에 2명의 우승자를 더 만들기 위해 계속했을 것이기 때문에 그것은 또 다른 실수로 판명되었지만 여전히 새해 휴가 동안 나쁜 거래에 갇힐 위험이 있습니다.
따라서 좋은 소식과 나쁜 소식은 실제로 대부분 해야 할 일을 하지만 좋은 돈을 벌기에는 옳지 않은 조건입니다. 다시 백테스트는 이 일이 실제로 숲과 파리를 찾기 전에 4월까지 걸릴 수 있다는 것을 보여줍니다. 그리고 제 생각에는 적어도 2월 1주에 휴식을 취하더라도 작동할 수 있는 매우 실질적인 기회가 있다고 생각합니다. 나는 또한 지난 2개월이 지난 3년 동안의 어떤 달과 비교할 때 CT에 대해 최악이었다는 점을 지적할 수 있습니다! 나는 그것이 단지 하락하고 내년에 회복되기를 바랍니다. 그러나 나는 그것이 사상 최저 ATR에 있다고 비난합니다.
철저한 테스트 후 마지막 요점은 이제 CT가 NO 필터와 함께 작동하도록 하고 해당 섹션에 cci adx가 없고 CT 로직에 대한 약간의 조정만 가능합니다. 여기에 추가된 모든 것이 결정에 나쁜 편향을 준다고 생각하기 때문에 이것이 정확히 내가 필요로 하는 것입니다.
어쨌든 IBFX 및 FXDD에서 벗어날수록 빠를수록 좋습니다. 비록 IBFX가 사기꾼이고 모든 거래가 다른 브로커를 통해 청산되고 IBFX가 수익을 낼 경우 수동으로 설정하는 FOREX 유동성을 위한 IB일 뿐이라는 것을 깨닫기를 바랍니다.
지금 NorthFinance에서 CT와 라이브 거래를 하고 있습니다. 2핍 스프레드는 축복이며 CT가 제대로 작동하도록 하는 데 필수적입니다. 나는 이번 주에 빈약한 조건에서 거래했어야 했지만 데모/백테스팅을 위해 몇 가지 비교 테스트를 해야 했습니다. 나는 그것을 박싱 데이에 시작했고 두 번째 거래는 고통스러운 시작인 내 정지 손실을 쳤지만 히트에도 불구하고 실제 손실이 정지 위치의 2핍 이내인 것으로 백테스트에서 확인되었습니다. 나머지 주의 모든 승자는 동일한 데이터에 대해 백테스트하기에 완벽한 10핍 여기 저기 핍입니다. 그러나 이론상 올해 가장 위험한 주말이 100핍 이상 차이가 날 수 있는 이번 주말에 열리는 것을 원하지 않았기 때문에 몇 시간 일찍 문을 닫았습니다. CT가 폐장 시간에 2명의 우승자를 더 만들기 위해 계속했을 것이기 때문에 그것은 또 다른 실수로 판명되었지만 여전히 새해 휴가 동안 나쁜 거래에 갇힐 위험이 있습니다.
따라서 좋은 소식과 나쁜 소식은 실제로 대부분 해야 할 일을 하지만 좋은 돈을 벌기에는 옳지 않은 조건입니다. 다시 백테스트는 이 일이 실제로 숲과 파리를 찾기 전에 4월까지 걸릴 수 있다는 것을 보여줍니다. 그리고 제 생각에는 적어도 2월 1주에 휴식을 취하더라도 작동할 수 있는 매우 실질적인 기회가 있다고 생각합니다. 나는 또한 지난 2개월이 지난 3년 동안의 어떤 달과 비교할 때 CT에 대해 최악이었다는 점을 지적할 수 있습니다! 나는 그것이 단지 하락하고 내년에 회복되기를 바랍니다. 그러나 나는 그것이 사상 최저 ATR에 있다고 비난합니다.
철저한 테스트 후 마지막 요점은 이제 CT가 NO 필터와 함께 작동하도록 하고 해당 섹션에 cci adx가 없고 CT 로직에 대한 약간의 조정만 가능합니다. 여기에 추가된 모든 것이 결정에 나쁜 편향을 준다고 생각하기 때문에 이것이 정확히 내가 필요로 하는 것입니다.
어쨌든 IBFX 및 FXDD에서 벗어날수록 빠를수록 좋습니다. 비록 IBFX가 사기꾼이고 모든 거래가 다른 브로커를 통해 청산되고 IBFX가 수익을 낼 경우 수동으로 설정하는 FOREX 유동성을 위한 IB일 뿐이라는 것을 깨닫기를 바랍니다.좋습니다... 어떤 버전을 사용하고 있습니까? 논리를 직접 수정했습니까?
네, David가 말했듯이 FXDD(그는 CT와 실시간 거래 중입니다)는 스프레드에 변동이 있지만 몇 초 동안 발생하며 그 이상은 발생하지 않습니다. 정말 미친 가격 변동에만 발생합니다... CT가 주문을 할 때는 발생하지 않았습니다. , 그래서 그는 FXDD에 대해 걱정할 것이 없다고 말했습니다. 나는 NF를 신뢰하지 않기 때문에 FXDD를 선호합니다. 잘 모르겠습니다... 웹사이트 템플릿이 무섭습니다... 너무 사기인 것 같습니다... 그리고 나는 그들에 대해 나쁜 소문을 들었습니다.
Bolt, 논리에 어떤 조정을 가했는지 알고 싶습니다. 나는 이 EA의 논리와 코드를 연구하는 데 상당한 시간을 할애했습니다. 나는 내가 193b 버전에 대한 최적의 설정을 가지고 있다고 생각하지만 더 나은 개정이 없을 가능성을 닫을 만큼 오만하지 않습니다. 그래서 내가 실제로 가지고 있는 것은 내가 알고 있는 최고의 설정과 구성입니다. 더 좋은 것이 있다면 꼭 공유해주세요.
당신이 말한 것을 보면 당신이 코드에 대해 깊이 이해하지 못하는 것처럼 들리지만 당신이 내가 틀렸다는 것을 증명해 주기를 원합니다. 알고 계십니까?
백테스트 에서 보여지는 것처럼 라이브 계정에서 수행된다는 소식을 듣게 되어 기쁩니다. 나 역시 NF에 약하다. 이 시점에서 나는 그들과 정말 편안하지 않습니다. 나는 재정 상황이 정말 편하지 않고 그것이 핵심 문제입니다. 여러 계정이 분산되어 있고 그 중 하나를 잃어도 나에게 상처를 주지 않을 것 같은 느낌이 든다면 다를 것입니다. 하지만 그렇지 않습니다. 나는 이제 막 알을 낳기 시작했고 모든 손실은 고통스럽습니다. 나는 매우 보호적이며 내가 취약하다는 것을 알고 있습니다.
나는 지난 주에 fxdd 계정을 보았고 스프레드가 1핍씩 달라지는 것을 보았지만 더 이상은 아닙니다. 나는 현재 193b가 위험=0.1인 내 계정에서 실시간으로 거래할 수 있도록 허용하고 있습니다. 내 $760 계정이 다음 위치를 약 0.06랏에서 열릴 것으로 예상하며 이는 0.60센트/핍이 될 것입니다.
우리 모두가 이 스레드에 백테스트 보고서를 게시하는 것을 얼마나 좋아하는지 알고 있기 때문에 7년 동안의 데이터가 여기 있습니다. 내가 위험 = 1.5로 거래할 수 있을 만큼 배짱이 있다면 이런 모습일 것입니다...
문제는 이 백테스트가 미니 계정에서 maxlot=10에 도달하고 그 시점에서 위험 설정이 무의미한 문제가 된다는 것입니다. 당신이 '비행'이라고 부르는 것 같아요. 이 EA는 최대 계정에서 복구할 수 없는 손실이 발생하지 않는 계정 지점에 도달하면 날아갈 것이라고 생각합니다. 그 지점이 정확히 어디인지 잘 모르겠습니다. 나는 여전히 이 테스트를 파고들어 최악의 하락이 시간적으로 얼마나 오래 일어났는지 확인해야 합니다. 그리고 그것이 maxlot=10 동안에 있었는지 확인하십시오. 그것이 달러로 얼마를 나타낼까요?
어쨌든, 나는 그가 실제로 내가 아는 현재까지 스레드에서 최고의 수익을 올린 것 같기 때문에 브로커와 함께 이것에 대한 David의 리드를 따르고 있습니다. 백테스트 모델에 따라 수행되고 있다고 스스로 만족하면 나는 여전히 그가 하는 것보다 더 높은 위험 수준에서 거래할 수 있습니다. 시간과 거래가 알려줄 것입니다.
지금 제 목표는 잃는 것보다 더 많이 버는 것을 보는 것입니다. 나는 ibfx에서 그것을 얻을 수 없었습니다.
]어쨌든 IBFX와 FXDD는 빠를수록 좋습니다. 비록 IBFX가 사기꾼이고 모든 거래가 다른 브로커를 통해 청산되고 IBFX가 수익을 낼 경우 수동으로 설정하는 FOREX 유동성을 위한 IB일 뿐이라는 것을 깨닫기를 바랍니다.
NorthFinance는 더 좋지 않습니다. 이것은 forexnews 포럼의 동일한 볼트입니까?
나는 내가 너무 작은 로트와 큰 로트에서 패턴을 증명할 수 있다고 지나치게 불안해하고 있다고 생각합니다. 패턴이 라이브 계정에서 표시되면 위험을 증가시킬 것입니다...그때까지는..위험=.02로 실행하여 0.01의 로트 크기를 줄 것입니다.
아는 데 오랜 시간이 걸리지 않아야 합니다.
나는 내가 너무 작은 로트와 큰 로트에서 패턴을 증명할 수 있다고 지나치게 불안해하고 있다고 생각합니다. 패턴이 라이브 계정에서 표시되면 위험을 높일 것입니다...그때까지는..위험=.02로 실행하여 0.01의 많은 크기를 줄 것입니다. 아는 데 오래 걸리지 않을 것입니다.
네, 좋은 전략이군요... 성공을 기원합니다!!
Bolt, 논리에 어떤 조정을 가했는지 알고 싶습니다. 나는 이 EA의 논리와 코드를 연구하는 데 상당한 시간을 할애했습니다. 나는 내가 193b 버전에 대한 최적의 설정을 가지고 있다고 생각하지만 더 나은 개정이 없을 가능성을 닫을 만큼 오만하지 않습니다. 그래서 내가 실제로 가지고 있는 것은 내가 알고 있는 최고의 설정과 구성입니다. 더 좋은 것이 있다면 꼭 공유해주세요.
당신이 말한 것을 보면 당신이 코드에 대해 깊이 이해하지 못하는 것처럼 들리지만 당신이 내가 틀렸다는 것을 증명해 주기를 원합니다. 알고 계십니까?
백테스트에서 보여지는 것처럼 라이브 계정에서 수행된다는 소식을 듣게 되어 기쁩니다. 나 역시 NF에 약하다. 이 시점에서 나는 그들과 정말 편안하지 않습니다. 나는 재정 상황이 정말 편하지 않고 그것이 핵심 문제입니다. 여러 계정이 분산되어 있고 그 중 하나를 잃어도 나에게 상처를 주지 않을 것 같은 느낌이 든다면 다를 것입니다. 하지만 그렇지 않습니다. 나는 이제 막 알을 낳기 시작했고 모든 손실은 고통스럽습니다. 나는 매우 보호적이며 내가 취약하다는 것을 알고 있습니다.
나는 지난 주에 fxdd 계정을 보았고 스프레드가 1핍씩 달라지는 것을 보았지만 더 이상은 아닙니다. 나는 현재 193b가 위험=0.1인 내 계정에서 실시간으로 거래할 수 있도록 허용하고 있습니다. 내 $760 계정이 다음 위치를 약 0.06랏에서 열릴 것으로 예상하며 이는 0.60센트/핍이 될 것입니다.
우리 모두가 이 스레드에 백테스트 보고서를 게시하는 것을 얼마나 좋아하는지 알고 있기 때문에 7년 동안의 데이터가 여기 있습니다. 내가 위험 = 1.5로 거래할 수 있을 정도로 배짱이 있었다면 이런 모습이었을 것입니다...
문제는 이 백테스트가 미니 계정에서 maxlot=10에 도달하고 그 시점에서 위험 설정이 무의미한 문제가 된다는 것입니다. 당신이 '비행'이라고 부르는 것 같아요. 이 EA는 최대 계정에서 복구할 수 없는 손실이 발생하지 않는 계정 지점에 도달하면 날아갈 것이라고 생각합니다. 그 지점이 정확히 어디인지 잘 모르겠습니다. 나는 여전히 이 테스트를 파고들어 최악의 손실이 시간적으로 얼마나 오래 일어났는지 확인해야 합니다. 그리고 그것이 maxlot=10 동안에 있었는지 확인하십시오. 그것이 달러로 얼마를 나타낼까요?
어쨌든, 나는 그가 실제로 내가 아는 현재까지 스레드에서 최고의 수익을 올린 것 같기 때문에 브로커와 함께 이것에 대한 David의 리드를 따르고 있습니다. 백테스트 모델에 따라 수행되고 있다고 스스로 만족하면 나는 여전히 그가 하는 것보다 더 높은 위험 수준에서 거래할 수 있습니다. 시간과 거래가 알려줄 것입니다.
지금 제 목표는 잃는 것보다 더 많이 버는 것을 보는 것입니다. 나는 ibfx에서 그것을 얻을 수 없었습니다.7년을 백테스트 하는 대신 5월부터 12월까지 개별적으로 백테스트를 할 수 있나요???
나는 내가 너무 작은 로트와 큰 로트에서 패턴을 증명할 수 있다고 지나치게 불안해하고 있다고 생각합니다. 패턴이 라이브 계정에서 표시되면 위험을 높일 것입니다...그때까지는..위험=.02로 실행하여 0.01의 많은 크기를 줄 것입니다. 아는 데 오래 걸리지 않을 것입니다.
사이버 리아를 앞으로 테스트 했습니까? 얼마나 오래 되었습니까?