accrete: 안녕하세요 ND입니다. ND 종료 지점으로 fibo 확장을 사용하는 것에 대한 언급은 좋은 장점이 있습니다. 내가 그런 언급을 한 이전 게시물을 찾으려고 했지만 현재로서는 찾을 수 없었습니다. 다음은 약 9개월 간의 라이브 및 데모 거래에서 성공적으로 입증된 제 생각입니다.
우리의 30m 타임 프레임에서 13ema와 55ema의 십자가를 지십시오. 이 시간과 공간을 수직선으로 표시하십시오. 이 교차점에서 추세/거래 방향으로 위/아래로 계산하고 34,55,89,144 등을 표시하고 이러한 일반적인 스톨/통합 영역에서 거래된 로트의 20%를 꺼내고 다섯 번째 로트(또는 마지막 20%??) 후행 정지 또는 유사한 수익 창출 방법론으로 실행합니다. 기본적으로 당신이 가지고 있는 것은 과거의 수익성 있는 성과를 보여주는 시점입니다(우리의 경우 13/55의 크로스와 가격이 이 크로스에서 너무 많은 핍을 이동하고 반전의 신호를 보여줌).
건배,
톰
55ema( 사용자 지정 표시기 가 아닌 경우)에 해당 수준을 추가할 수 있으므로 항상 사용할 수 있습니다. 혹시 모르니.
depictureboy: 항상 사용할 수 있도록 해당 수준에서 해당 55ema(사용자 지정 지표가 아닌 경우)에 수준을 추가할 수 있습니다. 혹시 모르니.
DB를 팔로우하고 있는지 확신할 수 없지만 MT4의 이동 평균 대화 상자에서 표준 "레벨"이 55에서 벗어난 우리 예의 경우에 설정되었습니다. 또한 Vegas 표시기를 사용했지만 다음과 같은 단순성을 선호합니다. 사용자 지정 표시기 없이 누구나 MT4에서 그렇게 할 수 있기 때문에 MA의 수준입니다.
waaustin: 데모 모드에서 ea의 v2를 테스트하고 있습니다. ea 설정에 1랏의 로트 사이즈가 있는데도 큰 로트 사이즈를 주문하는 것 같습니다. 다른 경우에는 기본 로트 크기인 0.1 로트에 대한 주문만 입력합니다. 다른 사람이 이것을 경험 했습니까? 또한 1Hr 차트를 사용하는 것을 좋아합니다. 이 EA가 더 큰 시간 프레임에서 제대로 작동합니까, 아니면 더 작은 시간 프레임에서 가장 잘 작동합니까?
MaximumRisk를 0으로 변경합니다.
v2에 관해서는 더 나은 설정을 찾기 위해 백테스트 하지 않았습니다. 더 작은 시간 프레임에 대한 설정을 알기 위해서는 설정을 최적화해야 합니다. 나는 당연히 할 것이다.
Newdigital, EMA의 가치 설정은 종가, 시가, 고가 또는 저가를 기준으로 합니까?
물론 닫습니다.
그냥 바보 같은 질문입니다. 손절매가 없다면 왜 사진에 손절매를 표시합니까? 2, ma 크로스오버 이후 입장시간은 어떻게 되나요? 왜냐하면 당신은 ma가 지나고 한참 뒤에 입장하기 때문입니다.
azri는 EA에서 손절매 를 False로 설정하면 이 EA가 다른 EMA 교차에서 주문을 마감하고 손실을 줄일 수 있다는 것을 발견했습니다. "전혀 손절매가 없다"는 것과는 다릅니다.
내가 기억하는 것처럼 손절매 = true로 전환하면 EA는 손절매 및 다른 EMA 교차에 따라 주문을 마감합니다.
안녕하세요 ND입니다. ND 종료 지점으로 fibo 확장을 사용하는 것에 대한 언급은 좋은 장점이 있습니다. 내가 그런 언급을 한 이전 게시물을 찾으려고 했지만 현재로서는 찾을 수 없었습니다. 다음은 약 9개월 간의 라이브 및 데모 거래에서 성공적으로 입증된 제 생각입니다.
우리의 30m 타임 프레임에서 13ema와 55ema의 십자가를 지십시오. 이 시간과 공간을 수직선으로 표시하십시오. 이 교차점에서 추세/거래 방향으로 위/아래로 계산하고 34,55,89,144 등을 표시하고 이러한 일반적인 스톨/통합 영역에서 거래된 로트의 20%를 꺼내고 다섯 번째 로트(또는 마지막 20%??) 후행 정지 또는 유사한 수익 창출 방법론으로 실행합니다. 기본적으로 당신이 가지고 있는 것은 과거의 수익성 있는 성과를 보여주는 시점입니다(우리의 경우 13/55의 크로스와 가격이 이 크로스에서 너무 많은 핍을 이동하고 반전의 신호를 보여줌).
건배,
톰55ema( 사용자 지정 표시기 가 아닌 경우)에 해당 수준을 추가할 수 있으므로 항상 사용할 수 있습니다. 혹시 모르니.
비지연 이동 평균을 사용하는 사람이 있습니까? 이러한 방법의 대부분이 여전히 작동합니까?
항상 사용할 수 있도록 해당 수준에서 해당 55ema(사용자 지정 지표가 아닌 경우)에 수준을 추가할 수 있습니다. 혹시 모르니. 비지연 이동 평균을 사용하는 사람이 있습니까? 이러한 방법의 대부분이 여전히 작동합니까?
아마도. 내가 아는 한 이 지표에는 3차, 4차 및 6차 버전이 있을 수 있습니다. NonLadMA는 일종의 디지털 파일러입니다(제가 틀리지 않은 경우). 따라서 이를 기반으로 하는 다른 전략일 수 있습니다.
항상 사용할 수 있도록 해당 수준에서 해당 55ema(사용자 지정 지표가 아닌 경우)에 수준을 추가할 수 있습니다. 혹시 모르니.
DB를 팔로우하고 있는지 확신할 수 없지만 MT4의 이동 평균 대화 상자에서 표준 "레벨"이 55에서 벗어난 우리 예의 경우에 설정되었습니다. 또한 Vegas 표시기를 사용했지만 다음과 같은 단순성을 선호합니다. 사용자 지정 표시기 없이 누구나 MT4에서 그렇게 할 수 있기 때문에 MA의 수준입니다.
: ) 톰
로트 크기
데모 모드에서 ea의 v2를 테스트하고 있습니다. ea 설정에 1랏의 로트 사이즈가 있는데도 큰 로트 사이즈를 주문하는 것 같습니다. 다른 경우에는 기본 로트 크기인 0.1 로트에 대한 주문만 입력합니다. 다른 사람이 이것을 경험 했습니까?
또한 1Hr 차트를 사용하는 것을 좋아합니다. 이 EA가 더 큰 시간 프레임에서 제대로 작동합니까, 아니면 더 작은 시간 프레임에서 가장 잘 작동합니까?
데모 모드에서 ea의 v2를 테스트하고 있습니다. ea 설정에 1랏의 로트 사이즈가 있는데도 큰 로트 사이즈를 주문하는 것 같습니다. 다른 경우에는 기본 로트 크기인 0.1 로트에 대한 주문만 입력합니다. 다른 사람이 이것을 경험 했습니까? 또한 1Hr 차트를 사용하는 것을 좋아합니다. 이 EA가 더 큰 시간 프레임에서 제대로 작동합니까, 아니면 더 작은 시간 프레임에서 가장 잘 작동합니까?
MaximumRisk를 0으로 변경합니다.
v2에 관해서는 더 나은 설정을 찾기 위해 백테스트 하지 않았습니다. 더 작은 시간 프레임에 대한 설정을 알기 위해서는 설정을 최적화해야 합니다. 나는 당연히 할 것이다.
로트 크기
MaximumRisk를 0으로 변경합니다. v2에 대해서는 더 나은 설정을 찾기 위해 백테스트하지 않았습니다. 더 작은 시간 프레임에 대한 설정을 알기 위해서는 설정을 최적화해야 합니다. 나는 당연히 할 것이다.
감사해요. 나는 그것을 테스트 할 것이다. 따라서 귀하의 의견에 따르면 IHR 차트는 EA에 적합한 기간입니다. 또한 감소 계수는 무엇을합니까?
감사해요. 나는 그것을 테스트 할 것이다. 따라서 귀하의 의견에 따르면 IHR 차트는 EA에 적합한 기간입니다. 또한 감소 계수는 무엇을합니까?
감소 요인은 거래를 잃은 후 로트 크기를 줄이는 것입니다. 그러나 MaximumRisk를 0으로 전환하면 아무 것도 아닙니다.
로트 크기
감소 요인은 거래를 잃은 후 로트 크기를 줄이는 것입니다. 그러나 MaximumRisk를 0으로 전환하면 아무 것도 아닙니다.
도와 주셔서 감사합니다. 좋은 설정이 결정되고 버그가 해결되고 좋은 자금 관리 가 적용되면 이것이 잠재적으로 좋은 EA가 될 수 있다고 생각합니다.
나는 이것을 덜 위험하게 만들 수 있는 무언가를 추가할 수 있다고 생각했습니다. 시장이 횡보하고 있는지 확인하고 거래가 실행되지 않도록 하기 위해 ea에 무언가를 추가할 수 있습니까? 내 데모 테스트를 보면 시장이 옆으로 움직일 때별로 좋지 않은 것 같습니다.