SIMBA: Hurst 책을 읽으면 완벽한 이론 세계에서 사이클 주기의 절반만큼 지연된 사이클과 자체의 차이가 사이클의 상단과 하단을 못 박을 것입니다. 실제 생활에서는 그렇게 합니다. 고점과 저점에 접근하는 것은 매우 좋은 일입니다. 문제는 중심 이동 평균(반으로 지연됨) 사용에 내재된 시간 지연이며, 매우 높은 Bartels가 있는 일부 주기를 찾을 수 없는 한 주기가 고정적이지 않다는 사실입니다. 첫 번째 문제 문제를 해결하기 위해 SATL과 SATL을 기간의 절반으로 지연(RSTL)하고 차이를 추정할 수 있습니다(즉, STLM2가 수행하는 BTW). 따라서 실시간으로 "개념적 허스트" 방법이 있습니다. ...그리고 이제 질문..표준 SATL과 표준 RSTL을 확인하십시오..기간이 절반으로 지연됩니까?
안녕하세요 심바입니다.
두 가지 질문이 있습니다.
1-내 의견으로는 Hull 이동 평균을 사용하여 거의 동일한 평활화 및 기울기 방향 결과를 얻을 수 있다는 것이 맞습니까?2- 나는 2가지 목적을 위해 이동 평균의 이점을 얻습니다.1-교차: 2개 이상의 다른 기간이 있을 때 매수 및 매도 평균 교차 2-기울기 방향: MA 기울기를 사용하여 추세의 방향을 결정합니다. 내 질문에 EMA 교차와 같은 Hull 및 Digital 지표 모두와 교차를 만드는 것이 가능하지 않았습니까? 이것이 제 말은: 빨간색 화살표:
1-내 의견으로는 Hull 이동 평균을 사용하여 거의 동일한 평활화 및 기울기 방향 결과를 얻을 수 있습니다. 맞나요? 예, 적절한 기간이 있는 헐 이동 평균은 SATL과 매우 유사합니다. 2- 나는 2가지 목적을 위해 이동 평균의 이점을 얻습니다:1-교차: 2개 이상의 다른 평균 기간이 2-기울기 방향을 교차할 때 매수 및 매도: MA 슬로프를 사용하여 추세의 방향을 결정합니다. 내 질문에 EMA 십자가와 같은 Hull 및 Digital 지표 모두와 함께 십자가를 만드는 것이 가능하지 않았습니까? 이것이 제 말의 의미: 빨간색 화살표가 있는 것: 생성하려는 경우 HULLMA와 디지털 표시기 사이의 교차, SATL과 Fatl 간의 교차를 생성하는 것과 실질적으로 동일합니다. 제 개인적인 의견은 Hullma 또는 SATL의 기울기를 사용하는 것이 추세를 정의하는 더 좋은 방법이라는 것입니다.
dvarrin: 스펙트럼 분석기로 분석에 사용할 최적의 기간을 어떻게 정의합니까? 나는 며칠 간의 차이가 정말 다른 결과를 가져온다는 사실을 알게 되었습니다.
모든 시간 프레임은 스펙트럼 분석기로 분석하는 것이 좋습니다...귀하의 질문이 분석에 사용할 막대의 수를 언급하는 경우 다시 말하지만, 다시 말하지만 약 200개 이상의 막대를 모두 사용하려면 이후의 막대 수 패러다임의 변화가 있었고 역사의 총 막대.. 그리고 패턴을 찾으십시오. 만약 당신이 h1의 총 역사에 대해 63개의 기간에 피크가 있다는 것을 발견한다면. 그리고 패러다임의 변화가 일어난 이후로, 예를 들어 gbpjpy의 경우 2007년 12월 27일 이후로 h1에는 59개 기간이 있습니다. 마지막 200개 h1 막대에는 67개 막대에 피크가 있습니다. 63개 기간을 사용하는 것이 좋습니다. 귀하의 문제에 대한 강력한 솔루션.
그 대신 피크가 매우 다르다는 것을 알게 되면 가장 최근의 것을 고수하고 매주 업데이트하는 것이 좋습니다.
Simba는 나보다 이 질문에 답할 자격이 훨씬 더 많습니다. 난 그냥 내가 DF로 배운 것을 내 .02를 줄 것이라고 생각했습니다.
아시다시피 SATL -RSTL = STLM입니다. EURUSD 4H에 대한 SATL을 계산했습니다(P1=63, D1=40과 같은 것으로 생각합니다). RSTL은 대략 P(이 경우 31)만큼 지연된 SATL입니다. 이제 이것은 내가 읽고 시도한 것입니다. 다른 지연 계산이 더 나은지 여부는 일부 연구가 뒤쳐져야 하는 것입니다.
이 두 줄이 있으면 STLM을 계산할 수 있습니다. 내가 아는 한 STLM은 디지털 필터 소프트웨어가 자동으로 생성하는 것이 아닙니다. 내가 한 것은 STLM 템플릿(FATL용 FTLM 템플릿과 함께)을 사용하고 지표 내부의 계수를 교체하고 몇 가지 사항을 변경하는 것입니다. 이렇게 하면 실행하는 스펙트럼 분석이 각 통화 쌍 에 따라 달라지며 프로그램에서 생성된 계수가 이를 반영합니다.
STLM은 히스토그램으로 가장 잘 볼 수 있습니다(다시 말하지만, 제 개인적인 경험일 뿐입니다). 첨부된 stlm 사진을 참조하십시오. 내가 만든 표기법은 거칠지만 무슨 일이 일어나고 있는지 설명해야 한다고 생각합니다.
빨간색이 녹색으로 바뀌는 것을 보면 SATL과 RSTL의 차이가 합쳐지고 있음을 의미합니다. 히스토그램이 중심선을 넘으면 RSTL이 SATL을 넘은 것입니다. 이것이 어떻게 Hurst의 방법에서 뿌리를 얻는 "실시간" 방법인지 알 수 있습니다. 교차점은 대략적으로 이동의 중간점을 나타냅니다. "시작"과 "끝"이 어디에 그려져 있는지 잘 모르겠지만 지표가 작동하는 방식에 대한 제 해석입니다.
항상 작동하지 않습니다. 언제 "최고"로 작동하는지 확실하지 않습니다. 그러나 다른 많은 것들과 마찬가지로 이것은 단순히 사용할 수 있는 또 다른 도구입니다.
도움이 되었기를 바랍니다. 다시 말하지만, 나는 DF의 전문가가 아니기 때문에 이것들은 단지 나의 힘든 일입니다. 나는 그들이 큰 가치를 가질 수 있다고 생각합니다. 저도 아직 배울게 꽤 있습니다. :-)
dvarrin: 둘 다 다운받아서 기간은 잘 모르겠습니다. 그리고 RSTL이 SATL의 오프셋 절반을 갖는다는 것이 얼마나 정확해야 하는지 모르겠습니다. SATL과 RSTL의 계수를 모두 볼 수 있습니다. 여기에 게시하고 감상을 알려주세요. SATL 기간이 무엇인가요?낚시를 가르쳐 드릴 수 있습니다.하지만 물고기를 주지는 않겠습니다 RSTL 정보 , dfm으로 어떻게 만들 수 있습니까? 그리고 STLM을 만드는 방법도 알고 싶습니다. 나는 이것을 위해 두 개의 다른 표시기를 만들고 추가를 수행하기 위해 코드를 업데이트해야 한다고 생각합니다. 하지만 상쇄를 위해 우리도 뭔가를 해야 한다고 생각합니다. 이전 질문에 대한 답을 모를 때까지 stlm을 만들 수 없습니다. 알고 나면 모든 쌍과 tf에 대해 사용자 정의 stlm을 만들 수 있습니다.
내 질문에 대해 생각해보십시오. 까다 롭습니다. 그러나 여기에 가장 복잡한 디지털 필터 를 추정하는 열쇠가 있습니다. ...또한, 이 스레드를 읽고 있는 많은 사람들이 이러한 종류의 질문과 귀하의 답변에서 도움을 받을 것이라고 생각합니다.
Simba는 나보다 이 질문에 답할 자격이 훨씬 더 많습니다. 난 그냥 내가 DF로 배운 것을 내 .02를 줄 것이라고 생각했습니다.
아시다시피 SATL -RSTL = STLM입니다. EURUSD 4H에 대한 SATL을 계산했습니다(P1=63, D1=40과 같은 것으로 생각합니다). RSTL은 대략 P(이 경우 31)만큼 지연된 SATL입니다. 이제 이것은 내가 읽고 시도한 것입니다. 다른 지연 계산이 더 나은지 여부는 일부 연구가 뒤쳐져야 하는 것입니다.
이 두 줄이 있으면 STLM을 계산할 수 있습니다. 내가 아는 한 STLM은 디지털 필터 소프트웨어가 자동으로 생성하는 것이 아닙니다. 내가 한 것은 STLM 템플릿(FATL용 FTLM 템플릿과 함께)을 사용하고 지표 내부의 계수를 교체하고 몇 가지 사항을 변경하는 것입니다. 이렇게 하면 실행하는 스펙트럼 분석이 각 통화 쌍에 따라 달라지며 프로그램에서 생성된 계수가 이를 반영합니다.
STLM은 히스토그램으로 가장 잘 볼 수 있습니다(다시 말하지만, 제 개인적인 경험일 뿐입니다). 첨부된 stlm 사진을 참조하십시오. 내가 만든 표기법은 거칠지만 무슨 일이 일어나고 있는지 설명해야 한다고 생각합니다.
빨간색이 녹색으로 바뀌는 것을 보면 SATL과 RSTL의 차이가 합쳐지고 있음을 의미합니다. 히스토그램이 중심선을 넘으면 RSTL이 SATL을 넘은 것입니다. 이것이 어떻게 Hurst의 방법에서 뿌리를 얻는 "실시간" 방법인지 알 수 있습니다. 교차점은 대략적으로 이동의 중간점을 나타냅니다. "시작"과 "끝"이 어디에 그려져 있는지 잘 모르겠지만 지표가 작동하는 방식에 대한 제 해석입니다.
항상 작동하지 않습니다. 언제 "최고"로 작동하는지 확실하지 않습니다. 그러나 다른 많은 것들과 마찬가지로 이것은 단순히 사용할 수 있는 또 다른 도구입니다.
도움이 되었기를 바랍니다. 다시 말하지만, 나는 DF의 전문가가 아니기 때문에 이것들은 단지 나의 힘든 일입니다. 나는 그들이 큰 가치를 가질 수 있다고 생각합니다. 저도 아직 배울게 꽤 있습니다. :-)
안전한 거래,
클
안녕하세요 Clahn04입니다 :-)
당신이 쓴 모든 것에 대해 대단히 감사합니다! 그것은 Hurst의 거래 방법을 사용하는 정말 좋은 방법입니다 :-) Hurst와 같은 것을 가지고 지연 없이 아름답다!! RSTL 및 STLM 표시기에 대해 RSTL을 생성하기 위해 SATL에 지연을 추가하는 방법을 알려주시겠습니까? 계수를 이동해야 합니까?
STLM을 생성하기 위해 value1을 SATL의 계수로, value2를 RSTL의 계수로 교체하고 value3과 value4에 대해서도 동일하게 수행하지만 막대 인덱스에 1을 추가하는 것을 잊지 마십시오. 맞아?
Simba는 나보다 이 질문에 답할 자격이 훨씬 더 많습니다. 난 그냥 내가 DF로 배운 것을 내 .02를 줄 것이라고 생각했습니다. 그렇게 생각하지 마십시오. 귀하의 의견은 매우 적절합니다.
아시다시피 SATL -RSTL = STLM입니다. EURUSD 4H에 대한 SATL을 계산했습니다(P1=63, D1=40과 같은 것으로 생각합니다). RSTL은 대략 P(이 경우 31)만큼 지연된 SATL입니다. 이제 이것은 내가 읽고 시도한 것입니다. 다른 지연 계산이 더 나은지 여부는 일부 연구가 뒤쳐져야 하는 것입니다. 개념적으로는 구현이 정확하지 않습니다. 표준 SATL 및 표준 RSTL의 기간을 고려하여 생각하십시오. P1과 D1을 모두 게시하고 지연(SATL의 경우 0..?RSTL의 경우.. 여기에 열쇠가 있다)
이 두 줄이 있으면 STLM을 계산할 수 있습니다. 내가 아는 한 STLM은 디지털 필터 소프트웨어가 자동으로 생성하는 것이 아닙니다. 내가 한 것은 STLM 템플릿(FATL용 FTLM 템플릿과 함께)을 사용하고 지표 내부의 계수를 교체하고 몇 가지 사항을 변경하는 것입니다. 이렇게 하면 실행하는 스펙트럼 분석이 각 통화 쌍에 따라 달라지며 프로그램에서 생성된 계수가 이를 반영합니다. 맞습니다, 이것이 그렇게 하는 방법입니다. 실제 stlm2 템플릿을 무효화하고 계수를 자신의 것으로 대체합니다.
STLM은 히스토그램으로 가장 잘 볼 수 있습니다(다시 말하지만, 제 개인적인 경험일 뿐입니다). 첨부된 stlm 사진을 참조하십시오. 내가 만든 표기법은 거칠지만 무슨 일이 일어나고 있는지 설명해야 한다고 생각합니다.
빨간색이 녹색으로 바뀌는 것을 보면 SATL과 RSTL의 차이가 합쳐지고 있음을 의미합니다. 히스토그램이 중심선을 넘으면 RSTL이 SATL을 넘은 것입니다. 이것이 어떻게 Hurst의 방법에서 근원을 얻는 "실시간" 방법인지 알 수 있습니다. 교차점은 대략적으로 이동의 중간점을 나타냅니다. "시작"과 "끝"이 어디에 그려져 있는지 잘 모르겠지만 지표가 작동하는 방식에 대한 제 해석입니다. stlm2가 충분하면 불행히도 일반적으로 그렇지 않다는 것을 알게 될 것입니다. 제 생각에는 stlm2를 사용하는 가장 좋은 방법은 색상을 변경하는 것입니다. SATL과 RSTL 사이의 거리가 줄어들 때 이중을 사용하기 때문에 버퍼 스무드 필터, 추세가 변할 가능성이 많습니다. 결국 SATL은 가격 노이즈 필터링됨을 의미합니다. RSTL은 SATL이 반 주기 기간만큼 지연되므로 거리가 줄어들 때.. 상단 또는 바닥이 일어나고 있고, ity는 완벽하지 않지만 충분합니다.
항상 작동하지 않습니다. 나는 그것이 "최고"로 언제 작동하는지 확실하지 않습니다. 그러나 다른 많은 것들과 마찬가지로 이것은 단순히 사용할 수 있는 또 다른 도구입니다.
도움이 되었기를 바랍니다. 다시 말하지만, 나는 DF의 전문가가 아니기 때문에 이것들은 단지 나의 힘든 일입니다. 나는 그들이 큰 가치를 가질 수 있다고 생각합니다. 저도 아직 배울게 꽤 있습니다. :-)
SATL 기간의 절반으로 지연되는 것이 RSTL의 정의입니까? 차트에 SATL과 RSTL을 모두 넣으려고 했지만 오프셋이 정확히 기간의 절반이 아닙니다.
스펙트럼 분석기 로 분석에 사용할 최적의 기간을 어떻게 정의합니까? 나는 며칠 간의 차이가 정말 다른 결과를 가져온다는 사실을 알게 되었습니다.
Hurst 책을 읽으면 완벽한 이론 세계에서 사이클 주기의 절반만큼 지연된 사이클과 자체의 차이가 사이클의 상단과 하단을 못 박을 것입니다. 실제 생활에서는 그렇게 합니다. 고점과 저점에 접근하는 것은 매우 좋은 일입니다. 문제는 중심 이동 평균(반으로 지연됨) 사용에 내재된 시간 지연이며, 매우 높은 Bartels가 있는 일부 주기를 찾을 수 없는 한 주기가 고정적이지 않다는 사실입니다. 첫 번째 문제 문제를 해결하기 위해 SATL과 SATL을 기간의 절반으로 지연(RSTL)하고 차이를 추정할 수 있습니다(즉, STLM2가 수행하는 BTW). 따라서 실시간으로 "개념적 허스트" 방법이 있습니다. ...그리고 이제 질문..표준 SATL과 표준 RSTL을 확인하십시오..기간이 절반으로 지연됩니까?
안녕하세요 심바입니다.
두 가지 질문이 있습니다.
1-내 의견으로는 Hull 이동 평균을 사용하여 거의 동일한 평활화 및 기울기 방향 결과를 얻을 수 있다는 것이 맞습니까?2- 나는 2가지 목적을 위해 이동 평균의 이점을 얻습니다.1-교차: 2개 이상의 다른 기간이 있을 때 매수 및 매도 평균 교차 2-기울기 방향: MA 기울기를 사용하여 추세의 방향을 결정합니다. 내 질문에 EMA 교차와 같은 Hull 및 Digital 지표 모두와 교차를 만드는 것이 가능하지 않았습니까? 이것이 제 말은: 빨간색 화살표:
안녕하세요 심바입니다.
두 가지 질문이 있습니다.
1-내 의견으로는 Hull 이동 평균을 사용하여 거의 동일한 평활화 및 기울기 방향 결과를 얻을 수 있습니다. 맞나요? 예, 적절한 기간이 있는 헐 이동 평균은 SATL과 매우 유사합니다. 2- 나는 2가지 목적을 위해 이동 평균의 이점을 얻습니다:1-교차: 2개 이상의 다른 평균 기간이 2-기울기 방향을 교차할 때 매수 및 매도: MA 슬로프를 사용하여 추세의 방향을 결정합니다. 내 질문에 EMA 십자가와 같은 Hull 및 Digital 지표 모두와 함께 십자가를 만드는 것이 가능하지 않았습니까? 이것이 제 말의 의미: 빨간색 화살표가 있는 것: 생성하려는 경우 HULLMA와 디지털 표시기 사이의 교차, SATL과 Fatl 간의 교차를 생성하는 것과 실질적으로 동일합니다. 제 개인적인 의견은 Hullma 또는 SATL의 기울기를 사용하는 것이 추세를 정의하는 더 좋은 방법이라는 것입니다.
안녕하세요 신비화님
나는 당신의 두 번째 질문을 이해했는지 모르겠습니다. 어쨌든, 내 대답은 위에 있습니다.
문안 인사
심바
확실해?
SATL 기간의 절반으로 지연되는 것이 RSTL의 정의입니까? 차트에 SATL과 RSTL을 모두 넣으려고 했지만 오프셋이 정확히 기간의 절반이 아닙니다.
확실합니까?
SATL의 기간은 무엇입니까?
기간
스펙트럼 분석기로 분석에 사용할 최적의 기간을 어떻게 정의합니까? 나는 며칠 간의 차이가 정말 다른 결과를 가져온다는 사실을 알게 되었습니다.
모든 시간 프레임은 스펙트럼 분석기로 분석하는 것이 좋습니다...귀하의 질문이 분석에 사용할 막대의 수를 언급하는 경우 다시 말하지만, 다시 말하지만 약 200개 이상의 막대를 모두 사용하려면 이후의 막대 수 패러다임의 변화가 있었고 역사의 총 막대.. 그리고 패턴을 찾으십시오. 만약 당신이 h1의 총 역사에 대해 63개의 기간에 피크가 있다는 것을 발견한다면. 그리고 패러다임의 변화가 일어난 이후로, 예를 들어 gbpjpy의 경우 2007년 12월 27일 이후로 h1에는 59개 기간이 있습니다. 마지막 200개 h1 막대에는 67개 막대에 피크가 있습니다. 63개 기간을 사용하는 것이 좋습니다. 귀하의 문제에 대한 강력한 솔루션.
그 대신 피크가 매우 다르다는 것을 알게 되면 가장 최근의 것을 고수하고 매주 업데이트하는 것이 좋습니다.
문안 인사
심바
확실합니까?
둘 다 다운받아서 기간은 잘 모르겠습니다. 그리고 RSTL이 SATL의 오프셋 절반을 갖는다는 것이 얼마나 정확해야 하는지 모르겠습니다.
RSTL에 대해 dfm으로 어떻게 만들 수 있습니까? 그리고 STLM을 만드는 방법도 알고 싶습니다. 나는 이것을 위해 두 개의 다른 표시기를 만들고 추가를 수행하기 위해 코드를 업데이트해야 한다고 생각합니다. 하지만 상쇄를 위해 우리도 뭔가를 해야 한다고 생각합니다.
이봐 드바린,
Simba는 나보다 이 질문에 답할 자격이 훨씬 더 많습니다. 난 그냥 내가 DF로 배운 것을 내 .02를 줄 것이라고 생각했습니다.
아시다시피 SATL -RSTL = STLM입니다. EURUSD 4H에 대한 SATL을 계산했습니다(P1=63, D1=40과 같은 것으로 생각합니다). RSTL은 대략 P(이 경우 31)만큼 지연된 SATL입니다. 이제 이것은 내가 읽고 시도한 것입니다. 다른 지연 계산이 더 나은지 여부는 일부 연구가 뒤쳐져야 하는 것입니다.
이 두 줄이 있으면 STLM을 계산할 수 있습니다. 내가 아는 한 STLM은 디지털 필터 소프트웨어가 자동으로 생성하는 것이 아닙니다. 내가 한 것은 STLM 템플릿(FATL용 FTLM 템플릿과 함께)을 사용하고 지표 내부의 계수를 교체하고 몇 가지 사항을 변경하는 것입니다. 이렇게 하면 실행하는 스펙트럼 분석이 각 통화 쌍 에 따라 달라지며 프로그램에서 생성된 계수가 이를 반영합니다.
STLM은 히스토그램으로 가장 잘 볼 수 있습니다(다시 말하지만, 제 개인적인 경험일 뿐입니다). 첨부된 stlm 사진을 참조하십시오. 내가 만든 표기법은 거칠지만 무슨 일이 일어나고 있는지 설명해야 한다고 생각합니다.
빨간색이 녹색으로 바뀌는 것을 보면 SATL과 RSTL의 차이가 합쳐지고 있음을 의미합니다. 히스토그램이 중심선을 넘으면 RSTL이 SATL을 넘은 것입니다. 이것이 어떻게 Hurst의 방법에서 뿌리를 얻는 "실시간" 방법인지 알 수 있습니다. 교차점은 대략적으로 이동의 중간점을 나타냅니다. "시작"과 "끝"이 어디에 그려져 있는지 잘 모르겠지만 지표가 작동하는 방식에 대한 제 해석입니다.
항상 작동하지 않습니다. 언제 "최고"로 작동하는지 확실하지 않습니다. 그러나 다른 많은 것들과 마찬가지로 이것은 단순히 사용할 수 있는 또 다른 도구입니다.
도움이 되었기를 바랍니다. 다시 말하지만, 나는 DF의 전문가가 아니기 때문에 이것들은 단지 나의 힘든 일입니다. 나는 그들이 큰 가치를 가질 수 있다고 생각합니다. 저도 아직 배울게 꽤 있습니다. :-)
안전한 거래,
클
까다로운 질문
둘 다 다운받아서 기간은 잘 모르겠습니다. 그리고 RSTL이 SATL의 오프셋 절반을 갖는다는 것이 얼마나 정확해야 하는지 모르겠습니다. SATL과 RSTL의 계수를 모두 볼 수 있습니다. 여기에 게시하고 감상을 알려주세요. SATL 기간이 무엇인가요?낚시를 가르쳐 드릴 수 있습니다.하지만 물고기를 주지는 않겠습니다 RSTL 정보 , dfm으로 어떻게 만들 수 있습니까? 그리고 STLM을 만드는 방법도 알고 싶습니다. 나는 이것을 위해 두 개의 다른 표시기를 만들고 추가를 수행하기 위해 코드를 업데이트해야 한다고 생각합니다. 하지만 상쇄를 위해 우리도 뭔가를 해야 한다고 생각합니다. 이전 질문에 대한 답을 모를 때까지 stlm을 만들 수 없습니다. 알고 나면 모든 쌍과 tf에 대해 사용자 정의 stlm을 만들 수 있습니다.
내 질문에 대해 생각해보십시오. 까다 롭습니다. 그러나 여기에 가장 복잡한 디지털 필터 를 추정하는 열쇠가 있습니다.
...또한, 이 스레드를 읽고 있는 많은 사람들이 이러한 종류의 질문과 귀하의 답변에서 도움을 받을 것이라고 생각합니다.
이봐 드바린,
Simba는 나보다 이 질문에 답할 자격이 훨씬 더 많습니다. 난 그냥 내가 DF로 배운 것을 내 .02를 줄 것이라고 생각했습니다.
아시다시피 SATL -RSTL = STLM입니다. EURUSD 4H에 대한 SATL을 계산했습니다(P1=63, D1=40과 같은 것으로 생각합니다). RSTL은 대략 P(이 경우 31)만큼 지연된 SATL입니다. 이제 이것은 내가 읽고 시도한 것입니다. 다른 지연 계산이 더 나은지 여부는 일부 연구가 뒤쳐져야 하는 것입니다.
이 두 줄이 있으면 STLM을 계산할 수 있습니다. 내가 아는 한 STLM은 디지털 필터 소프트웨어가 자동으로 생성하는 것이 아닙니다. 내가 한 것은 STLM 템플릿(FATL용 FTLM 템플릿과 함께)을 사용하고 지표 내부의 계수를 교체하고 몇 가지 사항을 변경하는 것입니다. 이렇게 하면 실행하는 스펙트럼 분석이 각 통화 쌍에 따라 달라지며 프로그램에서 생성된 계수가 이를 반영합니다.
STLM은 히스토그램으로 가장 잘 볼 수 있습니다(다시 말하지만, 제 개인적인 경험일 뿐입니다). 첨부된 stlm 사진을 참조하십시오. 내가 만든 표기법은 거칠지만 무슨 일이 일어나고 있는지 설명해야 한다고 생각합니다.
빨간색이 녹색으로 바뀌는 것을 보면 SATL과 RSTL의 차이가 합쳐지고 있음을 의미합니다. 히스토그램이 중심선을 넘으면 RSTL이 SATL을 넘은 것입니다. 이것이 어떻게 Hurst의 방법에서 뿌리를 얻는 "실시간" 방법인지 알 수 있습니다. 교차점은 대략적으로 이동의 중간점을 나타냅니다. "시작"과 "끝"이 어디에 그려져 있는지 잘 모르겠지만 지표가 작동하는 방식에 대한 제 해석입니다.
항상 작동하지 않습니다. 언제 "최고"로 작동하는지 확실하지 않습니다. 그러나 다른 많은 것들과 마찬가지로 이것은 단순히 사용할 수 있는 또 다른 도구입니다.
도움이 되었기를 바랍니다. 다시 말하지만, 나는 DF의 전문가가 아니기 때문에 이것들은 단지 나의 힘든 일입니다. 나는 그들이 큰 가치를 가질 수 있다고 생각합니다. 저도 아직 배울게 꽤 있습니다. :-)
안전한 거래,
클안녕하세요 Clahn04입니다 :-)
당신이 쓴 모든 것에 대해 대단히 감사합니다! 그것은 Hurst의 거래 방법을 사용하는 정말 좋은 방법입니다 :-) Hurst와 같은 것을 가지고 지연 없이 아름답다!! RSTL 및 STLM 표시기에 대해 RSTL을 생성하기 위해 SATL에 지연을 추가하는 방법을 알려주시겠습니까? 계수를 이동해야 합니까?
STLM을 생성하기 위해 value1을 SATL의 계수로, value2를 RSTL의 계수로 교체하고 value3과 value4에 대해서도 동일하게 수행하지만 막대 인덱스에 1을 추가하는 것을 잊지 마십시오. 맞아?
다시 한번 도와주셔서 감사합니다!!
자격 있는
이봐 드바린,
Simba는 나보다 이 질문에 답할 자격이 훨씬 더 많습니다. 난 그냥 내가 DF로 배운 것을 내 .02를 줄 것이라고 생각했습니다. 그렇게 생각하지 마십시오. 귀하의 의견은 매우 적절합니다.
아시다시피 SATL -RSTL = STLM입니다. EURUSD 4H에 대한 SATL을 계산했습니다(P1=63, D1=40과 같은 것으로 생각합니다). RSTL은 대략 P(이 경우 31)만큼 지연된 SATL입니다. 이제 이것은 내가 읽고 시도한 것입니다. 다른 지연 계산이 더 나은지 여부는 일부 연구가 뒤쳐져야 하는 것입니다. 개념적으로는 구현이 정확하지 않습니다. 표준 SATL 및 표준 RSTL의 기간을 고려하여 생각하십시오. P1과 D1을 모두 게시하고 지연(SATL의 경우 0..?RSTL의 경우.. 여기에 열쇠가 있다)
이 두 줄이 있으면 STLM을 계산할 수 있습니다. 내가 아는 한 STLM은 디지털 필터 소프트웨어가 자동으로 생성하는 것이 아닙니다. 내가 한 것은 STLM 템플릿(FATL용 FTLM 템플릿과 함께)을 사용하고 지표 내부의 계수를 교체하고 몇 가지 사항을 변경하는 것입니다. 이렇게 하면 실행하는 스펙트럼 분석이 각 통화 쌍에 따라 달라지며 프로그램에서 생성된 계수가 이를 반영합니다. 맞습니다, 이것이 그렇게 하는 방법입니다. 실제 stlm2 템플릿을 무효화하고 계수를 자신의 것으로 대체합니다.
STLM은 히스토그램으로 가장 잘 볼 수 있습니다(다시 말하지만, 제 개인적인 경험일 뿐입니다). 첨부된 stlm 사진을 참조하십시오. 내가 만든 표기법은 거칠지만 무슨 일이 일어나고 있는지 설명해야 한다고 생각합니다.
빨간색이 녹색으로 바뀌는 것을 보면 SATL과 RSTL의 차이가 합쳐지고 있음을 의미합니다. 히스토그램이 중심선을 넘으면 RSTL이 SATL을 넘은 것입니다. 이것이 어떻게 Hurst의 방법에서 근원을 얻는 "실시간" 방법인지 알 수 있습니다. 교차점은 대략적으로 이동의 중간점을 나타냅니다. "시작"과 "끝"이 어디에 그려져 있는지 잘 모르겠지만 지표가 작동하는 방식에 대한 제 해석입니다. stlm2가 충분하면 불행히도 일반적으로 그렇지 않다는 것을 알게 될 것입니다. 제 생각에는 stlm2를 사용하는 가장 좋은 방법은 색상을 변경하는 것입니다. SATL과 RSTL 사이의 거리가 줄어들 때 이중을 사용하기 때문에 버퍼 스무드 필터, 추세가 변할 가능성이 많습니다. 결국 SATL은 가격 노이즈 필터링됨을 의미합니다. RSTL은 SATL이 반 주기 기간만큼 지연되므로 거리가 줄어들 때.. 상단 또는 바닥이 일어나고 있고, ity는 완벽하지 않지만 충분합니다.
항상 작동하지 않습니다. 나는 그것이 "최고"로 언제 작동하는지 확실하지 않습니다. 그러나 다른 많은 것들과 마찬가지로 이것은 단순히 사용할 수 있는 또 다른 도구입니다.
도움이 되었기를 바랍니다. 다시 말하지만, 나는 DF의 전문가가 아니기 때문에 이것들은 단지 나의 힘든 일입니다. 나는 그들이 큰 가치를 가질 수 있다고 생각합니다. 저도 아직 배울게 꽤 있습니다. :-)
안전한 거래,
클아주 좋은 의견, 정확히 대상에 맞습니다.