불행히도, 이 EA에 대한 나의 테스트는 규칙을 완벽하게 따르지 않습니다. 일주일 전에 EA가 예상대로 작동하지 않았기 때문에(패배/승으로 손익분기점을 달성했습니다) 첨부된 시간 프레임과 통화를 변경하여 자동 "EA" 정신 포인트에서 제 테스트가 무의미하다고 생각합니다. 보다.
10월 23일-9월 9일 성명: 원래 설정(차트용)
9 nov-25nov 명세서: 처음에는 원래 설정(첫 거래일 10일) 후 새 설정으로 변경했습니다(아래 참조).
TP 20, 정류장 10, SL 35
GBP/USD M15 M30
EUR/USD M15
USD/JPY M30
EUR/JPY M15 M30
USD/CAD M30 H1
10월 24일부터 11월 25일까지의 결과는 만족스럽지만 Starter V6은 어떤 통화가 더 잘 수행되고 있는지 선택하는 데 도움이 필요합니다. 그것은 두통과 신경을 건드릴 수 있습니다. 때로는 선택의 과정이 동전 던지기와 같다는 생각이 듭니다.
내가 생각하는 가장 좋은 방법은 4개의 MT4 데모 플랫폼(물론 동일한 브로커에서 제공)을 연 다음 각 플랫폼에 대해 기간을 선택하는 것입니다. 예: 플랫폼 1은 M5용이고 플랫폼 2는 M15용입니다.
매주 어떤 통화가 어느 시간대에 가장 실적이 좋은지 확인한 다음 그에 따라 라이브 계정을 변경하십시오.
내 자신의 개인적인 테스트와 관찰에서 Stater v6_fuki(버전 2가 아닌 원본 버전)의 현재 데이터는 15분이 가장 좋습니다. 기본적으로 Starter 6_fuki는 잘 작동하는 M15 스캘퍼 EA입니다. 시간 프레임이 높을수록 이 EA가 손실을 입을 위험이 높아집니다. 다음 테스트에서는 S/L을 27-30으로 설정하여 손상을 제한하거나 위험을 증가시키는지 확인합니다. 나는 스타터가 30점 이상의 패배에서 회복할 수 있다고 생각하지 않습니다. 나는 또한 스프레드가 쌍에 대해 4개를 넘지 않아야 한다고 권장했습니다.
11월 9일부터 25일까지의 Sadaloma의 데이터에 눈길이 갑니다. 그가 설정을 변경할 때 마지막 3명의 손실은 M30에서 H1으로 변경되었다는 것을 알 수 있습니다. 지금 M30~H4 기간에 있는 내 개인 데이터에 따르면 더 큰 위험이 있습니다. M5 타임프레임은 잘 시작하다가 적자로 갔다. M5는 특정 쌍으로 더 잘 할 수 있다고 생각합니다. M30은 돈을 벌지만 손실이 더 크며, 이 EA에 대한 향후 게시물에서 설명하겠지만 큰 손실 하나가 이익을 낳을 것입니다. M15에서 M30에 대한 가장 안전한 내기는 내 테스트에서 EUR/USD입니다.
테스트는 M15 시간대에 Interbankfx 브로커를 사용하여 수행되었습니다. Interbankfx는 24일 몇 시간 동안 다운되었습니다. 이는 24일에 이루어진 모든 거래에 영향을 미칠 수 있습니다. 512 RAM이 있는 win2k 서버에서 실행되었습니다. 컴퓨터는 다른 시간대에 6개의 Metatrader 인스턴스를 실행하고 있었습니다. 모든 Metatrader 인스턴스는 원래 Starter v6 Fuki를 실행하고 있었습니다. 정확하고 바람직한 결과를 보장하려면 추가 테스트가 필요합니다. 수집된 데이터의 양이 제한되어 있기 때문에 실제 현금 거래를 위한 기준점으로 사용하지 않는 것이 좋습니다.
엑셀이 없으신 분들을 위한 HTML 형식의 원본 DetailedStatement, MS Excel 2000 Detailed Statement, MS Excel 2000 Detailed Statement를 이 게시물에 첨부합니다.
총 21번의 승리로 $1,223.08의 이익을 얻었습니다. 그 거래 중 12개는 $50(5핍) 이상이었습니다. $-624.18를 기록한 5개의 손실이 있었습니다. 그 거래 중 3개는 $-50 이상이었습니다. 최대 4번의 거래는 이익 제한을 받습니다. 어떤 거래도 $-350(35핍) 손절매 한도에 도달하지 않습니다. 단 하나의 거래만 $-295(30핍)에 도달합니다.
네 개의 주요 쌍 중 어느 것도 거래를 잃지 않습니다. 4개의 USDJPY 중 3번의 거래로 총액 $252.33로 가장 큰 승자가 되었습니다. 총 $210에 대해 세 번의 거래가 있는 GBPUSD의 동료입니다.
내 이전 게시물/데이터에서 USDJPY 및 GBPUSD가 패자였음을 보여주지만 이 두 쌍이 이 테스트의 기반이 된 M15 시간 프레임에만 기반을 두지 않았다는 점을 명심하십시오. 제한된 데이터로 현재 결론은 M15 시간 프레임이 모든 주요 쌍에 적합하다는 것입니다. USDJPY와 GBPUSD에는 총 3개의 거래가 있고 EURUSD와 USDCHF에는 2개의 거래가 있습니다. 한 쌍의 거래가 많을수록 더 많은 이익/위험이 발생합니다. 이를 염두에 두고 USDJPY 및 GBPUSD는 큰 손실 위험이 더 커질 수 있습니다. 이 논문을 검증하려면 더 많은 데이터가 필요합니다.
모든 손실은 보조 쌍에서 발생합니다. 두 쌍은 이익을 얻었고 다른 두 쌍은 손실을 입었습니다. 손실은 금전적 가치에서 승자보다 컸습니다. 손실은 승자의 가치의 거의 두 배입니다. USDCAD는 $-159.05로 가장 큰 손실을 입었습니다. 그것은 $-295.06에서 가장 큰 무역 손실을 가지고 있습니다. EURCHF는 1승 2패를 기록했지만 $-15.16의 순손실에서 나왔습니다. EURJPY와 EURGBP는 모두 손실이 하나 있지만 이익이 더 큽니다. EURGBP에 불규칙이 있는 것 같습니다. 이익실현은 10($100)으로 설정되었지만 거래 중 하나는 $172.45에 거래되어 일부 우려를 불러일으켰습니다. 가격이 $100를 넘어 $172(17핍)로 뛰어들어 스타터가 해당 가격에서 실행되도록 할 수 있습니다.
M15에 대한 제한된 데이터로 현재 추세가 유지되면 총 순 가치가 감소하는 것으로 가정해야 합니다. 이는 보조 쌍(EURCHF, USDCAD, EURJPY, EURGBP)의 일부로 인해 더 많은 손실을 얻게 되며 주요 4개 쌍(USDJPY, EURUSD, USDCHF, GBPUSD) 이익은 이러한 증가하는 손실을 상쇄할 수 없습니다. 이 결론을 증명하려면 추가 테스트가 필요합니다.
테스트는 M30 시간대에 Interbankfx 브로커를 사용하여 수행되었습니다. Interbankfx는 24일 몇 시간 동안 다운되었습니다. 이는 24일에 이루어진 모든 거래에 영향을 미칠 수 있습니다. 512 RAM이 있는 win2k 서버에서 실행되었습니다. 컴퓨터는 다른 시간대에 6개의 Metatrader 인스턴스를 실행하고 있었습니다. 모든 Metatrader 인스턴스는 원래 Starter v6 Fuki를 실행하고 있었습니다. 정확하고 바람직한 결과를 보장하려면 추가 테스트가 필요합니다. 수집된 데이터의 양이 제한되어 있기 때문에 실제 현금 거래를 위한 기준점으로 사용하지 않는 것이 좋습니다.
예상대로 M30은 M15 기간보다 훨씬 적게 거래되었습니다. 총 11건의 거래가 있었습니다. 그 중 9명은 승자였고 2명은 패자였다. 9개 거래 중 8개가 50달러(5핍) 이상이었습니다. 두 손실을 합치면 해당 주의 모든 수익이 거의 사라질 것입니다. 데이터가 몇 가지 거래로 제한되어 있지만 M30 승/패 쌍이 M15 승/패 쌍과 반대라는 점에 주목하는 것이 흥미 롭습니다.
주요 쌍 중 두 개는 큰 손실을 입었지만 그 중 하나는 Interbankfx 서버 문제로 인한 것일 수 있습니다. 24일 Interbankfx 서버가 다운되어 EURUSD 쌍이 중단되었습니다. 이것은 가장 큰 무역 손실의 주요 원인이 될 수 있습니다. Interbankfx에서 일어나는 일을 제외하고 EURUSD와 USDJPY는 결합 손실이 659.78입니다. 두 개의 주요 쌍에서 두 번의 손실이 거의 일주일 동안의 모든 이익을 날려 버립니다. USDCHF와 GBPUSD가 훨씬 좋습니다. 소폭의 이익을 게시합니다. 테이크 프로핏 한도에 도달한 거래가 3건 있었고 EURUSD는 2건, GBPUSD는 마지막 거래였습니다. 다른 쌍은 이익 실현 한도에 도달하지 않았습니다. Interbank 서버 충돌을 제외하고 EURUSD는 손절매 한도인 35포인트($350)에 도달한 유일한 쌍이었습니다.
보조 쌍은 주요 쌍보다 훨씬 더 나은 작업을 수행했습니다. 모든 보조 쌍은 손실을 겪지 않습니다. 모두 $169.92의 총 이익을 위해 2번의 우승으로 최고의 기록을 보유한 USDCAD로 우승했습니다. USDCAD는 $100 총 이익선을 넘은 유일한 보조 쌍이었습니다. EURCHF와 EURJPY는 모두 거래가 전혀 없는 EURGBP와 함께 완만한 상승세를 보입니다.
24일에 서버간 interbankfx가 충돌하지 않았다면 M30 시간대가 현재보다 더 나은 수익을 올렸을 것이라고 생각합니다. 그러나 나는 장기적으로 M30이 전반적으로 수익성이 입증될 수 있다고 믿지 않습니다. 일부 쌍은 매우 잘 할 수 있지만 다른 쌍은 이득을 손실로 끌어낼 것입니다. 어떤 쌍이 잘 되는지 찾는 데는 현재 M30 기간보다 훨씬 더 많은 데이터가 필요합니다.
테스트는 H4 시간대에 Interbankfx 브로커를 사용하여 수행되었습니다. Interbankfx는 24일 몇 시간 동안 다운되었습니다. 이는 24일에 이루어진 모든 거래에 영향을 미칠 수 있습니다. 512 RAM이 있는 win2k 서버에서 실행되었습니다. 컴퓨터는 다른 시간대에 6개의 Metatrader 인스턴스를 실행하고 있었습니다. 모든 Metatrader 인스턴스는 원래 Starter v6 Fuki를 실행하고 있었습니다. 정확하고 바람직한 결과를 보장하려면 추가 테스트가 필요합니다. 수집된 데이터의 양이 제한되어 있기 때문에 실제 현금 거래를 위한 기준점으로 사용하지 않는 것이 좋습니다.
총 7개의 거래가 있었습니다. 거래 중 5개는 승자 2개는 패자였습니다. 2개의 손실이 5개의 이익의 총 가치보다 큽니다. 두 손실을 합하면 총 $700가 됩니다. 5승의 총 가치는 $429.29입니다. 두 손실 모두 손절매 한도인 35포인트($350)에 도달합니다. 우승자 중 2명만이 이익 창출 한도인 10핍($100)에 도달했습니다.
4개의 주요 쌍 중 2개만이 H4 기간에 활성화되었습니다. GBPUSD는 테스트에서 손실이 발생한 유일한 쌍입니다. 총 $-700에 달하는 두 번의 손실이 있습니다. 그 2개의 손실은 정지 한계에 도달합니다. GBPUSD는 이익 실현 한도에 도달한 유일한 쌍이었습니다. USDJPY는 적당한 이익을 위해 하나의 거래를 가지고 있습니다. H1 GBPUSD 손실이 24일이 아닌 동안 손실이 있었음을 명심하십시오. 서버 다운타임은 두 가지 손실 모두에 영향을 미칠 수 있습니다.
4개의 보조 쌍 중 2개만이 H4 기간에 활성화되었습니다. 두 쌍 모두 약간의 이익으로 각각 하나의 거래만 있습니다.
H4 기간은 H1 기간과 거의 동일합니다. 두 손실 모두 손절매 한도에 도달했으며 둘 다 GBPUSD에 있었습니다. 실제 돈으로 이 EA를 사용하여 거래하기 위해 H1 및 H4 기간을 멀리하는 것이 가장 좋다고 말하기에는 너무 이르지만.
내 최신 starter_v6 문. (원래 starter_v6 -- OOTB). 이제 앞으로 3주 동안 전면 테스트가 진행됩니다.
나는 지금까지 이 EA를 좋아한다. 나는 테스트에서 이 EA가 GBP/USD 거래에 적합하지 않을 것이라고 결정했습니다. 그 쌍은 이 EA와 일치하기에는 너무 불안정한 것 같습니다. 지난 3주 동안 해당 쌍은 -96핍입니다. 그 쌍을 빼면 이 EA는 3주간의 라이브 테스트에서 수익성이 있을 것입니다. 나는 이 EA를 GBP/USD로 계속 테스트할 것이지만, 이것을 실시간으로 거래한다면 아마도 그 쌍을 잘라낼 것입니다.
내가 거래한 4개 쌍(USD/JPY 및 십자가 제외)의 경우 3주 동안의 손익은 다음과 같습니다.
다음은 starterV6에 대한 내 진술의 업데이트입니다.
불행히도, 이 EA에 대한 나의 테스트는 규칙을 완벽하게 따르지 않습니다. 일주일 전에 EA가 예상대로 작동하지 않았기 때문에(패배/승으로 손익분기점을 달성했습니다) 첨부된 시간 프레임과 통화를 변경하여 자동 "EA" 정신 포인트에서 제 테스트가 무의미하다고 생각합니다. 보다.
10월 23일-9월 9일 성명: 원래 설정(차트용)
9 nov-25nov 명세서: 처음에는 원래 설정(첫 거래일 10일) 후 새 설정으로 변경했습니다(아래 참조).
TP 20, 정류장 10, SL 35
GBP/USD M15 M30
EUR/USD M15
USD/JPY M30
EUR/JPY M15 M30
USD/CAD M30 H1
10월 24일부터 11월 25일까지의 결과는 만족스럽지만 Starter V6은 어떤 통화가 더 잘 수행되고 있는지 선택하는 데 도움이 필요합니다. 그것은 두통과 신경을 건드릴 수 있습니다. 때로는 선택의 과정이 동전 던지기와 같다는 생각이 듭니다.
내가 생각하는 가장 좋은 방법은 4개의 MT4 데모 플랫폼(물론 동일한 브로커에서 제공)을 연 다음 각 플랫폼에 대해 기간을 선택하는 것입니다. 예: 플랫폼 1은 M5용이고 플랫폼 2는 M15용입니다.
매주 어떤 통화가 어느 시간대에 가장 실적이 좋은지 확인한 다음 그에 따라 라이브 계정을 변경하십시오.
다음 주에 이 설정으로 결과를 다시 게시하겠습니다.
사다
내 자신의 개인적인 테스트와 관찰에서 Stater v6_fuki(버전 2가 아닌 원본 버전)의 현재 데이터는 15분이 가장 좋습니다. 기본적으로 Starter 6_fuki는 잘 작동하는 M15 스캘퍼 EA입니다. 시간 프레임이 높을수록 이 EA가 손실을 입을 위험이 높아집니다. 다음 테스트에서는 S/L을 27-30으로 설정하여 손상을 제한하거나 위험을 증가시키는지 확인합니다. 나는 스타터가 30점 이상의 패배에서 회복할 수 있다고 생각하지 않습니다. 나는 또한 스프레드가 쌍에 대해 4개를 넘지 않아야 한다고 권장했습니다.
11월 9일부터 25일까지의 Sadaloma의 데이터에 눈길이 갑니다. 그가 설정을 변경할 때 마지막 3명의 손실은 M30에서 H1으로 변경되었다는 것을 알 수 있습니다. 지금 M30~H4 기간에 있는 내 개인 데이터에 따르면 더 큰 위험이 있습니다. M5 타임프레임은 잘 시작하다가 적자로 갔다. M5는 특정 쌍으로 더 잘 할 수 있다고 생각합니다. M30은 돈을 벌지만 손실이 더 크며, 이 EA에 대한 향후 게시물에서 설명하겠지만 큰 손실 하나가 이익을 낳을 것입니다. M15에서 M30에 대한 가장 안전한 내기는 내 테스트에서 EUR/USD입니다.
그리고 여기 내 최신 starter_v6 명령문이 있습니다. (원래 starter_v6 -- OOTB). 이제 앞으로 2주간의 앞으로 테스트입니다.
나는 이제 USD/JPY와 모든 십자가를 잘라냈습니다. EUR/USD 및 GBP/USD - 15분 및 30분 차트, USD/CAD 및 USD/CHF - 30분 및 1시간 차트에서 실행됩니다.
나는 계속 테스트할 것이다. 나는 이 EA가 약속을 보여주고 있다고 생각한다.
버전: 스타터 v6 후키(원본)
시간 프레임: M15
쌍: USDJPY, EURUSD, USDCHF, GBPUSD, EURCHF, USDCAD, EURJPY, EURGBP
로트: 1.0
이익을 취하십시오: 10
손절매: 35
테스트 유형: 전방 테스트
거래 날짜: 11-20-05 ~ 11-25-05
브로커: Interbankfx
인간 개입: 없음
총 거래: 26
총 승리: 21
총 손실: 5
총 이익: $1,223.08
총 손실: $-624.18
순 손익: $598.90
최고 승리: $172.42 EURGBP
최대 손실: $-295.06 USDCAD
가장 많이 거래되는 쌍: 5 EURGBP
최소 거래 쌍: 2 EURUSD/USDCHF
쌍 순 이득: USDJPY, EURUSD, USDCHF, GBPUSD, EURJPY, EURGBP
쌍 순 손실: EURCHF, USDCAD
페어 최고 이득: USDJPY
쌍 최고 손실: USDCAD
테스트는 M15 시간대에 Interbankfx 브로커를 사용하여 수행되었습니다. Interbankfx는 24일 몇 시간 동안 다운되었습니다. 이는 24일에 이루어진 모든 거래에 영향을 미칠 수 있습니다. 512 RAM이 있는 win2k 서버에서 실행되었습니다. 컴퓨터는 다른 시간대에 6개의 Metatrader 인스턴스를 실행하고 있었습니다. 모든 Metatrader 인스턴스는 원래 Starter v6 Fuki를 실행하고 있었습니다. 정확하고 바람직한 결과를 보장하려면 추가 테스트가 필요합니다. 수집된 데이터의 양이 제한되어 있기 때문에 실제 현금 거래를 위한 기준점으로 사용하지 않는 것이 좋습니다.
엑셀이 없으신 분들을 위한 HTML 형식의 원본 DetailedStatement, MS Excel 2000 Detailed Statement, MS Excel 2000 Detailed Statement를 이 게시물에 첨부합니다.
총 21번의 승리로 $1,223.08의 이익을 얻었습니다. 그 거래 중 12개는 $50(5핍) 이상이었습니다. $-624.18를 기록한 5개의 손실이 있었습니다. 그 거래 중 3개는 $-50 이상이었습니다. 최대 4번의 거래는 이익 제한을 받습니다. 어떤 거래도 $-350(35핍) 손절매 한도에 도달하지 않습니다. 단 하나의 거래만 $-295(30핍)에 도달합니다.
네 개의 주요 쌍 중 어느 것도 거래를 잃지 않습니다. 4개의 USDJPY 중 3번의 거래로 총액 $252.33로 가장 큰 승자가 되었습니다. 총 $210에 대해 세 번의 거래가 있는 GBPUSD의 동료입니다.
내 이전 게시물/데이터에서 USDJPY 및 GBPUSD가 패자였음을 보여주지만 이 두 쌍이 이 테스트의 기반이 된 M15 시간 프레임에만 기반을 두지 않았다는 점을 명심하십시오. 제한된 데이터로 현재 결론은 M15 시간 프레임이 모든 주요 쌍에 적합하다는 것입니다. USDJPY와 GBPUSD에는 총 3개의 거래가 있고 EURUSD와 USDCHF에는 2개의 거래가 있습니다. 한 쌍의 거래가 많을수록 더 많은 이익/위험이 발생합니다. 이를 염두에 두고 USDJPY 및 GBPUSD는 큰 손실 위험이 더 커질 수 있습니다. 이 논문을 검증하려면 더 많은 데이터가 필요합니다.
모든 손실은 보조 쌍에서 발생합니다. 두 쌍은 이익을 얻었고 다른 두 쌍은 손실을 입었습니다. 손실은 금전적 가치에서 승자보다 컸습니다. 손실은 승자의 가치의 거의 두 배입니다. USDCAD는 $-159.05로 가장 큰 손실을 입었습니다. 그것은 $-295.06에서 가장 큰 무역 손실을 가지고 있습니다. EURCHF는 1승 2패를 기록했지만 $-15.16의 순손실에서 나왔습니다. EURJPY와 EURGBP는 모두 손실이 하나 있지만 이익이 더 큽니다. EURGBP에 불규칙이 있는 것 같습니다. 이익실현은 10($100)으로 설정되었지만 거래 중 하나는 $172.45에 거래되어 일부 우려를 불러일으켰습니다. 가격이 $100를 넘어 $172(17핍)로 뛰어들어 스타터가 해당 가격에서 실행되도록 할 수 있습니다.
M15에 대한 제한된 데이터로 현재 추세가 유지되면 총 순 가치가 감소하는 것으로 가정해야 합니다. 이는 보조 쌍(EURCHF, USDCAD, EURJPY, EURGBP)의 일부로 인해 더 많은 손실을 얻게 되며 주요 4개 쌍(USDJPY, EURUSD, USDCHF, GBPUSD) 이익은 이러한 증가하는 손실을 상쇄할 수 없습니다. 이 결론을 증명하려면 추가 테스트가 필요합니다.
버전: 스타터 v6 후키(원본)
시간 프레임: M30
쌍: USDJPY, EURUSD, USDCHF, GBPUSD, EURCHF, USDCAD, EURJPY, EURGBP
로트: 1.0
이익을 취하십시오: 10
손절매: 35
테스트 유형: 전방 테스트
거래 날짜: 11-20-05 ~ 11-25-05
브로커: Interbankfx
인간 개입: 없음
총 거래: 11
총 승리: 9
총 손실: 2
총 이익: $721.28
총 손실: $-659.78
순 손익: $61.50
가장 높은 1개의 무역 승리: $85.37 EURGBP
최고 거래 손실: $-350.00 EURUSD
가장 많이 거래되는 쌍: 3 EURUSD
최소 거래 쌍: 0 EURGBP
쌍 순 이득: USDCHF, GBPUSD, EURJPY, EURGBP, EURCHF, USDCAD
쌍 순 손실: USDJPY, EURUSD
페어 최고 이득: USDCAD
쌍 최고 손실: USDJPY
테스트는 M30 시간대에 Interbankfx 브로커를 사용하여 수행되었습니다. Interbankfx는 24일 몇 시간 동안 다운되었습니다. 이는 24일에 이루어진 모든 거래에 영향을 미칠 수 있습니다. 512 RAM이 있는 win2k 서버에서 실행되었습니다. 컴퓨터는 다른 시간대에 6개의 Metatrader 인스턴스를 실행하고 있었습니다. 모든 Metatrader 인스턴스는 원래 Starter v6 Fuki를 실행하고 있었습니다. 정확하고 바람직한 결과를 보장하려면 추가 테스트가 필요합니다. 수집된 데이터의 양이 제한되어 있기 때문에 실제 현금 거래를 위한 기준점으로 사용하지 않는 것이 좋습니다.
예상대로 M30은 M15 기간보다 훨씬 적게 거래되었습니다. 총 11건의 거래가 있었습니다. 그 중 9명은 승자였고 2명은 패자였다. 9개 거래 중 8개가 50달러(5핍) 이상이었습니다. 두 손실을 합치면 해당 주의 모든 수익이 거의 사라질 것입니다. 데이터가 몇 가지 거래로 제한되어 있지만 M30 승/패 쌍이 M15 승/패 쌍과 반대라는 점에 주목하는 것이 흥미 롭습니다.
주요 쌍 중 두 개는 큰 손실을 입었지만 그 중 하나는 Interbankfx 서버 문제로 인한 것일 수 있습니다. 24일 Interbankfx 서버가 다운되어 EURUSD 쌍이 중단되었습니다. 이것은 가장 큰 무역 손실의 주요 원인이 될 수 있습니다. Interbankfx에서 일어나는 일을 제외하고 EURUSD와 USDJPY는 결합 손실이 659.78입니다. 두 개의 주요 쌍에서 두 번의 손실이 거의 일주일 동안의 모든 이익을 날려 버립니다. USDCHF와 GBPUSD가 훨씬 좋습니다. 소폭의 이익을 게시합니다. 테이크 프로핏 한도에 도달한 거래가 3건 있었고 EURUSD는 2건, GBPUSD는 마지막 거래였습니다. 다른 쌍은 이익 실현 한도에 도달하지 않았습니다. Interbank 서버 충돌을 제외하고 EURUSD는 손절매 한도인 35포인트($350)에 도달한 유일한 쌍이었습니다.
보조 쌍은 주요 쌍보다 훨씬 더 나은 작업을 수행했습니다. 모든 보조 쌍은 손실을 겪지 않습니다. 모두 $169.92의 총 이익을 위해 2번의 우승으로 최고의 기록을 보유한 USDCAD로 우승했습니다. USDCAD는 $100 총 이익선을 넘은 유일한 보조 쌍이었습니다. EURCHF와 EURJPY는 모두 거래가 전혀 없는 EURGBP와 함께 완만한 상승세를 보입니다.
24일에 서버간 interbankfx가 충돌하지 않았다면 M30 시간대가 현재보다 더 나은 수익을 올렸을 것이라고 생각합니다. 그러나 나는 장기적으로 M30이 전반적으로 수익성이 입증될 수 있다고 믿지 않습니다. 일부 쌍은 매우 잘 할 수 있지만 다른 쌍은 이득을 손실로 끌어낼 것입니다. 어떤 쌍이 잘 되는지 찾는 데는 현재 M30 기간보다 훨씬 더 많은 데이터가 필요합니다.
버전: 스타터 v6 후키(원본)
시간 프레임: H4
쌍: USDJPY, EURUSD, USDCHF, GBPUSD, EURCHF, USDCAD, EURJPY, EURGBP
로트: 1.0
이익을 취하십시오: 10
손절매: 35
테스트 유형: 전방 테스트
거래 날짜: 11-20-05 ~ 11-25-05
브로커: Interbankfx
인간 개입: 없음
총 거래: 7
총 승리: 5
총 손실: 2
총 이익: $429.29
총 손실: $-700.00
순 손익: $-270.71
가장 높은 1개의 무역 승리: $100.00
최고 무역 손실: $-350.00 GBPUSD
가장 많이 거래되는 쌍: 5 GBPUSD
최소 거래 쌍: 0 EURUSD, USDCHF, EURJPY, EURGBP, EURCHF
쌍 순 이득: USDJPY, USDCAD
쌍 순 손실: GBPUSD
페어 최고 순 이익: USDCAD
쌍 최고 순 손실: GBPDUSD
테스트는 H4 시간대에 Interbankfx 브로커를 사용하여 수행되었습니다. Interbankfx는 24일 몇 시간 동안 다운되었습니다. 이는 24일에 이루어진 모든 거래에 영향을 미칠 수 있습니다. 512 RAM이 있는 win2k 서버에서 실행되었습니다. 컴퓨터는 다른 시간대에 6개의 Metatrader 인스턴스를 실행하고 있었습니다. 모든 Metatrader 인스턴스는 원래 Starter v6 Fuki를 실행하고 있었습니다. 정확하고 바람직한 결과를 보장하려면 추가 테스트가 필요합니다. 수집된 데이터의 양이 제한되어 있기 때문에 실제 현금 거래를 위한 기준점으로 사용하지 않는 것이 좋습니다.
총 7개의 거래가 있었습니다. 거래 중 5개는 승자 2개는 패자였습니다. 2개의 손실이 5개의 이익의 총 가치보다 큽니다. 두 손실을 합하면 총 $700가 됩니다. 5승의 총 가치는 $429.29입니다. 두 손실 모두 손절매 한도인 35포인트($350)에 도달합니다. 우승자 중 2명만이 이익 창출 한도인 10핍($100)에 도달했습니다.
4개의 주요 쌍 중 2개만이 H4 기간에 활성화되었습니다. GBPUSD는 테스트에서 손실이 발생한 유일한 쌍입니다. 총 $-700에 달하는 두 번의 손실이 있습니다. 그 2개의 손실은 정지 한계에 도달합니다. GBPUSD는 이익 실현 한도에 도달한 유일한 쌍이었습니다. USDJPY는 적당한 이익을 위해 하나의 거래를 가지고 있습니다. H1 GBPUSD 손실이 24일이 아닌 동안 손실이 있었음을 명심하십시오. 서버 다운타임은 두 가지 손실 모두에 영향을 미칠 수 있습니다.
4개의 보조 쌍 중 2개만이 H4 기간에 활성화되었습니다. 두 쌍 모두 약간의 이익으로 각각 하나의 거래만 있습니다.
H4 기간은 H1 기간과 거의 동일합니다. 두 손실 모두 손절매 한도에 도달했으며 둘 다 GBPUSD에 있었습니다. 실제 돈으로 이 EA를 사용하여 거래하기 위해 H1 및 H4 기간을 멀리하는 것이 가장 좋다고 말하기에는 너무 이르지만.
내 최신 starter_v6 문. (원래 starter_v6 -- OOTB). 이제 앞으로 3주 동안 전면 테스트가 진행됩니다.
나는 지금까지 이 EA를 좋아한다. 나는 테스트에서 이 EA가 GBP/USD 거래에 적합하지 않을 것이라고 결정했습니다. 그 쌍은 이 EA와 일치하기에는 너무 불안정한 것 같습니다. 지난 3주 동안 해당 쌍은 -96핍입니다. 그 쌍을 빼면 이 EA는 3주간의 라이브 테스트에서 수익성이 있을 것입니다. 나는 이 EA를 GBP/USD로 계속 테스트할 것이지만, 이것을 실시간으로 거래한다면 아마도 그 쌍을 잘라낼 것입니다.
내가 거래한 4개 쌍(USD/JPY 및 십자가 제외)의 경우 3주 동안의 손익은 다음과 같습니다.
EUR/USD: +$800.00(+80핍)
USD/CHF: +$418.03(+ 약 50핍)
USD/CAD: + $87.84(+ 약 11핍)
GBP/USD: -$960.00(-96핍)
starterV6을 몇시에 연결합니까? m15?
감사해요
EUR/USD 및 GBP/USD는 모두 M15 및 M30의 두 차트에 있습니다.
USD/CHF 및 USD/CAD도 M30 및 H1의 두 차트에 있습니다.
또한 제가 게시한 내역을 보시면 각 거래를 생성한 차트를 볼 수 있습니다.