다시 한번 감사합니다! 다음은 이 스레드의 건설적인 대화입니다. 그러면서 창의적인 생각을 많이 하게 되는데, 지식의 문제 해결에 어떻게 접근해야 할지 잘 모르겠습니다.
Eugene, 당신은 포럼의 많은 회원들에게 관심을 보였습니다. 이것을 함께 사용하면 문제의 해결책에 접근하는 데 도움이 됩니다. 하지만... 사진을 신뢰할 수 있는 경우에만. 이것은 그들이 검증 가능하다는 것을 의미합니다. 즉, 다른 사람은 특히 히스토그램의 계산 및 구성을 반복할 수 있습니다. 그런 다음 결과가 재현 가능한지 확인할 수 있습니다. 키워드는 "재현성"입니다. 이를 위해서는 다음 사항을 항상 정확히 알아야 합니다. 적용 범위(샘플); 등등 - 주어진 데이터에 대한 작업을 반복하기에 충분하지만 귀하의 참여가 없는 집합까지. 과학 기사에서 이러한 정보는 종종 "실험 설명" 섹션에 함께 수집됩니다. 재현성을 테스트하기 위해서입니다. 결과의 재현성이 없으면 증거 기반 작업은 의미가 없습니다.
Zhenya, 나는 그것을 좋아한다. 예를 들어 웨이브를 등록할 때 매수(또는 매도)하고 아래로 - 우리는 뒤집는 간단한 전문가 고문을 만듭니다. 그런 다음 옵티마이저에서 전체 기간 동안 가장 많은 이익을 모을 수 있었던 최소 단계의 값을 찾습니다.
그런데 다음 그림이 나옵니다. 몇 년 동안 이익은 한 곳에서 시간을 표시하고 다른 때는 이익이 감소하고 다른 곳에서는 증가합니다. 전체 기간 동안 움직임의 중간 크기를 선택했지만 그 안에는 지그재그 파장의 크기가 더 좋은 기간이 있습니다. 즉, 길이의 중앙값은 지속적으로 변하지만 그 변화는 예리하지 않습니다. 그녀는 몇 년 동안 유지할 수 있습니다. 문제는 기간을 동일한 가격 행동을 가진 세그먼트로 나눌 도구를 찾는 방법입니다.
중앙값 길이의 역학을 볼 수 있습니까? 정말 매끄럽다면.
나는 가격 자체의 역학에서 가격 행동의 기준을 선호합니다. 수준, 변동성 평균, 음, 이 모든 것이 다양한 규모입니다.
optit을 통해 CR 매개변수를 얻는 데 상당한 지연이 있습니다. Dmitrievsky에서 MO 이후 봇은 막대 증분뿐만 아니라 계절적/시간적 요인에도 연결됩니다.
Maxim Dmitrievsky : 아마도 분포 밀도가 아니라 엔트로피를 봐야 할 것입니다. 예측 가능성을 찾고 있다면.
종속성을 찾고(예: 이전 무릎에서) 두 후속 무릎 길이의 관절 분포의 엔트로피를 계산할 때 의미가 있을 수 있습니다. SB에 대한 이론적인 것과 코풀라의 상관관계 또는 편차도 유용할 수 있습니다. 1D 연속 분포에 대한 엔트로피는 제 생각에 수학 장난에 불과합니다. 이산 분포의 공동 엔트로피(정보)에는 실용적인 의미가 있습니다.
Vladimir : Eugene, 당신은 포럼의 많은 회원들의 관심을 끌었습니다. 이것을 함께 사용하면 문제의 해결책에 접근하는 데 도움이 됩니다. 하지만... 사진을 신뢰할 수 있는 경우에만. 이것은 그들이 검증 가능하다는 것을 의미합니다. 즉, 다른 사람은 특히 히스토그램의 계산 및 구성을 반복할 수 있습니다. 그런 다음 결과가 재현 가능한지 확인할 수 있습니다. 키워드는 "재현성"입니다. 이를 위해서는 다음 사항을 항상 정확히 알아야 합니다. 적용 범위(샘플); 등등 - 주어진 데이터에 대한 작업을 반복하기에 충분하지만 귀하의 참여가 없는 집합까지. 과학 기사에서 이러한 정보는 종종 "실험 설명" 섹션에 함께 수집됩니다. 재현성을 테스트하기 위해서입니다. 결과의 재현성이 없으면 증거 기반 작업은 의미가 없습니다.
왜 이런 글을 썼는지 정말 이해가 안됩니다. 반복해서 누가 원하는지 그가 원하는지, 내가 방해하는 것은 무엇입니까?
2. SB는 기준점에서 멀어지는 경향이 있습니다. 그리고 평균적으로 구현이 MO = 기준 시작점을 제공한다면 특정 구현은 항상 돈을 벌 수 있는 기회를 제공합니다.
Alexander_K2 :
나는 이 마법사를 기억한다. 그는 잘려진 Alyosha의 진정한 친구이자 동료입니다. 하지만 그렇다고 해서 그가 멍청이가 되는 것은 아닙니다.
왜 지금 무례합니까? 그리고 "Alyosha"가 그것과 무슨 관련이 있는지, 두어 개의 모스크바 미니 헤지 펀드에서 일했던 Alexei Bondarenko는 미국으로 갔다가 감옥에 있는 것처럼 보였습니다. 객관적으로 커뮤니케이션을 3번 정도 했을 수도 있고, 그것도 아주 오래전에 막 시작했을 때. 그 당시에는 더듬는 것 같았지만 오늘날의 기준으로 보면 그것은 어린애 장난입니다.
안전보장이사회는어떤지 문명화된 방식으로 더 잘이해합시다.
나는SB에서 돈을 버는 주제가 다른 것들에서 일부를 놓지 않고 법을 속이는 아이디어와 같이 매우 일반적이라는 것을 비전문 애호가의 서클에서 즉시 지적 할 것입니다. 영구 운동 기계를 만들어 에너지 보존의 원칙, 이것은 정상이며, 마진을 가진 사람들 도처음에는 탐닉하다가, 상식과 달리 강하게 참여하는 것은 전형적인 트레이더의 일탈입니다. 그건 그렇고, Newton의 전기를 읽으십시오. 그는 인생이 끝날 때까지 연금술사였습니다. 그는 그것을 좋아했고그게 전부 였습니다. 그건 그렇고, 증권 거래소에서 그는 또한감정에 대해 추측했습니다.마음과 망상은 종종공존합니다.
당신의 말 에서:
1. 이러한 증분의 합계 집합은 항상 정규 분포를 형성합니다.
겹치지 않는집합이면 분명히 그렇습니다. 그러나 그것은 우리에게 무엇을 제공합니까? 우리는 증분을 거래하지 않지만, 증분에 대한 합계의 경우 MO(일반, 창은 중요하지 않음)가 수렴하고 합계가 아닌 경우 원래 (집계된)시리즈처럼 예측할 수 없습니다 . 다음 증가분의 양을예측할수없으므로 추세 거래를 할 수 없습니다. 어떤 창에서도 MO를 예측할 수 없으므로 역으로 거래할 수 없습니다. 예를 들어 자기 상관의 계절성에서 MO가 포착할 수 있는 더 화려한 것 (모든 종류의 "시장 조건" 등)에 이르기까지 "상위 수준" 통계가 출현할 이유가 없습니다 . 모든 흥미로운 통계는 고정되어 있지 않습니다.
2. SB는 기준점에서 멀어지는 경향이 있습니다. 그리고 평균적으로 구현이 MO = 기준 시작점을 제공한다면 특정 구현은 항상 돈을 벌 수 있는 기회를 제공합니다.
여기서 의미하는 바가 완전히 명확하지 않으며 증분/반환 또는 집계(가격)및 "구체적인 구현"이 의미하는 바에 관한 것입니다. 우리는 무엇을 예측할 수 있는지 알아야 하고 그것이 거래될 수 있도록 예를 들어주는 것이 좋습니다.샘플의 일부 조각에는 소급적으로 팬텀 패턴이 포함될 수 있으며 유행 또는 평면, 계절 등이 포함될 수 있습니다. 이것이 우리에게 무슨 소용입니까? 우리는 다음에 일어날 일을 미리 예측하는 것이 불가능하다는 것을 알고 있으며 이것이 가장 중요합니다.:)_
다시 한번 감사합니다! 다음은 이 스레드의 건설적인 대화입니다. 그러면서 창의적인 생각을 많이 하게 되는데, 지식의 문제 해결에 어떻게 접근해야 할지 잘 모르겠습니다.
Zhenya, 나는 그것을 좋아한다. 예를 들어 웨이브를 등록할 때 매수(또는 매도)하고 아래로 - 우리는 뒤집는 간단한 전문가 고문을 만듭니다. 그런 다음 옵티마이저에서 전체 기간 동안 가장 많은 이익을 모을 수 있었던 최소 단계의 값을 찾습니다.
그런데 다음 그림이 나옵니다. 몇 년 동안 이익은 한 곳에서 시간을 표시하고 다른 때는 이익이 감소하고 다른 곳에서는 증가합니다. 전체 기간 동안 움직임의 중간 크기를 선택했지만 그 안에는 지그재그 파장의 크기가 더 좋은 기간이 있습니다. 즉, 길이의 중앙값은 지속적으로 변하지만 그 변화는 예리하지 않습니다. 그녀는 몇 년 동안 유지할 수 있습니다. 문제는 기간을 동일한 가격 행동을 가진 세그먼트로 나눌 도구를 찾는 방법입니다.
아마도 분포 밀도가 아니라 엔트로피를 봐야 할 것입니다. 예측 가능성을 찾고 있다면.
종속성을 찾고(예: 이전 무릎에서) 두 후속 무릎 길이의 관절 분포의 엔트로피를 계산할 때 의미가 있을 수 있습니다. SB에 대한 이론적인 것과 코풀라의 상관관계 또는 편차도 유용할 수 있습니다. 1D 연속 분포에 대한 엔트로피는 제 생각에 수학 장난에 불과합니다. 이산 분포의 공동 엔트로피(정보)에는 실용적인 의미가 있습니다.
다시 한번 감사합니다! 다음은 이 스레드의 건설적인 대화입니다. 그러면서 창의적인 생각을 많이 하게 되는데, 지식의 문제 해결에 어떻게 접근해야 할지 잘 모르겠습니다.
내가 할 수있는 것을 공유하십시오.
무릎의 중앙값에 대해 이야기하는 경우 z0*(1+ln(2))와 같은 SB의 이론적 값과 비교하는 것도 유용합니다.
또한 사분위수 범위와 중앙값과의 관계, 그리고 이를 SD에 대한 이론적인 값과 비교하는 것도 흥미로울 수 있습니다.
Eugene, 당신은 포럼의 많은 회원들의 관심을 끌었습니다. 이것을 함께 사용하면 문제의 해결책에 접근하는 데 도움이 됩니다. 하지만... 사진을 신뢰할 수 있는 경우에만. 이것은 그들이 검증 가능하다는 것을 의미합니다. 즉, 다른 사람은 특히 히스토그램의 계산 및 구성을 반복할 수 있습니다. 그런 다음 결과가 재현 가능한지 확인할 수 있습니다. 키워드는 "재현성"입니다. 이를 위해서는 다음 사항을 항상 정확히 알아야 합니다. 적용 범위(샘플); 등등 - 주어진 데이터에 대한 작업을 반복하기에 충분하지만 귀하의 참여가 없는 집합까지. 과학 기사에서 이러한 정보는 종종 "실험 설명" 섹션에 함께 수집됩니다. 재현성을 테스트하기 위해서입니다. 결과의 재현성이 없으면 증거 기반 작업은 의미가 없습니다.
왜 이런 글을 썼는지 정말 이해가 안됩니다. 반복해서 누가 원하는지 그가 원하는지, 내가 방해하는 것은 무엇입니까?
왜 이런 글을 썼는지 정말 이해가 안됩니다. 반복해 누가 원하는지 그가 원하는지, 내가 방해하는 것은 무엇입니까?
구체적인 내용이 없는 것이 문제다. 예를 들어 "ZZ 단계가 100포인트인 EURUSD의 경우(5개 기호) 확인하는 방법은 다음 히스토그램을 얻었습니다. ". 어떻게 그것을 반복하기를 희망할 수 있습니까?
어디서 어떤 데이터를 얻었습니까? 어떤 기간 동안; 어떤 종류의 지그재그가 찍혀 있습니까? 그는 단계를 제외하고 어떤 매개 변수를 가지고 있었습니까? 이 정보가 없다는 것은 당신이 (무의식적으로) 당신의 계산을 반복하고 싶어하는 사람들 앞에 두는 장애물입니다.
구체적인 내용이 없는 것이 문제다. 예를 들어 "ZZ 단계가 100포인트인 EURUSD의 경우(5개 기호) 확인하는 방법은 다음 히스토그램을 얻었습니다. ". 어떻게 그것을 반복하기를 희망할 수 있습니까?
어디서 어떤 데이터를 얻었습니까? 어떤 기간 동안; 어떤 종류의 지그재그가 찍혀 있습니까? 그는 단계를 제외하고 어떤 매개 변수를 가지고 있었습니까? 이 정보가 없다는 것은 당신이 (무의식적으로) 당신의 계산을 반복하고 싶어하는 사람들 앞에 두는 장애물입니다.
어디선가 '나 뒤에 이 그림을 반복하세요'라는 문구를 본 적이 있습니까?
좋은:
유일한 매개변수가 있는 지그재그 - 단계 = 5자리 로 100포인트.
기호 - EURUSD
기간 동안 - 우리는 파일의 마지막 날짜를 보고 더 이상 기록을 로드하지 않았습니다.
반복하시겠습니까? 아니면 그냥 이야기하고 싶습니까?
또 다른 우엉.
일련의 SB 증분으로 두 가지 패턴이 러시아어로 설명됩니다.
1. 이러한 증분의 합계 집합은 항상 정규 분포를 형성합니다.
2. SB는 기준점에서 멀어지는 경향이 있습니다. 그리고 평균적으로 구현이 MO = 기준 시작점을 제공한다면 특정 구현은 항상 돈을 벌 수 있는 기회를 제공합니다.
나는 이 마법사를 기억한다. 그는 잘려진 Alyosha의 진정한 친구이자 동료입니다. 하지만 그렇다고 해서 그가 멍청이가 되는 것은 아닙니다.
왜 지금 무례합니까? 그리고 "Alyosha"가 그것과 무슨 관련이 있는지, 두어 개의 모스크바 미니 헤지 펀드에서 일했던 Alexei Bondarenko는 미국으로 갔다가 감옥에 있는 것처럼 보였습니다. 객관적으로 커뮤니케이션을 3번 정도 했을 수도 있고, 그것도 아주 오래전에 막 시작했을 때. 그 당시에는 더듬는 것 같았지만 오늘날의 기준으로 보면 그것은 어린애 장난입니다.
안전보장이사회는 어떤지 문명화된 방식으로 더 잘 이해 합시다 .
나는 SB에서 돈을 버는 주제가 다른 것들에서 일부를 놓지 않고 법을 속이는 아이디어와 같이 매우 일반적이라는 것을 비전문 애호가의 서클에서 즉시 지적 할 것입니다. 영구 운동 기계를 만들어 에너지 보존의 원칙, 이것은 정상이며, 마진을 가진 사람들 도 처음에는 탐닉하다가, 상식과 달리 강하게 참여하는 것은 전형적인 트레이더의 일탈입니다. 그건 그렇고, Newton의 전기를 읽으십시오. 그는 인생이 끝날 때까지 연금술사였습니다. 그는 그것을 좋아했고 그게 전부 였습니다. 그건 그렇고, 증권 거래소에서 그는 또한 감정에 대해 추측했습니다 . 마음 과 망상 은 종종 공존합니다.
당신의 말 에서 :
1. 이러한 증분의 합계 집합은 항상 정규 분포를 형성합니다.
겹치지 않는 집합 이면 분명히 그렇습니다. 그러나 그것은 우리에게 무엇을 제공합니까? 우리는 증분을 거래하지 않지만, 증분에 대한 합계의 경우 MO (일반, 창은 중요하지 않음)가 수렴하고 합계가 아닌 경우 원래 (집계된) 시리즈 처럼 예측할 수 없습니다 . 다음 증가분의 양을 예측할 수 없으므로 추세 거래를 할 수 없습니다. 어떤 창에서도 MO를 예측할 수 없으므로 역으로 거래할 수 없습니다. 예를 들어 자기 상관의 계절성에서 MO가 포착할 수 있는 더 화려한 것 (모든 종류의 "시장 조건" 등) 에 이르기까지 "상위 수준" 통계가 출현할 이유가 없습니다 . 모든 흥미로운 통계는 고정되어 있지 않습니다.
2. SB는 기준점에서 멀어지는 경향이 있습니다. 그리고 평균적으로 구현이 MO = 기준 시작점을 제공한다면 특정 구현은 항상 돈을 벌 수 있는 기회를 제공합니다.
여기서 의미하는 바가 완전히 명확하지 않으며 증분/반환 또는 집계 (가격) 및 "구체적인 구현"이 의미하는 바에 관한 것입니다. 우리는 무엇을 예측할 수 있는지 알아야 하고 그것이 거래될 수 있도록 예를 들어주는 것이 좋습니다. 샘플의 일부 조각에는 소급적으로 팬텀 패턴이 포함될 수 있으며 유행 또는 평면, 계절 등이 포함될 수 있습니다. 이것이 우리에게 무슨 소용입니까? 우리는 다음에 일어날 일을 미리 예측하는 것이 불가능하다는 것을 알고 있으며 이것이 가장 중요합니다 . :) _