Expert Advisors에서 검은 백조로부터 보호하는 방법에 대해 어떻게 생각하십니까? 그리고 파도를 잡는 것이 정말로 가능합니까?
사실 "이것은 예측할 수 없고 드문 사건 이다"는 여러 가지 방법으로 해결할 수 있는 일반적인 문제입니다...
예: 당신은 차를 운전하면서 "I WILL HAVE ACCIDENT!!?..."라고 생각합니다. 그러나이 이벤트를 방지하기 위해 교통 규칙, 속도 제한, 브레이크, 주행 수준, 반응 ...과 같은 많은 안전망이 있으며이 모든 것이 개별적으로이 이벤트를 피할 수있는 좋은 기회를 제공합니다.
모든 일반 거래자가 자신의 전략에서 이러한 유형의 안전망(매우 다른 안전망)을 만드는 것은 매우 현실적입니다. 그리고 갑자기 공포 이야기를 만드는 것은 자신을 존중하는 것이 아닙니다 ...
사실 "이것은 예측할 수 없고 드문 사건 이다"는 여러 가지 방법으로 해결할 수 있는 일반적인 문제입니다...
예: 당신은 차를 운전하면서 "I WILL HAVE ACCIDENT!!?..."라고 생각합니다. 그러나이 이벤트를 방지하기 위해 교통 규칙, 속도 제한, 브레이크, 주행 수준, 반응 ...과 같은 많은 안전망이 있으며이 모든 것이 개별적으로이 이벤트를 피할 수있는 좋은 기회를 제공합니다.
모든 일반 거래자가 자신의 전략에서 이러한 유형의 안전망(매우 다른 안전망)을 만드는 것은 매우 현실적입니다. 그리고 갑자기 공포 이야기를 만드는 것은 자신을 존중하는 것이 아닙니다 ...
문제가 무엇인지 이해하지 못하는 것 같습니다. 블랙 스완은 규칙이 작동하지 않을 때입니다. 이미 운전에 대해 이야기하고 있다면 상트 페테르부르크에서 내 친구에게 일어난 검은 백조의 실제 예를 들어 보겠습니다.
그는 자신에게 새로운 Ford를 사서 Obvodny Canal의 교차로에서 빨간 신호등에 섰습니다.
그리고 왼쪽에서 콘크리트 슬래브를 실은 트럭 호송대가 그를 만나기 위해 우회전합니다.
그리고 회전의 마지막 트럭은 가스를 내뿜는데, 분명히 그의 동료들을 따라잡고 노란색 트럭을 잡기 위한 것입니다. 그리고 그는 원심력으로 계산하지 않았고 콘크리트 슬래브가 내 친구의 새 포드 지붕에 떨어졌습니다. 다행히도 그녀는 차 뒷좌석에 떨어졌고 그는 차 안에 혼자였습니다. 뒷줄에 누군가가 앉았다면 그들은 죽었을 것입니다. 그는 여러 타박상을 입고 탈출했습니다.
이 상황에서 규칙과 안전망을 따르는 것은 쓸모가 없습니다.
그리고 저는 무서운 이야기를 하지 않습니다. Black Swan은 부러운 빈도로 발생합니다. 몇 년에 한 번입니다. "자신을 존중하지 않는다"는 것과 무슨 관련이 있습니까? 헛소리좀 퍼뜨려라...
문제가 무엇인지 이해하지 못하는 것 같습니다. 블랙 스완은 규칙이 작동하지 않을 때입니다 ....
헛소리좀 퍼뜨려라...
당신은 간단한 것을 이해하지 못합니다.
1. 필요하지 않을 때 거래를 강요하는 사람은 아무도 없습니다!
2. 삼촌의 전략이 아니라 당신의 전략이다. 그리고 거래 조건.
3. 시장의 특정 순간을 이해하지 못하면 이것이 문제입니다 ... 그러나이 경우 "규칙이 작동하지 않을 때"이기 때문에 전략에 항상 안전망의 가능성이 있습니다. 이 이벤트는 드물지만 암시되어 있습니다. .. 그리고 이 드문 이벤트의 메커니즘은 매우 간단합니다. 즉, SHARP 추세 반전이 약간만 강력합니다. 그리고 이 문제에 대한 많은 해결책이 있습니다...
Aleksandr Borodavkin : 나의 안전망: 나는 항상 보증금의 5%에 대해 하나의 주문만 열고 즉시 손절매, 이익실현 및 추적 정지를 넣습니다.
그 순간에는 어떤 정류장도 작동하지 않았고 작동하지 않았습니다. 많은. 나는 어떻게 해서든 USDCHF의 한 포지션을 손실로 수동으로 닫고 엔화 쌍에서 60달러 이상의 손실을 입었습니다. 무려 60달러나 올랐습니다. 그런 다음 RVD는 4천 달러를 가져갔습니다. 이에 대한 보호는 거래를 하지 않고 DC에 돈을 전혀 예치하지 않는 것입니다.
그 순간에는 어떤 정류장도 작동하지 않았고 작동하지 않았습니다. 많은. 나는 어떻게 해서든 USDCHF의 한 포지션을 손실로 수동으로 닫고 엔화 쌍에서 60달러 이상의 손실을 입었습니다. 60달러가 올랐습니다. 그런 다음 RVD는 4천 달러를 가져갔습니다. 이에 대한 보호는 거래를 하지 않고 DC에 돈을 전혀 예치하지 않는 것입니다.
위치를 수동으로 닫을 수 있는 경우 프로그래밍 방식으로 위치를 자동으로 닫을 수 있습니다. 그리고 정류장이 작동하지 않았다는 사실은 이미 DC의 음모이며 다른 사무실을 찾는 방법은 하나뿐입니다.
보지도 이해하지도 못했다. 그들이 보고 이해한 것을 말한 사람들은 단순히 거짓말을 합니다. 어쩌면 자신에게도. 단일 내부자는 계산되지 않습니다.
물론 그들은 거짓말
그때 우리는 20명으로 구성된 Skype 그룹을 가졌습니다. 나는 패닉을 기억합니다.
나는 열린 포지션 이 없었고 그 순간에는 아프지 않았지만 RVD가 스냅을 찍고 내 보증금을 빼앗았습니다.
보지도 이해하지도 못했다. 그들이 보고 이해한 것을 말한 사람들은 단순히 거짓말을 합니다. 어쩌면 자신에게도. 단일 내부자는 계산되지 않습니다.
나는 당신을 어떤 일로 실망시키고 싶지 않습니다.
보지도 이해하지도 못했다. 그들이 보고 이해한 것을 말한 사람들은 단순히 거짓말을 합니다. 어쩌면 자신에게도. 단일 내부자는 계산되지 않습니다.
사기인줄 알았습니다. 왜 아무도 보거나 이해해서는 안 되었습니까? 또는 이해합니다. 이 모든 것은 누구??
" 검은 백조 는 심각한 결과를 초래하는 예측 불가능하고 드문 사건입니다."
...미리 경고합니다!
Expert Advisors에서 검은 백조로부터 보호하는 방법에 대해 어떻게 생각하십니까? 그리고 파도를 잡는 것이 정말로 가능합니까?
사실 "이것은 예측할 수 없고 드문 사건 이다"는 여러 가지 방법으로 해결할 수 있는 일반적인 문제입니다...
예: 당신은 차를 운전하면서 "I WILL HAVE ACCIDENT!!?..."라고 생각합니다. 그러나이 이벤트를 방지하기 위해 교통 규칙, 속도 제한, 브레이크, 주행 수준, 반응 ...과 같은 많은 안전망이 있으며이 모든 것이 개별적으로이 이벤트를 피할 수있는 좋은 기회를 제공합니다.
모든 일반 거래자가 자신의 전략에서 이러한 유형의 안전망(매우 다른 안전망)을 만드는 것은 매우 현실적입니다. 그리고 갑자기 공포 이야기를 만드는 것은 자신을 존중하는 것이 아닙니다 ...
사실 "이것은 예측할 수 없고 드문 사건 이다"는 여러 가지 방법으로 해결할 수 있는 일반적인 문제입니다...
예: 당신은 차를 운전하면서 "I WILL HAVE ACCIDENT!!?..."라고 생각합니다. 그러나이 이벤트를 방지하기 위해 교통 규칙, 속도 제한, 브레이크, 주행 수준, 반응 ...과 같은 많은 안전망이 있으며이 모든 것이 개별적으로이 이벤트를 피할 수있는 좋은 기회를 제공합니다.
모든 일반 거래자가 자신의 전략에서 이러한 유형의 안전망(매우 다른 안전망)을 만드는 것은 매우 현실적입니다. 그리고 갑자기 공포 이야기를 만드는 것은 자신을 존중하는 것이 아닙니다 ...
문제가 무엇인지 이해하지 못하는 것 같습니다. 블랙 스완은 규칙이 작동하지 않을 때입니다. 이미 운전에 대해 이야기하고 있다면 상트 페테르부르크에서 내 친구에게 일어난 검은 백조의 실제 예를 들어 보겠습니다.
그는 자신에게 새로운 Ford를 사서 Obvodny Canal의 교차로에서 빨간 신호등에 섰습니다.
그리고 왼쪽에서 콘크리트 슬래브를 실은 트럭 호송대가 그를 만나기 위해 우회전합니다.
그리고 회전의 마지막 트럭은 가스를 내뿜는데, 분명히 그의 동료들을 따라잡고 노란색 트럭을 잡기 위한 것입니다. 그리고 그는 원심력으로 계산하지 않았고 콘크리트 슬래브가 내 친구의 새 포드 지붕에 떨어졌습니다. 다행히도 그녀는 차 뒷좌석에 떨어졌고 그는 차 안에 혼자였습니다. 뒷줄에 누군가가 앉았다면 그들은 죽었을 것입니다. 그는 여러 타박상을 입고 탈출했습니다.
이 상황에서 규칙과 안전망을 따르는 것은 쓸모가 없습니다.
그리고 저는 무서운 이야기를 하지 않습니다. Black Swan은 부러운 빈도로 발생합니다. 몇 년에 한 번입니다. "자신을 존중하지 않는다"는 것과 무슨 관련이 있습니까? 헛소리좀 퍼뜨려라...
문제가 무엇인지 이해하지 못하는 것 같습니다. 블랙 스완은 규칙이 작동하지 않을 때입니다 ....
헛소리좀 퍼뜨려라...
당신은 간단한 것을 이해하지 못합니다.
1. 필요하지 않을 때 거래를 강요하는 사람은 아무도 없습니다!
2. 삼촌의 전략이 아니라 당신의 전략이다. 그리고 거래 조건.
3. 시장의 특정 순간을 이해하지 못하면 이것이 문제입니다 ... 그러나이 경우 "규칙이 작동하지 않을 때"이기 때문에 전략에 항상 안전망의 가능성이 있습니다. 이 이벤트는 드물지만 암시되어 있습니다. .. 그리고 이 드문 이벤트의 메커니즘은 매우 간단합니다. 즉, SHARP 추세 반전이 약간만 강력합니다. 그리고 이 문제에 대한 많은 해결책이 있습니다...
나의 안전망: 나는 항상 보증금의 5%에 대해 하나의 주문만 열고 즉시 손절매, 이익실현 및 추적 정지를 넣습니다.
그 순간에는 어떤 정류장도 작동하지 않았고 작동하지 않았습니다. 많은. 나는 어떻게 해서든 USDCHF의 한 포지션을 손실로 수동으로 닫고 엔화 쌍에서 60달러 이상의 손실을 입었습니다. 무려 60달러나 올랐습니다. 그런 다음 RVD는 4천 달러를 가져갔습니다. 이에 대한 보호는 거래를 하지 않고 DC에 돈을 전혀 예치하지 않는 것입니다.
그 순간에는 어떤 정류장도 작동하지 않았고 작동하지 않았습니다. 많은. 나는 어떻게 해서든 USDCHF의 한 포지션을 손실로 수동으로 닫고 엔화 쌍에서 60달러 이상의 손실을 입었습니다. 60달러가 올랐습니다. 그런 다음 RVD는 4천 달러를 가져갔습니다. 이에 대한 보호는 거래를 하지 않고 DC에 돈을 전혀 예치하지 않는 것입니다.
위치를 수동으로 닫을 수 있는 경우 프로그래밍 방식으로 위치를 자동으로 닫을 수 있습니다. 그리고 정류장이 작동하지 않았다는 사실은 이미 DC의 음모이며 다른 사무실을 찾는 방법은 하나뿐입니다.
나의 안전망: 나는 항상 보증금의 5%에 대해 하나의 주문만 열고 즉시 손절매 , 이익실현 및 추적 정지를 넣습니다.
브로커가 그와 놀고 싶은 유혹을 만들기 위해 SL을 설정하는 것은 비합리적입니다.