장황한 말을 할 필요가 없습니다. "ART"와 모든 인간 활동에 적합한 창작 과정은 여전히 다른 것입니다 ...
나는 어떤 말장난도 하지 않는다. 예술과 창의성은 설명의 예로 적합합니다. 그래서 기계가 대체할 수 없는 활동 영역의 예로 인용한 것입니다. 다른 말로 하면, 나는 당신이 "말에 집착"하는 것을 봅니다. 당신은 내가 인간과 기계에 대해 말한 예를 완벽하게 이해하고 있습니다. 나는 내 의견을 표현하고 적어도 내 말을 논증하면서 예를 들었습니다. 지금까지 좋은 예가 없었습니다. 이 영역에 대한 내 견해와 유사하지 않은 견해가 있는 경우 이 경우와 같이 이해하기 쉽고 상세한 형식으로 답변하도록 강요할 때 저는 이에 대해 이의를 제기하지 않겠습니다.
당신 자신이 "좋은 예"를 제공하지 않았기 때문에 당신은 또 틀립니다 ... 반면에 당신은 초보자입니다 ... 그러나 "좋은 예"를 얻기 위해 SEARCH 버튼을 사용하는 법을 배웠습니까? ...
그런데 당신은 어떤 판사입니까... 왜 예를 제공하지 않았습니까? 예를 들면 아직 기계가 예술과 창의성 분야에 고용된 사람들을 대체할 수 없다는 것입니다. 죄송한데 이게 왜 예시가 아니죠..? 자, 예를 들어주세요. 당신 자신이 그 의미를 이해하고 싶지 않거나 의도적으로 대화를 복잡하게 하고 방향을 바꾸려고 한다면 내가 검색 버튼을 사용하라고 제안하는 이유는 무엇입니까? 다른 방향. 기계가 아직 대체할 수 없는 인간 활동의 예를 들 수 있습니까?
그런데 당신은 어떤 판사입니까... 왜 예를 제공하지 않았습니까? 예를 들면 아직 기계가 예술과 창의성 분야에 고용된 사람들을 대체할 수 없다는 것입니다. 죄송한데 이게 왜 예시가 아니죠..? 자, 예를 들어주세요. 자신이 의미를 이해하고 싶지 않거나 의도적으로 모든 것을 복잡하게 만들려는 경우 검색 버튼을 사용하도록 제안하는 이유는 무엇입니까? 대화를 다른 방향으로 돌리십시오. 기계가 아직 대체할 수 없는 인간 활동의 예를 들 수 있습니까?
나는 그들이 존재 한다고 믿습니다. 이러한 전략 은 추세를 기반으로 합니다 (당신이 작성한 "트렌드 시스템"). 그래서 당신이 쓴 것처럼 "플랫은 추세 시스템을 무효화하지 않습니다", 당신은 이 플랫을 인식할 수 있어야 하고 플랫 중에 주문을 전혀 열지 않아야 합니다. 플랫은 기다릴 수 있어야 합니다.
나는 당신과 완전히 동의합니다. 시장의 '침체' 기간이 있음에도 불구하고 "트렌드 전략"과 "트렌드 트레이딩 시스템"만이 장기적으로 시장에서 이러한 결과를 보여줄 수 있습니다.
스크린샷의 포럼 규칙에 따라 브로커에 대한 정보, 고문의 이름 및 기타 데이터는 익명으로 처리되었습니다.
빅터 지보로프 :
평균화에 기반한 평면 전략은 결함이 있으며 좋은 결과로 이어지지 않습니다. 예를 들어 시장에서 기적적 으로 평균 . 그러나 EURUSD는 갑자기 1년 내내(거의 반동 없이) 올랐고, 평균을 낼 방법이 없었습니다. 그 결과 전설적인 Calm은 Stop Out을 받았습니다. 물론 그의 추종자들은 화를 냈고 나머지 청중들은 그들의 우상에 실망했습니다.
그러나 위의 전략 테스터의 예에서는 초기 1,000 USD로 수익을 올렸을 것입니다. + 600 000 c.u. 그러나 그것이 18년이나 지난 후에 일어났다면 ... 이것은 새로운 사람들을 멈추게 합니다. 그들은 "파동 거래" 시장의 규칙을 받아들이기를 원하지 않으며 어떤 시장 조건에서도 항상 이익을 얻을 수 있는 모든 종류의 방법을 찾고 있습니다. 그리고 이것은 가능한 경우 "독성"거래 방법을 사용하는 경우가 가장 많으며 10 건 중 9 건에서 여전히 단일 거래 손실과 모든 자금 손실로 이어집니다.
빅터 지보로프 :
따라서 추세 전략을 따라야하며 잘못된 방향을 선택할 때 "돌릴 수" 있어야 합니다.
모든 것이 맞습니다. 수익성 있고 안정적인 장기 시스템에서 모든 거래는 고정 SL로 보호됩니다. 위의 예에서 18년 동안 고문은 SL - 1000핍, TP - 2000핍을 5자리로 사용했습니다.
나는 처음으로 시장이 예술의 영역이라는 말을 들었다. 창의성은 인간 활동의 모든 분야에 존재해야 하지만 예술 ... 흠 .... "Cherry on the Cake" 패턴을 만들 수 있다면 아마도 이것이 내가 예술이라고 부를 거래일지 모르지만 이것은 드물게 발생합니다. 대부분은 기계가 인간보다 훨씬 잘하는 냉정한 계산입니다. 나 자신에게 테스트 :-)
죄송합니다. 하지만 이것은 "거래는 예술"이라는 당신의 추측입니다... 당신은 단 하나의 사실도 제공하지 않았습니다 - 단지 장황한 말...
내 예: 거래는 복잡한 기술 작업입니다! 그리고 SEARCH 버튼을 조작할 수 있다면 이 확인이...
글쎄, 아니면 나는 당신에게 그것을 개인에게 떨어 뜨릴 것입니다 ...
이동 중인 사용자를 위해: 이것은 당신의 관점일 뿐입니다. 그럼에도 불구하고 예술의 지위에 대한 투자를 박탈하지 않습니다.
처음에 우리는 인간 활동의 모든 영역을 기계로 대체할 수 없다는 사실에 대해 이야기했습니다. 컴퓨터 기술은 결코 창작 과정의 중심이 되지 않을 것입니다. 예술은 창의성, 상상력, 즉흥적이고 농담하는 사람의 능력 덕분에 존재합니다. 이 모든 것은 인공 지능의 힘 아래 있지 않습니다. 특히 과학, 기업가 정신, 예술, 의학, 교육, 정치 및 법률, 품질 관리 등과 같은 창의적 직업 분야. 이것은 논의된 내용을 상기시키기 위한 것입니다.
이제 귀하의 입장에 따라: 당신은 아주 오래된 야망 속에 살고 있습니다. 불행하게도, 다행스럽게도 당신이 예술로 간주하는 데 익숙한 것은 시, 그림 및 기타 널리 알려진 예술 분야입니다... 당신은 새로운 이해가 우리 세계에 어떻게 왔는지 알아차릴 시간이 없었습니다. 이미 예술이라고 부를 권리가 있는 것에 대한 이해를 포함합니다. 어쩌면 단기 거래는 예술이라고 할 수 없습니다. 결국 로봇은 일반적으로 단기적입니다. 하지만 투자는 예술이 아닌가...? 필요한 의도를 가지고 대중의 심리를 해석하고 경제의 새로운 추세 또는 죽어가는 추세를 결정하는 사람의 능력을 예술이라고 부를 수 없습니까?
현상으로서의 예술의 정의와 평가는 지속적인 논쟁의 주제입니다. 예술은 경험, 시험, 현실에 대한 비유적 이해입니다. 이미지나 결과로 내부 또는 외부 세계를 표현하는 과정 또는 결과. 작가 자신뿐만 아니라 다른 사람들의 이익을 반영하는 방식의 창의성. 예술(과학과 함께)은 자연 과학과 세계 인식에 대한 종교적 그림 모두에서 인지 방식 중 하나입니다. 예술의 개념은 매우 광범위합니다. 특정 영역에서 극도로 발달된 기술로 나타날 수 있습니다. 오랫동안 예술은 아름다움에 대한 인간의 사랑을 충족시키는 일종의 문화 활동으로 간주되었습니다. 사회적 미학적 규범과 평가의 진화와 함께 미학적으로 표현적인 형태나 결과를 만드는 것을 목표로 하는 모든 활동은 예술이라고 부를 권리를 얻었습니다. 과학에서 예술은 실제 창조적 활동과 그 결과로 불립니다. 예술이라는 용어는 재능을 사용하는 과정, 재능있는 마스터의 작업, 청중의 예술 제품 소비와 같은 다양한 의미로 사용될 수 있습니다. 예술 작품은 다른 사람들에게 전달하기 위해 무제한의 개념과 아이디어를 의도적이고 재능 있게 해석하는 것입니다. 특정 목적을 위해 특별히 생성되거나 이미지, 개체 또는 결과일 수 있습니다. 예술은 감각을 통해 생각, 감정, 표현 및 아이디어를 자극합니다. 그것은 아이디어를 표현하고 다양한 형태를 취하고 다양한 목적을 수행합니다. 예술은 감탄을 자아낼 수 있는 기술입니다.
학생 Sergey Nikitin ..! 당신은 성취를 위해 2를 얻습니다. 그리고... 당신은 2년 동안 머물고 있습니다.
의견은 틀리지 않습니다.
귀하가 언급한 프로세스(EA의 매개변수 탭)에서 귀하가 설명한 프로세스는 그 자체로 창의적임을 따릅니다.
그리고 그 사람은 그것을 합니다.
장황한 말을 할 필요가 없습니다. "ART"와 모든 인간 활동에 적합한 창작 과정은 여전히 다른 것입니다 ...
장황한 말을 할 필요가 없습니다. "ART"와 모든 인간 활동에 적합한 창작 과정은 여전히 다른 것입니다 ...
나는 어떤 말장난도 하지 않는다.
예술과 창의성은 설명의 예로 적합합니다.
그래서 기계가 대체할 수 없는 활동 영역의 예로 인용한 것입니다.
다른 말로 하면, 나는 당신이 "말에 집착"하는 것을 봅니다. 당신은 내가 인간과 기계에 대해 말한 예를 완벽하게 이해하고 있습니다.
나는 내 의견을 표현하고 적어도 내 말을 논증하면서 예를 들었습니다.
지금까지 좋은 예가 없었습니다.
이 영역에 대한 내 견해와 유사하지 않은 견해가 있는 경우 이 경우와 같이 이해하기 쉽고 상세한 형식으로 답변하도록 강요할 때 저는 이에 대해 이의를 제기하지 않겠습니다.
지금까지 좋은 예가 없었습니다.
당신 자신이 "좋은 예"를 제공하지 않았기 때문에 당신은 또 틀립니다 ... 반면에 당신은 초보자입니다 ... 그러나 "좋은 예"를 얻기 위해 SEARCH 버튼을 사용하는 법을 배웠습니까? ...
당신 자신이 "좋은 예"를 제공하지 않았기 때문에 당신은 또 틀립니다 ... 반면에 당신은 초보자입니다 ... 그러나 "좋은 예"를 얻기 위해 SEARCH 버튼을 사용하는 법을 배웠습니까? ...
그런데 당신은 어떤 판사입니까...
왜 예를 제공하지 않았습니까?
예를 들면 아직 기계가 예술과 창의성 분야에 고용된 사람들을 대체할 수 없다는 것입니다.
죄송한데 이게 왜 예시가 아니죠..?
자, 예를 들어주세요.
당신 자신이 그 의미를 이해하고 싶지 않거나 의도적으로 대화를 복잡하게 하고 방향을 바꾸려고 한다면 내가 검색 버튼을 사용하라고 제안하는 이유는 무엇입니까? 다른 방향.
기계가 아직 대체할 수 없는 인간 활동의 예를 들 수 있습니까?
그런데 당신은 어떤 판사입니까...
왜 예를 제공하지 않았습니까?
예를 들면 아직 기계가 예술과 창의성 분야에 고용된 사람들을 대체할 수 없다는 것입니다.
죄송한데 이게 왜 예시가 아니죠..?
자, 예를 들어주세요.
자신이 의미를 이해하고 싶지 않거나 의도적으로 모든 것을 복잡하게 만들려는 경우 검색 버튼을 사용하도록 제안하는 이유는 무엇입니까? 대화를 다른 방향으로 돌리십시오.
기계가 아직 대체할 수 없는 인간 활동의 예를 들 수 있습니까?
내 의견으로는 이것 때문에 Bitcoin이 구부러집니다.
화폐 순환, 한마디로
화폐의 물질적 등가물은 항상 (동전, 종이, 물물교환 등)나는 그들이 존재 한다고 믿습니다. 이러한 전략 은 추세를 기반으로 합니다 (당신이 작성한 "트렌드 시스템"). 그래서 당신이 쓴 것처럼 "플랫은 추세 시스템을 무효화하지 않습니다", 당신은 이 플랫을 인식할 수 있어야 하고 플랫 중에 주문을 전혀 열지 않아야 합니다. 플랫은 기다릴 수 있어야 합니다.
나는 당신과 완전히 동의합니다. 시장의 '침체' 기간이 있음에도 불구하고 "트렌드 전략"과 "트렌드 트레이딩 시스템"만이 장기적으로 시장에서 이러한 결과를 보여줄 수 있습니다.
스크린샷의 포럼 규칙에 따라 브로커에 대한 정보, 고문의 이름 및 기타 데이터는 익명으로 처리되었습니다.
평균화에 기반한 평면 전략은 결함이 있으며 좋은 결과로 이어지지 않습니다. 예를 들어 시장에서 기적적 으로 평균 . 그러나 EURUSD는 갑자기 1년 내내(거의 반동 없이) 올랐고, 평균을 낼 방법이 없었습니다. 그 결과 전설적인 Calm은 Stop Out을 받았습니다. 물론 그의 추종자들은 화를 냈고 나머지 청중들은 그들의 우상에 실망했습니다.
그러나 위의 전략 테스터의 예에서는 초기 1,000 USD로 수익을 올렸을 것입니다. + 600 000 c.u. 그러나 그것이 18년이나 지난 후에 일어났다면 ... 이것은 새로운 사람들을 멈추게 합니다. 그들은 "파동 거래" 시장의 규칙을 받아들이기를 원하지 않으며 어떤 시장 조건에서도 항상 이익을 얻을 수 있는 모든 종류의 방법을 찾고 있습니다. 그리고 이것은 가능한 경우 "독성"거래 방법을 사용하는 경우가 가장 많으며 10 건 중 9 건에서 여전히 단일 거래 손실과 모든 자금 손실로 이어집니다.
따라서 추세 전략을 따라야하며 잘못된 방향을 선택할 때 "돌릴 수" 있어야 합니다.
모든 것이 맞습니다. 수익성 있고 안정적인 장기 시스템에서 모든 거래는 고정 SL로 보호됩니다. 위의 예에서 18년 동안 고문은 SL - 1000핍, TP - 2000핍을 5자리로 사용했습니다.
예를 들면 아직 기계가 예술과 창의성 분야에 고용된 사람들을 대체할 수 없다는 것입니다.
죄송한데 이게 왜 예시가 아니죠..?
죄송합니다. 하지만 이것은 "거래는 예술"이라는 당신의 추측입니다... 당신은 단 하나의 사실도 제공하지 않았습니다 - 단지 장황한 말...
내 예: 거래는 복잡한 기술 작업입니다! 그리고 SEARCH 버튼을 조작할 수 있다면 이 확인이...
글쎄, 아니면 나는 당신에게 그것을 개인에게 떨어 뜨릴 것입니다 ...
죄송합니다. 하지만 이것은 "거래는 예술"이라는 당신의 추측입니다... 당신은 단 하나의 사실도 제공하지 않았습니다 - 단지 장황한 말...
내 예: 거래는 복잡한 기술 작업입니다! 그리고 SEARCH 버튼을 조작할 수 있다면 이 확인이...
글쎄, 아니면 나는 당신에게 그것을 개인에게 떨어 뜨릴 것입니다 ...
이동 중인 사용자를 위해:
이것은 당신의 관점일 뿐입니다. 그럼에도 불구하고 예술의 지위에 대한 투자를 박탈하지 않습니다.
처음에 우리는 인간 활동의 모든 영역을 기계로 대체할 수 없다는 사실에 대해 이야기했습니다. 컴퓨터 기술은 결코 창작 과정의 중심이 되지 않을 것입니다.
예술은 창의성, 상상력, 즉흥적이고 농담하는 사람의 능력 덕분에 존재합니다. 이 모든 것은 인공 지능의 힘 아래 있지 않습니다.
특히 과학, 기업가 정신, 예술, 의학, 교육, 정치 및 법률, 품질 관리 등과 같은 창의적 직업 분야.
이것은 논의된 내용을 상기시키기 위한 것입니다.
이제 귀하의 입장에 따라:
당신은 아주 오래된 야망 속에 살고 있습니다.
불행하게도, 다행스럽게도 당신이 예술로 간주하는 데 익숙한 것은 시, 그림 및 기타 널리 알려진 예술 분야입니다...
당신은 새로운 이해가 우리 세계에 어떻게 왔는지 알아차릴 시간이 없었습니다. 이미 예술이라고 부를 권리가 있는 것에 대한 이해를 포함합니다.
어쩌면 단기 거래는 예술이라고 할 수 없습니다. 결국 로봇은 일반적으로 단기적입니다.
하지만 투자는 예술이 아닌가...? 필요한 의도를 가지고 대중의 심리를 해석하고 경제의 새로운 추세 또는 죽어가는 추세를 결정하는 사람의 능력을 예술이라고 부를 수 없습니까?
현상으로서의 예술의 정의와 평가는 지속적인 논쟁의 주제입니다.
예술은 경험, 시험, 현실에 대한 비유적 이해입니다. 이미지나 결과로 내부 또는 외부 세계를 표현하는 과정 또는 결과.
작가 자신뿐만 아니라 다른 사람들의 이익을 반영하는 방식의 창의성.
예술(과학과 함께)은 자연 과학과 세계 인식에 대한 종교적 그림 모두에서 인지 방식 중 하나입니다.
예술의 개념은 매우 광범위합니다. 특정 영역에서 극도로 발달된 기술로 나타날 수 있습니다.
오랫동안 예술은 아름다움에 대한 인간의 사랑을 충족시키는 일종의 문화 활동으로 간주되었습니다.
사회적 미학적 규범과 평가의 진화와 함께 미학적으로 표현적인 형태나 결과를 만드는 것을 목표로 하는 모든 활동은 예술이라고 부를 권리를 얻었습니다.
과학에서 예술은 실제 창조적 활동과 그 결과로 불립니다.
예술이라는 용어는 재능을 사용하는 과정, 재능있는 마스터의 작업, 청중의 예술 제품 소비와 같은 다양한 의미로 사용될 수 있습니다.
예술 작품은 다른 사람들에게 전달하기 위해 무제한의 개념과 아이디어를 의도적이고 재능 있게 해석하는 것입니다.
특정 목적을 위해 특별히 생성되거나 이미지, 개체 또는 결과일 수 있습니다.
예술은 감각을 통해 생각, 감정, 표현 및 아이디어를 자극합니다.
그것은 아이디어를 표현하고 다양한 형태를 취하고 다양한 목적을 수행합니다.
예술은 감탄을 자아낼 수 있는 기술입니다.
학생 Sergey Nikitin ..! 당신은 성취를 위해 2를 얻습니다. 그리고... 당신은 2년 동안 머물고 있습니다.
이동 중인 사용자를 위해:
이것은 당신의 관점일 뿐입니다. 그럼에도 불구하고 예술의 지위에 대한 투자를 박탈하지 않습니다.
예술은 감탄을 자아낼 수 있는 기술입니다.
나는 발명품에 대한 50 개 이상의 저작권 인증서를 가지고 있습니다 ... 귀하의 평가에 따르면 발명품이 "예술"의 지표 중 하나라면 귀하의 감탄으로 충분합니다 ...