아래에서 볼 수 있듯이 다음과 같은 건설적인 비판이 수용된다면 세계 시장에서 Metaquotes의 위치를 근본적으로 향상시킬 수 있습니다.
물론 제안한 변경 사항을 통해 시장에서 제품을 보다 집중적으로 홍보할 수 있습니다. 그러나 4에서 5로의 수렴 및 5 자체의 개발에서의 이러한 변화는 회사 제품에 질적 변화를 가져오지 않으며, 현재보다 몇 배나 많은 질적으로 다른 소비자를 유치하는 것을 목표로 하지 않습니다.
전직 전문 기관 거래자, 현재 전문 개인 거래자의 비판.
모든 시장 제품과 마찬가지로 거래 터미널에는 자체 소비자가 있으며 이를 상인과 중개인의 두 가지 범주로 나눕니다.
나는 상인을 돈과 숫자의 측면에서 양적으로 다른 두 범주로 나눌 것입니다. 전문가: 주요 돈, MICEX에서 양적으로 1000보다 약간 더 많습니다. 전문적이지 않음: 재미있는 돈과 MICEX에 약 200,000명의 사람들이 있습니다. 이것은 Forex 시장을 고려하지 않은 것입니다.
두 범주의 거래자 모두 거래 터미널(언어)의 알고리즘 구성 요소 개선이 거래 성공에 거의 영향을 미치지 않는다는 것이 분명하기 때문에 여기에서 논의된 모든 것은 흥미롭지 않습니다. 전문 거래자는 전문 프로그래머의 손에서 전문 프로그래밍 언어를 사용할 수 있습니다. 그리고 비전문 트레이더의 경우 많은 개선 사항이 이해할 수 없거나 불필요합니다. 일반적으로 TS를 직접 프로그래밍하는 거래자는 특정 패턴 세트를 선택한 다음 몇 년 동안 사용합니다. 주요 문제는 알고리즘이 아니라 다른 문제이기 때문입니다.
Renat라는 사용자는 주로 매우 좁은 범위의 사람들과 터미널에 대해 지속적으로 논의합니다. 엄밀히 말하면 제품의 소비자가 아닌 프로그래머입니다. 따라서 상인 "자세"의 주요 문제를 해결하기 위한 도구는 논의되지 않습니다.
트레이더의 눈으로 터미널을 보면 "포즈 진입 - 포즈 종료"라는 트레이더의 주요 문제를 해결하기 위한 Metaquotes의 근본적인 새로운 제안은 수년 동안 없었습니다. 모두 동일한 TA, 지표 세트 .....
따라서 고객의 서클은 99%가 비전문 거래자이고 수백 명의 프로그래머이며 시장에서 거래할 수 있습니다.
그러나 세계에는 수천 명의 전문 기관과 수백만 명의 전문 개인 거래자가 있습니다. 이 사람들의 수는 지속적으로 증가하고 있으며 정기적으로 대학, 심지어 러시아 대학을 졸업합니다. 이들은 수학적 통계(경제학)와 동시에 알고리즘 언어를 아는 거래자입니다.
제공합니다.
질적으로 새로운 제품은 다음과 같이 얻을 수 있습니다.
터미널의 중개 부분은 내가 논의하지 않습니다.
1. R에서 기존 터미널의 완전한 외부 아날로그를 개발합니다. R은 무료로 배포되고 지원되며 많은 현지화가 있으며 수많은 출판물, 자습서, 회의가 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 수백만 명의 사용자입니다. 결과적으로 우리는 3개의 외부적으로 동일한 터미널을 갖게 될 것입니다.
2. 브로커에서 상호 작용 모듈을 닫아 이 터미널의 코드를 엽니다. C 프로그램은 단순히 R의 일부가 될 수 있고 사용자에게 완전히 숨겨질 수 있기 때문에 R에서는 이 작업을 수행하기가 매우 쉽습니다.
3. R 용어로 라이브러리 패키지인 터미널은 수천 개의 R 패키지 중 하나이므로 다음을 수행합니다.
a) 매우 진보된 알고리즘 언어 R을 사용하는 것이 가능해집니다(필수는 아니지만 MQL5보다 더 발전된 것으로 보입니다).
b) 우리는 시계열, 계량경제학, 금융, 일반 수학을 위한 라이브러리를 포함하여 거래자 도구를 위한 수많은 라이브러리에 완전히 자연스럽게 액세스할 수 있습니다.
c) 데이터베이스에 대한 액세스, 기타 소프트웨어 시스템(예: Matlab), R 코드에서 C의 무료 사용, 병렬 컴퓨팅, 부트스태핑 및 리샘플링을 기반으로 한 테스트 구축, 디버깅, 기성 코드 편집기 .... 모든 것을 나열하십시오.
d) 오픈 소스 터미널은 R의 풍부한 그래픽을 사용하고자 하는 사람들을 허용할 것입니다.
4. 우리는 수백만의 R 사용자들 사이에서 Metaquotes 제품을 무료로 영구적으로 판촉합니다.특히 주목할만한 것은 R의 인기와 거래의 표준으로 사용되는 급속한 성장입니다. 현재 제안된 터미널을 모릅니다. 제가 제안하는 단말을 작성하는 경우 Metaquotes는 자신의 단말을 표준으로 주장할 수 있습니다. 특히 기존에 널리 사용되는 MT4 및 MT5 터미널을 고려하면 더욱 그렇습니다.
궁극적으로 Metaquotes는 무료 전 세계 광고를 통해 새로운 시장을 확보합니다. 질적으로 새로운 시장. 전문 브로커 포함. 나는 유료 애플리케이션이 그러한 무료 터미널에 추가로 개발될 수 있음을 인정합니다.
여기에서 논의된 모든 진행 상황은 단순한 질문에 대한 답이 아닙니다. MT5로 전환하면 트레이더로서의 이익이 얼마나 증가합니까? MT4 개선으로 트레이더의 이익이 얼마나 증가합니까?
답변: 거의 증가하지 않을 것입니다!
도구의 복잡성으로 인해 클라이언트 수가 증가하기 때문에 프로그래밍 작업을 찾으려고 여기에서 노력하는 일부 똑똑한 사람들의 이익이 증가할 것입니다. 이것이 Metquots가 원하는 것입니까? 나는 그것을 매우 의심한다. 메타쿼타는 전문 코더가 아닌 트레이더의 수를 늘려야 한다고 생각합니다.
그리고 물론 이것은 유추하여 결론을 도출하는 그러한 방법입니다. 비슷한 것을 찾을 수 있을 때 생각하고 평가하는 이유는 무엇입니까?
그것은 농담.
제 생각에는 MT4를 정제하는 것보다 MT4에서 MT5의 기능을 제공하는 것이 더 유망했습니다.
Renat :
이것은 백 번을 논의했고 틱으로 해결되지 않는 이유와 깨끗한 아키텍처가 무엇인지, 왜 깨지지 않는지 설명했습니다.
나는 수익성 있게 잠금을 해결할 수 있는 입증되고 입증된 전략을 가지고 있으며 이것은 마틴이 아닙니다. 그리고 반대 주문이 닫히면 나는 모든 이익을 잃습니다. 점프에 대해 나는 과장되게 말했다. 불행히도 내 전략은 총 포지션 거래를 허용하지 않습니다.
두 개의 다른 계정은 어떻습니까? 그들이 자물쇠로 끝낼 것이라는 것은 이미 당연한 일입니다.
2)부터 Forex에서 MT5의 점유율이 작고 MT4 업그레이드 후 증가할 가능성이 적습니다. 그러면 MT4와 별도로 Forex에 대한 MT5 지원의 의미를 이해할 수 없게 됩니다.
1. MT4에서 두 개의 반대 주문을 나란히 열고 롤백과 함께 점프가 있는 경우 두 주문에서 수익을 얻습니다.
2. MT5에서 두 개의 반대 주문을 열면 모든 주문이 닫히고 롤백으로 점프 할 때 아무 것도 얻지 못합니다.
Renat, 이 진술이 동등하다는 것을 나에게 증명하십시오. 그러면 나는 즉시 상위 5위 안에 들 것입니다.
1) 키워드!!! 만약
(당신은 하나에서 벌 것입니다 - 두 번째로 당신은 첫 번째 주문에서 수입이 마이너스로 날아갈 수 있습니다 - 일반적으로이 시점에서 두 번째에서 멈추는 것이 좋습니다)
2) MT5에서는 반대 주문 두 개 주문이 보류 중으로 유지될 수 있으며 둘 다 작동하면 이익을 얻을 수 있습니다 :-)
---
1) 한 번의 매수로 두 개의 계좌 개설, 다른 매도, 1년 동안 거래
2) 추세, 연도의 방향으로 한 방향으로만 계좌를 개설하고 거래합니다.
3) 1년 후 - 결과 비교
두 개의 다른 계정은 어떻습니까? 그들이 자물쇠로 끝낼 것이라는 것은 이미 당연한 일입니다.
내 게시물에서 다시 게시
친애하는 레나트!
특정한 사정으로 인해 저는 Metaquotes의 활동을 매우 존경합니다.
아래에서 볼 수 있듯이 다음과 같은 건설적인 비판이 수용된다면 세계 시장에서 Metaquotes의 위치를 근본적으로 향상시킬 수 있습니다.
물론 제안한 변경 사항을 통해 시장에서 제품을 보다 집중적으로 홍보할 수 있습니다. 그러나 4에서 5로의 수렴 및 5 자체의 개발에서의 이러한 변화는 회사 제품에 질적 변화를 가져오지 않으며, 현재보다 몇 배나 많은 질적으로 다른 소비자를 유치하는 것을 목표로 하지 않습니다.
전직 전문 기관 거래자, 현재 전문 개인 거래자의 비판.
모든 시장 제품과 마찬가지로 거래 터미널에는 자체 소비자가 있으며 이를 상인과 중개인의 두 가지 범주로 나눕니다.
나는 상인을 돈과 숫자의 측면에서 양적으로 다른 두 범주로 나눌 것입니다. 전문가: 주요 돈, MICEX에서 양적으로 1000보다 약간 더 많습니다. 전문적이지 않음: 재미있는 돈과 MICEX에 약 200,000명의 사람들이 있습니다. 이것은 Forex 시장을 고려하지 않은 것입니다.
두 범주의 거래자 모두 거래 터미널(언어)의 알고리즘 구성 요소 개선이 거래 성공에 거의 영향을 미치지 않는다는 것이 분명하기 때문에 여기에서 논의된 모든 것은 흥미롭지 않습니다. 전문 거래자는 전문 프로그래머의 손에서 전문 프로그래밍 언어를 사용할 수 있습니다. 그리고 비전문 트레이더의 경우 많은 개선 사항이 이해할 수 없거나 불필요합니다. 일반적으로 TS를 직접 프로그래밍하는 거래자는 특정 패턴 세트를 선택한 다음 몇 년 동안 사용합니다. 주요 문제는 알고리즘이 아니라 다른 문제이기 때문입니다.
Renat라는 사용자는 주로 매우 좁은 범위의 사람들과 터미널에 대해 지속적으로 논의합니다. 엄밀히 말하면 제품의 소비자가 아닌 프로그래머입니다. 따라서 상인 "자세"의 주요 문제를 해결하기 위한 도구는 논의되지 않습니다.
트레이더의 눈으로 터미널을 보면 "포즈 진입 - 포즈 종료"라는 트레이더의 주요 문제를 해결하기 위한 Metaquotes의 근본적인 새로운 제안은 수년 동안 없었습니다. 모두 동일한 TA, 지표 세트 .....
따라서 고객의 서클은 99%가 비전문 거래자이고 수백 명의 프로그래머이며 시장에서 거래할 수 있습니다.
그러나 세계에는 수천 명의 전문 기관과 수백만 명의 전문 개인 거래자가 있습니다. 이 사람들의 수는 지속적으로 증가하고 있으며 정기적으로 대학, 심지어 러시아 대학을 졸업합니다. 이들은 수학적 통계(경제학)와 동시에 알고리즘 언어를 아는 거래자입니다.
제공합니다.
질적으로 새로운 제품은 다음과 같이 얻을 수 있습니다.
터미널의 중개 부분은 내가 논의하지 않습니다.
1. R에서 기존 터미널의 완전한 외부 아날로그를 개발합니다. R은 무료로 배포되고 지원되며 많은 현지화가 있으며 수많은 출판물, 자습서, 회의가 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 수백만 명의 사용자입니다. 결과적으로 우리는 3개의 외부적으로 동일한 터미널을 갖게 될 것입니다.
2. 브로커에서 상호 작용 모듈을 닫아 이 터미널의 코드를 엽니다. C 프로그램은 단순히 R의 일부가 될 수 있고 사용자에게 완전히 숨겨질 수 있기 때문에 R에서는 이 작업을 수행하기가 매우 쉽습니다.
3. R 용어로 라이브러리 패키지인 터미널은 수천 개의 R 패키지 중 하나이므로 다음을 수행합니다.
a) 매우 진보된 알고리즘 언어 R을 사용하는 것이 가능해집니다(필수는 아니지만 MQL5보다 더 발전된 것으로 보입니다).
b) 우리는 시계열, 계량경제학, 금융, 일반 수학을 위한 라이브러리를 포함하여 거래자 도구를 위한 수많은 라이브러리에 완전히 자연스럽게 액세스할 수 있습니다.
c) 데이터베이스에 대한 액세스, 기타 소프트웨어 시스템(예: Matlab), R 코드에서 C의 무료 사용, 병렬 컴퓨팅, 부트스태핑 및 리샘플링을 기반으로 한 테스트 구축, 디버깅, 기성 코드 편집기 .... 모든 것을 나열하십시오.
d) 오픈 소스 터미널은 R의 풍부한 그래픽을 사용하고자 하는 사람들을 허용할 것입니다.
4. 우리는 수백만의 R 사용자들 사이에서 Metaquotes 제품을 무료로 영구적으로 판촉합니다.특히 주목할만한 것은 R의 인기와 거래의 표준으로 사용되는 급속한 성장입니다. 현재 제안된 터미널을 모릅니다. 제가 제안하는 단말을 작성하는 경우 Metaquotes는 자신의 단말을 표준으로 주장할 수 있습니다. 특히 기존에 널리 사용되는 MT4 및 MT5 터미널을 고려하면 더욱 그렇습니다.
궁극적으로 Metaquotes는 무료 전 세계 광고를 통해 새로운 시장을 확보합니다. 질적으로 새로운 시장. 전문 브로커 포함. 나는 유료 애플리케이션이 그러한 무료 터미널에 추가로 개발될 수 있음을 인정합니다.
추가하고 싶습니다.
여기에서 논의된 모든 진행 상황은 단순한 질문에 대한 답이 아닙니다. MT5로 전환하면 트레이더로서의 이익이 얼마나 증가합니까? MT4 개선으로 트레이더의 이익이 얼마나 증가합니까?
답변: 거의 증가하지 않을 것입니다!
도구의 복잡성으로 인해 클라이언트 수가 증가하기 때문에 프로그래밍 작업을 찾으려고 여기에서 노력하는 일부 똑똑한 사람들의 이익이 증가할 것입니다. 이것이 Metquots가 원하는 것입니까? 나는 그것을 매우 의심한다. 메타쿼타는 전문 코더가 아닌 트레이더의 수를 늘려야 한다고 생각합니다.
추가하고 싶습니다.
여기에서 논의된 모든 진행 상황은 단순한 질문에 대한 답이 아닙니다. MT5로 전환하면 트레이더로서의 이익이 얼마나 증가합니까? MT4 개선으로 트레이더의 이익이 얼마나 증가합니까?
고마워, 화났어
그리고 여기 당신은 플러시합니다.
특히, 주제에 따라, 게시물의 텍스트에 따라. 전환에서 이익의 원천인 숫자는 필요하지 않습니다. 나는 그의 틱으로 Zhunko를 이해하고 디버거는 이해할 수 있지만 본질적으로? 개선 및 전환을 통해 거래 전략이 어떻게 향상됩니까?