DmitriyN : 순전히 일상적인 수준이라면 Leonid와 이와 같이. 나는 400-800 루블 가치의 감자 한 봉지가 말도 안되는 것임을 이해합니다. 글쎄, 그것이 가방이 아니라 더 가치있는 것이라면. 그러면 어떻게 사시겠습니까? 평균 이하? 있다면 얼마입니까? 평균 이상? 평균? 아니면 어떤 까다로운 전략이 있어야 할까요?
일상적인 수준에서 감자가 가장 저렴한 할머니를 선택하여 더 비싼 가격에 판매하는 일에 종사하지 않을 것입니다. 이것은 사업이 아니다
그리고 우리가 비즈니스에 대해 이야기한다면 나는 대량으로 구매하고 소매점에서 판매할 것입니다. 이것이 진정한 비즈니스다.
" 도매를 더 싸게 사서 소매를 더 비싸게 팔기 "라는 계획은 모든 상점, 슈퍼마켓 등에서 구현됩니다. 등. 예를 들어 기업이 수많은 직원들로부터 서비스를 구매하고 자재(원자재, 부품, 조립품)를 구매한 다음 판매할 때 모든 산업 기업에서 " 소매를 더 싸게 구매하고 도매로 더 비싸게 판매 "하는 반대 계획을 구현합니다. 제품이나 서비스의 형태로 더 높은 가격.
외환 거래에 비유하자면 이 두 가지 계획은 어떻게 생겼습니까? 그것은 무엇입니까? 큰 위치에서 판매? 또는 그 반대의 경우, 다수의 소규모 포지션을 동시에 청산합니까?
조건을 지정하십시오. 5봉지를 사거나 안 사나요? 즉, 감자 구매자가 예를 들어 평균 시장 가격보다 저렴한 가격으로 1 ~ 4 봉지를 구입하면 작업이 해결 된 것으로 간주됩니까?
문제에 따르면 EXPENSIVE / CHEAP의 개념은 상대적입니다. 현재에 비해. 이것은 언제라도(다음 할머니를 방문할 때) "방문한" 할머니를 위한 가방의 평균 시장 가격보다 구매한 가방의 평균 가격을 낮추려고 노력해야 함을 의미합니다. 이 평균의 차이가 우리에게 유리하지 않고 일종의 델타를 초과하면 Valera 가되었습니다. 위치를 수정하고 다른 가방 / 가방을 구입할 때입니다. 그러나 이것은 일반적인 접근 방식입니다. 세부 사항이 없는 tra-la-la)
DmitriyN : " 도매를 더 싸게 사서 소매를 더 비싸게 팔기 "라는 계획은 모든 상점, 슈퍼마켓 등에서 구현됩니다. 등. 예를 들어 기업이 수많은 직원들로부터 서비스를 구매하고 자재(원자재, 부품, 조립품)를 구매한 다음 판매할 때 모든 산업 기업에서 " 소매를 더 싸게 구매하고 도매로 더 비싸게 판매 "하는 반대 계획을 구현합니다. 제품이나 서비스의 형태로 더 높은 가격.
외환 거래에 비유하자면 이 두 가지 계획은 어떻게 생겼습니까? 그것은 무엇입니까? 큰 위치에서 판매? 또는 그 반대의 경우, 다수의 소규모 포지션을 동시에 청산합니까?
사실은 Forex에서 DC가 대출로 제공한 아직 구매하지 않은 상품을 판매하며 미래에 같은 할머니로부터 구매한 후 반품할 의무가 있습니다. 따라서 할머니에게 미지급 감자를 스프레드 + 스왑 + 수수료로 판매할 수 있도록 설득해야 합니다. 그리고 감자는 결국 할머니에게 돌아갑니다.
yosuf : 사실은 Forex에서 DC가 대출로 제공한 아직 구매하지 않은 상품을 판매하며 미래에 같은 할머니로부터 구매한 후 반품할 의무가 있습니다. 따라서 할머니에게 미지급 감자를 스프레드 + 스왑 + 수수료로 판매할 수 있도록 설득해야 합니다. 그리고 감자는 결국 할머니에게 돌아갑니다.
이러한 기술 " 아직 사지 않은 것을 파는 것 ", " 아직 팔지 않은 것을 사는 것 "은 Forex에서 다른 활동으로 복사할 수 있습니다.
===
Yusuf, 기사를 작성하십시오. 읽는 것이 흥미로울 것이며 이익을 얻을 것입니다. 약간의 돈을 지불하게 될 것입니다. 모든 사람이 학위를 가지고 있는 것은 아닙니다.
yosuf : 사실은 Forex에서 DC가 대출로 제공한 아직 구매하지 않은 상품을 판매 하며 미래에 같은 할머니로부터 구매한 후 반품할 의무가 있습니다. 따라서 할머니에게 미지급 감자를 스프레드 + 스왑 + 수수료로 판매할 수 있도록 설득해야 합니다. 그리고 감자는 결국 할머니에게 돌아갑니다.
이 순간은 나에게 흥미로운 것처럼 보입니다. 만약 캐스팅의 수가 많고 다른 N이 있는 경우, 새로운 바에서 많은 수의 캐스팅에 대해 최상의 결과를 얻으면 확률을 우리에게 유리하게 전환합니다.
따라서 가장 좋은 전략은 전혀 구매하지 않는 것입니다. :)
N은 무한하기 때문에
따라서 가장 좋은 전략은 전혀 구매하지 않는 것입니다. :)
N은 무한하기 때문에
순전히 일상적인 수준이라면 Leonid와 이와 같이. 나는 400-800 루블 가치의 감자 한 봉지가 말도 안되는 것임을 이해합니다. 글쎄, 그것이 가방이 아니라 더 가치있는 것이라면.
그러면 어떻게 사시겠습니까? 평균 이하? 있다면 얼마입니까? 평균 이상? 평균? 아니면 어떤 까다로운 전략이 있어야 할까요?
일상적인 수준에서 감자가 가장 저렴한 할머니를 선택하여 더 비싼 가격에 판매하는 일에 종사하지 않을 것입니다. 이것은 사업이 아니다
그리고 우리가 비즈니스에 대해 이야기한다면 나는 대량으로 구매하고 소매점에서 판매할 것입니다. 이것이 진정한 비즈니스다.
이것은 감자와 관련이 있습니다)))
외환 거래에 비유하자면 이 두 가지 계획은 어떻게 생겼습니까? 그것은 무엇입니까? 큰 위치에서 판매? 또는 그 반대의 경우, 다수의 소규모 포지션을 동시에 청산합니까?
조건을 지정하십시오. 5봉지를 사거나 안 사나요? 즉, 감자 구매자가 예를 들어 평균 시장 가격보다 저렴한 가격으로 1 ~ 4 봉지를 구입하면 작업이 해결 된 것으로 간주됩니까?
문제에 따르면 EXPENSIVE / CHEAP의 개념은 상대적입니다. 현재에 비해. 이것은 언제라도(다음 할머니를 방문할 때) "방문한" 할머니를 위한 가방의 평균 시장 가격보다 구매한 가방의 평균 가격을 낮추려고 노력해야 함을 의미합니다. 이 평균의 차이가 우리에게 유리하지 않고 일종의 델타를 초과하면 Valera 가되었습니다. 위치를 수정하고 다른 가방 / 가방을 구입할 때입니다. 그러나 이것은 일반적인 접근 방식입니다. 세부 사항이 없는 tra-la-la)
조건을 지정하십시오. 5봉지를 사거나 안 사나요? 즉, 감자 구매자가 예를 들어 평균 시장 가격보다 저렴한 가격으로 1 ~ 4 봉지를 구입하면 작업이 해결 된 것으로 간주됩니까?
" 도매를 더 싸게 사서 소매를 더 비싸게 팔기 "라는 계획은 모든 상점, 슈퍼마켓 등에서 구현됩니다. 등. 예를 들어 기업이 수많은 직원들로부터 서비스를 구매하고 자재(원자재, 부품, 조립품)를 구매한 다음 판매할 때 모든 산업 기업에서 " 소매를 더 싸게 구매하고 도매로 더 비싸게 판매 "하는 반대 계획을 구현합니다. 제품이나 서비스의 형태로 더 높은 가격.
외환 거래에 비유하자면 이 두 가지 계획은 어떻게 생겼습니까? 그것은 무엇입니까? 큰 위치에서 판매? 또는 그 반대의 경우, 다수의 소규모 포지션을 동시에 청산합니까?
사실은 Forex에서 DC가 대출로 제공한 아직 구매하지 않은 상품을 판매하며 미래에 같은 할머니로부터 구매한 후 반품할 의무가 있습니다. 따라서 할머니에게 미지급 감자를 스프레드 + 스왑 + 수수료로 판매할 수 있도록 설득해야 합니다. 그리고 감자는 결국 할머니에게 돌아갑니다.
===
Yusuf, 기사를 작성하십시오. 읽는 것이 흥미로울 것이며 이익을 얻을 것입니다. 약간의 돈을 지불하게 될 것입니다. 모든 사람이 학위를 가지고 있는 것은 아닙니다.
사실은 Forex에서 DC가 대출로 제공한 아직 구매하지 않은 상품을 판매 하며 미래에 같은 할머니로부터 구매한 후 반품할 의무가 있습니다. 따라서 할머니에게 미지급 감자를 스프레드 + 스왑 + 수수료로 판매할 수 있도록 설득해야 합니다. 그리고 감자는 결국 할머니에게 돌아갑니다.
누군가가 팔면 누군가는 ...