거래에 대한 일반적인 접근 방식의 공식화 - 페이지 5

 
Ichor :


아발 브라보! 마침내 나는 DC의 화면 뒤에서 이해하는 남자를 봅니다.

당신은 항상 연결할 수 있습니다! 솔직히 말해서 요점을 이해하지 못합니다. 그래서 군중에게 모든 것을 있는 그대로 말했고 나도 어떻게든 시도했지만 우리 같은 사람들에게는 더 이상 필요하지 않습니다.

감사하다.

관심 있는 사람들을 위한 토론 및 개발 주제. 여기서 특히 특정 시장과 관련하여 생각하고 논의할 것이 많습니다.

 
FION :
topikstarter 덕분에 그는 모든 것을 알기 쉽게 설명했습니다. 발동기가 주식 시장 주문을 생성하고, 정지 수준의 분석이 움직임을 가속화하고, 지정가 주문이 느려지거나 심지어 "비트 오프"된다는 것은 분명합니다. 이상적으로는 실제 유리를 보면 매우 정확하게 입력할 수 있습니다. 문제는 값 비싼 액세스없이 실제 유리를 어디에서 얻을 수 있습니까?
일부 시장에서는 역학에서 오더북(유동성)을 분석하여 두피에 현실적입니다. 이것은 시장의 활성 측면 거래에 대한 평가를 제공합니다. 그러나 모든 시장에 적용되는 것은 아니며 수익을 얻는 방법에도 적합하지 않습니다. 가장 중요한 것은 베이시스가 남아 있고 상당한 금액으로 거래하는 모든 사람이 이를 기반으로 설명되는 문제에 직면하고 솔루션의 본질도 여기에 정의된다는 것입니다.
 
HideYourRichess :
나는 저자를 대신하여 말하지 않겠지만 나 자신을 대신하여 덧붙일 것입니다. 사실은 그러한 시스템을 정확하게 해결하는 것이 불가능하다는 것입니다. 그러나 실용적인 목적을 위해 이것은 필요하지 않으며 대략적인 솔루션으로 충분합니다. 특정 수준의 제어 오류가 있습니다.


동의합니다 :) 그런데 이 주제를 개발할 수 있습니다. 대략적인 솔루션이 왜 의미가 있고 그것이 부과하는 제한 사항은 무엇입니까?
 
HideYourRichess :

DC 사용자의 95-99%는 용어의 절반을 이해하지 못했다고 생각합니다.

그건 그렇고, 나는 예를 들어 "유동성 구매"라는 용어를 좋아하지/이해하지 않습니다. 왜 시장 구매자와 분리되어 있습니까? 시장 진입 유형별로만?



글쎄, 예, 종소리와 휘파람이 있더라도 거래 조직은 단순한 계획으로 귀결됩니다. 자신의 조건에 따라 거래를 제안하는 사람들이 있고 이에 동의하는 사람들이 있습니다. 예를 들어 협상과 같은 더 복잡한 계획이 있지만 덜 일반적입니다.
 
Urain :

나는 아직 편지를 잊지 않았다 공식화는 공식화, 두 개의 사과에 세 개의 사과를 더하면 공식적으로는 2 + 3이됩니다.

공식화는 공식 입력입니다. 그리고 성배는 이 공식으로 무엇을 할 것인가입니다. 그것은 단지 공식이 실행 가능해야 하며 천장에서 가져오지 않아야 한다는 것입니다.



지점 주제에 대한 기성품 솔루션이 없습니다. 그래서 토론을 위해 제안했습니다.
 
Svinozavr :

괜찮은. 하지만 이것들을 어떻게 해야 할까요?

아마도 모든 것을 준비하고 검토를 위해 제출하고 기다려야 할 것입니다. 그들이 보조금을 줄 것입니까?

===

합판 작업에 대한 보조금. 또는 콥트 문자의 문자로. 이것은 수익성이 있습니다. 잠시 동안은 살 수 있습니다.

하지만!

거래와 관련이 없습니다.

원합니다 - 그것은 당신의 것입니다.

돈을 벌고 싶다면 다른 것을 찾으십시오.

===

그러나 누가 무엇에서 버즈를 잡는지는 알 수 없습니다. 소머. - 돈에서, nektr. - 이와 같이, ...

그러나 마지막, 이것이 거래에 적용할 수 있는 마지막 것입니다. 행운을 빕니다, 이론가 이론가들 - 인터넷에 쓰는 돈이 오르가슴을 가져다주기를 바랍니다.

나는 이것으로 돈을 벌지 않지만 이것은 당신이 돈을 벌 수 있는 것을 일반화한 것입니다. 구체적으로 나에 관한 것이라면 거래는 내 수입의 주요 원천 중 하나입니다. 그러나 이것은 이 스레드에 관한 것이 아닙니다 ;)

추신 : 나는 당신의 스레드를 읽고 있으므로 유용한 것을 작성하면 알게 될 것입니다 :)

 
Ichor :

얼마나 운이 좋은 ....... 풍자 노트?
1. 내가 말했잖아, 트롤들은 모든 하수구에 똥을 싸고 있고, 더 이상 그럴 생각이 없다고, 아발들도 나에게 말했지, 이해가 안 가?

2. Shiza....나는 가상의 질문에 대답하지 않습니다. 우리는 현실에 대해 논의하거나 아무 것도 논의하지 않습니다. 거래소와 모든 시장은 예측뿐만 아니라 누가, 무엇을, 어디서 펌프가 거래를 하느냐가 전혀 중요하지 않은 순전히 투기적이 되었습니다. 구불구불한 산길을 운전하고 있다고 상상해 보세요. 회전을 발음합니까? 아니면 그들에게 반응합니까? 거래는 반응이야, 돌을 던질 수 있어, 난 상관없어, 그게 나에게 효과가 있으니까


비꼬는거 없이 그냥 존경함

산길에서도 턴이 너무 가파르지는 않지만 20턴을 운전하면 계산된 수준으로 속도를 줄이기 위해 평균 턴의 "가파름"을 추정합니다.

 
Urain :

그건 그렇고, 당신은이 접근 방식이 어떻습니까? 일중 거래자, 중기 및 투자자의 응용 프로그램 양을 별도로 고려해야합니다.

모든 열망이 있지만 유리의 모든 응용 프로그램은 비개인적이기 때문에 불가능합니다.
 
Urain :

그건 그렇고, 당신은이 접근 방식이 어떻습니까? 일중 거래자, 중기 및 투자자의 응용 프로그램 양을 별도로 고려해야합니다.


누가, 언제, 어디서, 누가 시장에 진입/퇴출했는지 알아내려고 한다면 이미 대략적인 해법이 나와있고, 특별한 방법 + 크기별 필터를 사용하여 Bids and Asks와 Delta의 계산을 통해 이것을 보조로 사용하고, 그냥 장님-아무것도 ..... 아무도 고려하지 않는 중요한 순간이 있습니다. 왜냐하면 발자국과 같은 악기에서는 작동하지 않습니다. 항상 극한값이 반대 방향으로 재생되는 상황이 있습니다. 여기 발자국과 델타 및 모든 볼륨 추적기에서 다음과 같이 표시됩니다. 바에서 요청 볼륨에 스파이크가 있고 다음 바에서 ..... 가을. 모든 한계를 흡수할 만큼의 힘이 부족했고, 한쪽에 힘이 없으면 다른 쪽으로 대가를 치른다! 따라서 볼륨이 어떻게 계산되는지에 관계없이 모호함이 없을 것이므로 컨텍스트와 가격에 대한 지식이 없으면 이 모든 것이 이단입니다! 어떤 것에도 모호함이 없기 때문에 형식화를 하는 것이 무슨 소용인가, 명확한 형식화에 대한 결과가 없다면 이것은 Expert Advisors, 수천 명의 Expert Advisors의 예 에서 볼 수 있습니다.... 나 자신을 위해, 나는 명확한 것을 찾지 않고 임의 거래를 선택하여 인식과 경험을 발전 시켰습니다.

SP500용 유리 추적기가 있지만 유로를 거래하기 때문에 사용하지 않습니다. 저에게 준 사람들은 어떻게든 부자가 되지 않았습니다. 때때로 명백한 상황이 발생하고 큰 것과 함께 두피를 할 수 있지만 더 이상은 아닙니다. . 유로에 따르면 전혀 현실적이지 않습니다. 아마도 중간 정도의 통통함이 있지만 빛의 속도를 넘어서는 것 같습니다.

당연히 현물이 아니라 선물에 대해 이야기하고 있습니다. 거래량은 선물에 대해서만 계산할 수 있습니다.

 
Avals :


지점 주제에 대한 기성품 솔루션이 없습니다. 그래서 토론을 위해 제안했습니다.
그런 다음 시장에서 우리는 증인 역할을 하고 우리의 참여와 참석 없이 사건이 발생하므로 성취 사실이 있기 전에 항상 숫자의 형태로 조사해야 하며 더 이상은 조사해야 한다는 점을 명심합시다.