경험에 따르면 EURUSD의 최대 1.0랏은 문제 없이 열리거나 닫힙니다. 또한 실행 시간이 점진적으로 증가합니다. 저액량 기호에서는 임계값이 훨씬 더 낮습니다. 따라서 큰 로트를 사용하는 실생활 전략을 테스트하고 준비하는 것은 의미가 없습니다. 특별한 근무 조건에 대해 브로커와 협상할 수 있을 때까지 두십시오.
결론: 빨리 부자가 될 수는 없습니다. 그러나 그러한 제비에도 불구하고 활동을 위한 거대한 분야가 있습니다.
오 그래! 그러나 질문은 주제에서 조금 벗어나지만 상인의 용도는 무엇입니까? (진정한 의미로 말입니까, 아니면 그냥 돈을 벌기 위한 투기입니까?거래에서 더 높은 사명이 있습니까?)
granit77 : 그냥 의견입니다. 나는 모든 파이핑과 로트 크기를 허용하겠다고 맹세하는 아주 좋은 은행 중개인이 있습니다. 그러나! - 브로커가 정직할수록 파이핑 조건은 더 나빠집니다. .... 결론: 빨리 부자가 될 수는 없습니다. 그러나 그러한 제비에도 불구하고 활동을 위한 거대한 분야가 있습니다.
그래서 겸허한 의견을 드리겠습니다. 최근에 문명화된 서부 브로커에서 일하기 시작했습니다.
즉시 고객 서비스에 대한 접근 방식의 품질에 큰 차이가 있음을 느꼈습니다. 플랫폼은 상품 및 증권 거래소 및 외환 시장에 대한 직접 액세스를 제공합니다. 주문은 순식간에 실행됩니다.
오줌싸기? - 예, "민간" 중개인은 커미션으로 살기 때문에 이것만 있으면 됩니다! 특히, 유리 에 핍 - 여기에서 수요와 공급이 특히 명확하게 볼 수 있으며 이론적으로 잘못된 미끄러짐 및 / 또는 더 나쁜 실행을 상상하는 것은 불가능합니다 .
유동성이 낮은 악기(및 해당 스프레드)에서는 다음을 수행할 수도 있습니다. 시장 움직임 자체에 큰 영향을 미치는 계약(1 lot) - 이는 주문서에서도 볼 수 있습니다.
MT4 거래에 관해서는 이런 의견이 있습니다. 기술적 분석을 위해 - MT4가 최고입니다! 특히 MQL 프로그래밍에 익숙하고 자신의 칠면조/스크립트/EA를 사용하여 거래하는 거래자에게 적합합니다. 또한 MT4는 자동화된 거래 및 테스트 전략을 구현하는 데 이상적입니다.
그러나 실생활에서는 여기서 작은 자본(최대 1.5-3천 달러)으로만 거래할 수 있습니다. 왜냐하면 여기(MT4의) 개발자는 처음에 왕따 클라이언트를 위한 조정 가능한 옵션(지연, 정지, 미끄러짐, 스트림에서 최악의 인용문 선택 등)을 포함했습니다. KROUFR은 불만으로 가득 차 있습니다! 국내 DC의 규정은 최근에 전혀 물을 보유하지 않습니다. 가치가 있는 것 - "대기 중인 주문 실행을 위한 대기열(!)".
그리고 최근에 가장 유명한 DC의 규정에서 항목이 발견되었습니다 (나는 인용합니다).
"주문 수준에서 유동성 공급자의 유동성이 부족한 경우 회사는 주문이 실행되는 시점에 가장 좋은 가격으로 Buy Stop, Sell Stop 및 Stop Loss 주문을 실행할 수 있습니다. "(c) - 나는 심지어 그것에 대해 의견을 말하십시오 (이 "유동성"을 확인하십시오)! 이러한 조건 이후에는 esn-ndd를 실행하더라도 제정신이 맞는 사람이 이 DC에 많은 돈을 맡길 가능성은 거의 없습니다.
그러나 나는 몇 천 달러(더 이상) 내에서 소액 예금으로 반복합니다. 합리적인 och로 거래하십시오. MT4의 작은 부지는 매우 편리하고 편안합니다! 특히 초보 트레이더에게는 트레이딩 스킬을 습득할 수 있는 최고의 기회입니다.
==============
MT5 가 최근 러시아 거래소에서 인증을 받았다고 발표되었습니다. MT5가 MT4에서 발생하는 모든 "규제된" 부정성에서 벗어나기를 바랍니다. 그렇지 않으면 인증이 없을 것입니다.
경험에 따르면 EURUSD의 최대 1.0랏은 문제 없이 열리거나 닫힙니다. 또한 실행 시간이 점진적으로 증가합니다. 저액량 기호에서는 임계값이 훨씬 더 낮습니다.
따라서 큰 로트를 사용하는 실생활 전략을 테스트하고 준비하는 것은 의미가 없습니다. 특별한 근무 조건에 대해 브로커와 협상할 수 있을 때까지 두십시오.
결론: 빨리 부자가 될 수는 없습니다. 그러나 그러한 제비에도 불구하고 활동을 위한 거대한 분야가 있습니다.
오 그래! 그러나 질문은 주제에서 조금 벗어나지만 상인의 용도는 무엇입니까? ( 진정한 의미로 말입니까, 아니면 그냥 돈을 벌기 위한 투기입니까? 거래에서 더 높은 사명이 있습니까?)
오 그래! 그러나 질문은 주제에서 조금 벗어나지만 상인의 용도는 무엇입니까? ( 진정한 의미로 말입니까, 아니면 그냥 돈을 벌기 위한 투기입니까? 거래에서 더 높은 사명이 있습니까?)
있지만 충분하지 않습니다. 지느러미에 일정한 유동성을 제공합니다. 시장. 그러나 이러한 생물이 너무 많으면 사냥(위기)이 선언됩니다.
오 그래! 그러나 질문은 주제에서 조금 벗어나지만 상인의 용도는 무엇입니까? ( 진정한 의미로 말입니까, 아니면 그냥 돈을 벌기 위한 투기입니까? 거래에서 더 높은 사명이 있습니까?)
"거래"( "투기적")의 가장 큰 임무는 달러의 명성을 보존하는 것입니다
그냥 의견입니다.
나는 모든 파이핑과 로트 크기를 허용하겠다고 맹세하는 아주 좋은 은행 중개인이 있습니다. 그러나!
- 브로커가 정직할수록 파이핑 조건은 더 나빠집니다.
....
결론: 빨리 부자가 될 수는 없습니다. 그러나 그러한 제비에도 불구하고 활동을 위한 거대한 분야가 있습니다.
그래서 겸허한 의견을 드리겠습니다. 최근에 문명화된 서부 브로커에서 일하기 시작했습니다.
즉시 고객 서비스에 대한 접근 방식의 품질에 큰 차이가 있음을 느꼈습니다. 플랫폼은 상품 및 증권 거래소 및 외환 시장에 대한 직접 액세스를 제공합니다. 주문은 순식간에 실행됩니다.
오줌싸기? - 예, "민간" 중개인은 커미션으로 살기 때문에 이것만 있으면 됩니다! 특히, 유리 에 핍 - 여기에서 수요와 공급이 특히 명확하게 볼 수 있으며 이론적으로 잘못된 미끄러짐 및 / 또는 더 나쁜 실행을 상상하는 것은 불가능합니다 .
유동성이 낮은 악기(및 해당 스프레드)에서는 다음을 수행할 수도 있습니다. 시장 움직임 자체에 큰 영향을 미치는 계약(1 lot) - 이는 주문서에서도 볼 수 있습니다.
MT4 거래에 관해서는 이런 의견이 있습니다. 기술적 분석을 위해 - MT4가 최고입니다! 특히 MQL 프로그래밍에 익숙하고 자신의 칠면조/스크립트/EA를 사용하여 거래하는 거래자에게 적합합니다. 또한 MT4는 자동화된 거래 및 테스트 전략을 구현하는 데 이상적입니다.
그러나 실생활에서는 여기서 작은 자본(최대 1.5-3천 달러)으로만 거래할 수 있습니다. 왜냐하면 여기(MT4의) 개발자는 처음에 왕따 클라이언트를 위한 조정 가능한 옵션(지연, 정지, 미끄러짐, 스트림에서 최악의 인용문 선택 등)을 포함했습니다. KROUFR은 불만으로 가득 차 있습니다! 국내 DC의 규정은 최근에 전혀 물을 보유하지 않습니다. 가치가 있는 것 - "대기 중인 주문 실행을 위한 대기열(!)".
그리고 최근에 가장 유명한 DC의 규정에서 항목이 발견되었습니다 (나는 인용합니다).
"주문 수준에서 유동성 공급자의 유동성이 부족한 경우 회사는 주문이 실행되는 시점에 가장 좋은 가격으로 Buy Stop, Sell Stop 및 Stop Loss 주문을 실행할 수 있습니다. "(c) - 나는 심지어 그것에 대해 의견을 말하십시오 (이 "유동성"을 확인하십시오)! 이러한 조건 이후에는 esn-ndd를 실행하더라도 제정신이 맞는 사람이 이 DC에 많은 돈을 맡길 가능성은 거의 없습니다.
그러나 나는 몇 천 달러(더 이상) 내에서 소액 예금으로 반복합니다. 합리적인 och로 거래하십시오. MT4의 작은 부지는 매우 편리하고 편안합니다! 특히 초보 트레이더에게는 트레이딩 스킬을 습득할 수 있는 최고의 기회입니다.
==============
MT5 가 최근 러시아 거래소에서 인증을 받았다고 발표되었습니다. MT5가 MT4에서 발생하는 모든 "규제된" 부정성에서 벗어나기를 바랍니다. 그렇지 않으면 인증이 없을 것입니다.
예 - "누가 옳습니까? - nevistka"- 계란이 나쁜 댄서를 방해하면 (정확하게) 잘라야합니다.
100 이상의 레버리지로 부당한 위험과 거래에서 연간 $100로 레몬을 투기하려는 억제할 수 없는 욕망 - DC, 터미널 개발자 - 누구든지, Trader 자신은 탓할 책임이 없습니다.
예 - "누가 옳습니까? - nevistka"- 계란이 나쁜 댄서를 방해하면 (정확하게) 잘라야합니다.
100 이상의 레버리지와 함께 정당하지 않은 위험과 거래에서 연간 $100에서 레몬을 얻고자 하는 억제할 수 없는 욕망 - DC, 터미널 개발자 - 누구든지, Trader 자신이 책임이 있는 것은 아닙니다.
abolk , "나쁜 댄서"라고? 당신이 틀리지 않았다고 확신합니까?
- 내 거래는 거래 포럼 중 하나에서 자유롭게 사용할 수 있습니다. 나는 이미 약 반년 동안 (!) 비슷한 방식으로 내 거래를 각각 (글쎄, 거의) 설명했습니다. 동시에 월 수익은 월 +8에서 +18%입니다!
그리고 당신이 갑자기 나를 "나쁜 댄서"라고 비난하기로 결정했기 때문에 구체적으로 지적하십시오. 내 메시지에서 정확히 무엇을 잘못 알고 있습니까?
abolk , "나쁜 댄서"라고? - 내 거래는 거래 포럼 중 하나에서 자유롭게 사용할 수 있습니다. 나는 이미 약 반년 동안 (!) 미리 내 거래를 각각 (글쎄, 거의) 설명합니다. 동시에 월 수익은 월 +8에서 +18%입니다!
그리고 갑자기 나를 "나쁜 댄서"라고 비난하기로 결정했다면 구체적으로 표시하십시오. 내 메시지에서 정확히 무엇이 잘못 되었습니까?
정확히 구체적으로! - 일반적인 공허한 변명이 아닙니다.
죄송합니다, 나는 당신을 책망하지 않았습니다 - 내 발언은 개인화되지 않았습니다 - 나는 단지 게시물에 대한 내 의견을 표현했습니다.
공격하지 않는다
내 아이디어를 설명하겠습니다.
2-3 포인트의 스프레드로 거래할 때 3-4 포인트의 허용 가능한 손절매 / 테이크 레벨 - 그러한 거래 조건에서 2-3 포인트의 슬리피지가 정말 그렇게 중요한가요?
DC는 이러한 거래 조건을 숨기지 않습니다.
내 아이디어를 설명하겠습니다.
2-3 포인트의 스프레드로 거래할 때 3-4 포인트의 허용 가능한 손절매 / 테이크 레벨 - 그러한 거래 조건에서 2-3 포인트의 슬리피지가 정말 그렇게 중요한가요?
아무도 이러한 거래 조건을 숨기지 않습니다
내 아이디어를 설명하겠습니다.
2-3 포인트의 스프레드로 거래할 때 3-4 포인트의 허용 가능한 손절매 / 테이크 레벨 - 그러한 거래 조건에서 2-3 포인트의 슬리피지가 정말 그렇게 중요한가요?
아무도 이러한 거래 조건을 숨기지 않습니다
그러면 왜 아무도 돈을 벌 수 없습니까? DC 또는 거래자 자신에 관한 것입니까?