콜야 아저씨와 맞닥뜨리기 위해서는 8개 주문으로 한자리수 범위에 들어갈 정도로 로트 규모를 거래해야 한다.
만약 - 그것이 마틴이었다면 - 그러면 당신은 돈에 대해 유감스럽게 생각하지 않습니다 - 그들은 처음부터 운명을 맞았습니다
부지가 상당히 작습니다
데이비드2 : 부주의해서 죄송합니다. 먼저 로트 1의 주문을 열고 로트 1의 3개 주문이 모두 양수 또는 0이면 주문을 닫습니다. 추가 주문을 열 때 Stop out으로 가격이 다시 마이너스가 되면 8로트의 포지션이 닫히게 되며, 화면이나 주문 데이터가 필요합니다. 그러면 추가 주문을 여는 곳을 더 쉽게 알 수 있습니다.
VladislavVG : 할 수 없음: 계정에 더 이상 자금이 없습니다. 더 정확하게는 무료만 있었습니다. 이것은 단지 이것이 지금까지 주식으로만 표시된다는 것입니다 - 당신은 남은 것을 처리해야 할 것입니다..... 어쨌든, 적어도 포지션을 닫고, 적어도 그것들을 닫지 마십시오 - 결과는 변경되지 않을 것입니다 ... .
근데 왜 안되죠? 예, 중개인은 이미 최고 스타터에 대해 큰 마이너스를 커버했습니다. 이제 가격이 다른 방향(닫힌 방향과 반대 방향)으로 바뀌면 모든 것이 괜찮을 것이며 강력한 움직임으로 또한 모든 손실을 보상하십시오 :))
근데 왜 안되죠 ? 예, 중개인은 이미 최고 스타터에 대한 큰 마이너스를 커버했습니다. 이제 가격이 다른 방향(닫힌 방향과 반대 방향)으로 바뀌면 모든 것이 괜찮을 것이며 강한 움직임으로 또한 모든 손실을 보상하십시오 :))
그러나 이것은 이론적으로 ... 실제로는 운이 좋으면 그 반대가 나타납니다 ...
모든 일이 이미 일어났기 때문입니다. topikstarter에 따르면 그는 완전한 자물쇠를 가지고 있습니다. 이는 계정에 미결 포지션 이 없는 것과 같습니다. 즉, 계정의 실제 크기는 현재 무료 자금으로 표시되는 금액과 이미 동일합니다. 따라서 잠긴 주문이 표시되는지 여부는 중요하지 않습니다. 단순히 서로 겹칠 수 있습니다. 추가 작업은 이에 의존하지 않습니다. 즉, 잠금을 해제하는 것은 수익을 얻기 위해 수익성 있는 전략을 사용하는 것과 동일합니다. 이것을 자물쇠의 해결이라고 생각하고 싶다면 - 네, 맙소사 ....
VladislavVG : 모든 일이 이미 일어났기 때문입니다. topikstarter에 따르면 그는 완전한 자물쇠를 가지고 있습니다. 이는 계정에 미결 포지션이 없는 것과 같습니다. 즉, 계정의 실제 크기는 현재 무료 자금으로 표시되는 금액과 이미 동일합니다. 따라서 잠긴 주문이 표시되는지 여부는 중요하지 않습니다. 단순히 서로 겹칠 수 있습니다. 추가 작업은 이에 의존하지 않습니다. 즉, 잠금을 해제하는 것은 수익을 얻기 위해 수익성 있는 전략을 사용하는 것과 동일합니다. 이것을 자물쇠의 해결이라고 생각하고 싶다면 - 네, 맙소사 ....
그것은 질문입니다, 그것을 하는 방법, 이 주문을 하는 곳, 로트 및 TP 값은 얼마입니까?
"우리는 로트 1에 2개의 주문을 가지고 있었습니다. 나는 가격 움직임의 방향으로 로트 1로 세 번째 주문을 열고 세 주문의 합이 0이 되면 이 세 위치를 닫고 비율을 내리려고 했습니다."
저것들. 대략적으로 말하자면, 매도당 1랏의 거래량으로 거래를 시작하고(가격이 매수에 대한 가장 높은 거래를 개시하고 상단에 있다고 가정) 가격이 하락하기를 희망합니다(이런 일이 발생하면 모든 거래를 닫습니다. 0에서 3개 위치). 그래서?
그럼 어떡하지? 또한 2 랏의 볼륨으로 거래를 열 수 있습니까?
왜 처음으로 lot 1과 거래를 시작해야 합니까? 브로커가 허용한다면 왜 3랏을 시도하지 않습니까? 이렇게 하면 종료 속도가 0으로 빨라집니다.
Lavin 브랜치를 더 잘 읽으십시오 - 모든 것이 이미 거기에 자세히 설명되어 있습니다 ... 당신이 말하는 것과 정확히 일치하지는 않지만 가능한 한 가깝게 ... 그리고 당신이 그것을 이해하고 싶다면 정확하게 묘사하는 것이 어렵지 않을 것입니다 무슨 말을 하고 있는지 모르지만 이미 당신은 안팎으로 푹 빠져 있을 것입니다.
콜야 아저씨와 맞닥뜨리기 위해서는 8개 주문으로 한자리수 범위에 들어갈 정도로 로트 규모를 거래해야 한다.
만약 - 그것이 마틴이었다면 - 그러면 당신은 돈에 대해 유감스럽게 생각하지 않습니다 - 그들은 처음부터 운명을 맞았습니다
부지가 상당히 작습니다
부주의해서 죄송합니다. 먼저 로트 1의 주문을 열고 로트 1의 3개 주문이 모두 양수 또는 0이면 주문을 닫습니다. 추가 주문을 열 때 Stop out으로 가격이 다시 마이너스가 되면 8로트의 포지션이 닫히게 되며, 화면이나 주문 데이터가 필요합니다. 그러면 추가 주문을 여는 곳을 더 쉽게 알 수 있습니다.
세 가지 명령은 무엇입니까?
할 수 없음: 계정에 더 이상 자금이 없습니다. 더 정확하게는 무료만 있었습니다. 이것은 단지 이것이 지금까지 주식으로만 표시된다는 것입니다 - 당신은 남은 것을 처리해야 할 것입니다..... 어쨌든, 적어도 포지션을 닫고, 적어도 그것들을 닫지 마십시오 - 결과는 변경되지 않을 것입니다 ... .
근데 왜 안되죠? 예, 중개인은 이미 최고 스타터에 대해 큰 마이너스를 커버했습니다. 이제 가격이 다른 방향(닫힌 방향과 반대 방향)으로 바뀌면 모든 것이 괜찮을 것이며 강력한 움직임으로 또한 모든 손실을 보상하십시오 :))
그러나 이것은 이론적으로 ... 실제로는 운이 좋으면 그 반대가 나타납니다 ...
근데 왜 안되죠 ? 예, 중개인은 이미 최고 스타터에 대한 큰 마이너스를 커버했습니다. 이제 가격이 다른 방향(닫힌 방향과 반대 방향)으로 바뀌면 모든 것이 괜찮을 것이며 강한 움직임으로 또한 모든 손실을 보상하십시오 :))
그러나 이것은 이론적으로 ... 실제로는 운이 좋으면 그 반대가 나타납니다 ...
모든 일이 이미 일어났기 때문입니다. topikstarter에 따르면 그는 완전한 자물쇠를 가지고 있습니다. 이는 계정에 미결 포지션이 없는 것과 같습니다. 즉, 계정의 실제 크기는 현재 무료 자금으로 표시되는 금액과 이미 동일합니다. 따라서 잠긴 주문이 표시되는지 여부는 중요하지 않습니다. 단순히 서로 겹칠 수 있습니다. 추가 작업은 이에 의존하지 않습니다. 즉, 잠금을 해제하는 것은 수익을 얻기 위해 수익성 있는 전략을 사용하는 것과 동일합니다. 이것을 자물쇠의 해결이라고 생각하고 싶다면 - 네, 맙소사 ....
그것은 질문입니다, 그것을 하는 방법, 이 주문을 하는 곳, 로트 및 TP 값은 얼마입니까?
세 가지 명령은 무엇입니까?
우리는 1로트가 있는 2개의 주문을 가지고 있었습니다. 나는 가격 움직임의 방향으로 로트 1로 세 번째 주문을 열고 세 주문의 합계가 0이 되면 이 세 위치를 닫고 비율을 언로드하려고 했습니다.
그러나 귀하의 경우 가격이 모든 위치의 중심으로 이동하기 시작할 때 정확합니다. 중심에서 멀어지면 모든 포지션의 총 마이너스가 증가하고 브로커 는 마이너스가 가장 큰 포지션 을 청산합니다.
대체로, 당신은 이미 잃었다는 사실을 받아들이고 얻은 것만 되찾아야 합니다.
500개의 창고에서 모든 주문이 30-40포인트의 거리에 있고 모두 0.01이 많다면 다시 이길 기회가 있고 그 후에 극한값을 결정할 수 있다면
(중앙쪽으로) 다소간 상당한 수정이 있을 것입니다.
"반전 또는 수정 포착" 스레드를 읽으십시오.
자물쇠 빠져나오기 + 마틴게일 = 쏘다 + 머리를 올가미에 넣은 후 목을 졸라.
동의합니다 - 너무 많은 것 같아요 ... :-)))
"우리는 로트 1에 2개의 주문을 가지고 있었습니다. 나는 가격 움직임의 방향으로 로트 1로 세 번째 주문을 열고 세 주문의 합이 0이 되면 이 세 위치를 닫고 비율을 내리려고 했습니다."
저것들. 대략적으로 말하자면, 매도당 1랏의 거래량으로 거래를 시작하고(가격이 매수에 대한 가장 높은 거래를 개시하고 상단에 있다고 가정) 가격이 하락하기를 희망합니다(이런 일이 발생하면 모든 거래를 닫습니다. 0에서 3개 위치). 그래서?
그럼 어떡하지? 또한 2 랏의 볼륨으로 거래를 열 수 있습니까?
왜 처음으로 lot 1과 거래를 시작해야 합니까? 브로커가 허용한다면 왜 3랏을 시도하지 않습니까? 이렇게 하면 종료 속도가 0으로 빨라집니다.
"우리는 로트 1에 2개의 주문을 가지고 있었습니다. 나는 가격 움직임의 방향으로 로트 1로 세 번째 주문을 열고 세 주문의 합이 0이 되면 이 세 위치를 닫고 비율을 내리려고 했습니다."
저것들. 대략적으로 말하자면, 매도당 1랏의 거래량으로 거래를 시작하고(가격이 매수에 대한 가장 높은 거래를 개시하고 상단에 있다고 가정) 가격이 하락하기를 희망합니다(이런 일이 발생하면 모든 거래를 닫습니다. 0에서 3개 위치). 그래서?
그럼 어떡하지? 또한 2 랏의 볼륨으로 거래를 열 수 있습니까?
왜 처음으로 lot 1과 거래를 시작해야 합니까? 브로커가 허용한다면 왜 3랏을 시도하지 않습니까? 이렇게 하면 종료 속도가 0으로 빨라집니다.
Lavin 브랜치를 더 잘 읽으십시오 - 모든 것이 이미 거기에 자세히 설명되어 있습니다 ... 당신이 말하는 것과 정확히 일치하지는 않지만 가능한 한 가깝게 ... 그리고 당신이 그것을 이해하고 싶다면 정확하게 묘사하는 것이 어렵지 않을 것입니다 무슨 말을 하고 있는지 모르지만 이미 당신은 안팎으로 푹 빠져 있을 것입니다.