미국의 기본값은 러시아어입니다. - 페이지 40

 
sanyooooook :

)))

어떤 이유로 다음이 나타났습니다.

군인의 회사 (어머니가 낳은 것, 잘, 또는 누가 무엇을 입었는지)에서 족욕을받는 목욕에서 모든 사람들은 마지막 사람이 그런 것을 얻을 것이라는 것을 압니다 ... 냐. 그리고 여기에서 어디가 더 좋은지, 또는 첫 번째가 되는 것이 명확하지 않지만 좋은 신발을 신고 있거나 나중이지만 나쁜 신발을 신고 있습니다.

)))
 
sanyooooook :

나는 여기에서 미국인들이 모든 사람에게 많은 빚을 지고 있다고 생각했는데, 그들이 빚을 갚을 통화는 무엇입니까? )

그의 또는 그들이 취한 것.

미국 채권이 뒷받침되는 통화는 달러입니다. 다른 것은 제공되지 않습니다.

그들은 빚을 갚지 않을 것입니다. 왜냐하면 물리적으로 불가능합니다. 사실 Pindostana의 경제 시스템은 빌릴 수만 있고 상환할 수는 없습니다. 글쎄, 그것은 또한 선거 운동에서 부채의 증가를 구두로 줄이기로되어 있지만 어떤 경우에도 부채를 없애지 마십시오.

결론은 문제는 외부 부채에 있지 않다는 것입니다. 그것은 피라미드 계획이며 무너질 때 모든 멍청이입니다. "하지만 왕은 알몸입니다!" 그들은 아무것도 얻지 못할 것입니다. 더 정확하게 말하면, 그들은 물론 필요하다면 채권에 폐지 생산을 주문할 수 있지만 그 이상은 아닙니다.

결론은 경제 위기가 이미 핀도스타나 내부에 있다는 것입니다. 저것들. 외부의 이전 채권자의 경우 이자를 추가하여 부채를 상환할 수 있습니다. 그러나 이것은 거의 쓸모가 없기 때문입니다. 채권자 수, 즉 이것에서 기꺼이 빌려주는 사람들은 증가하지 않지만 이전 부채에 대한 부채 규모는 증가합니다. 그리고 국내에서는 이미 예산이 고갈되고 있습니다. 저것들. 이제 일정 기간 동안 예산이 없으며 이 문제를 어떻게든 억제하려는 모든 시도는 예산 지출을 어디에서 어떻게 줄일 것인지에 달려 있습니다. 일반적으로 미국의 예산은 더 이상 수용할 수 없기 때문에 전과 같이 1년 반이나 1년 반 정도입니다. 상황은 나날이 변하고 있으며 나아지는 것이 아닙니다. 파블로프 개혁 이전에 고르바초프 치하의 소련에서도 비슷한 일이 일어났습니다. 그것은 루블의 액면가로 끝났습니다. Pindos는 달러를 표시 할 수 없습니다.이 경우 큰 기술적 문제가 발생하기 때문입니다. 이 동일한 달러 중 가장 큰 덩어리는 Pindostana 외부에 있습니다.

여기서도 일본 경제는 후쿠시마로 인해 폭파되었다. 일본인들은 회복을 위해 시급히 돈이 필요하지만 중앙 은행에는 충분하지 않습니다. 그러나 엄청난 양의 미국 채권, 이른바 외환 보유고가 있습니다.

 


미국, 러시아·중국과 전쟁 위협

(영어에서 번역)

원본 출처: 미국은 중국 및 러시아와의 전쟁 위험

워싱턴이 리비아의 혁명가들을 무장시키라는 조언을 받고 있다는 소문이 있습니다. 좋은 생각이라고 생각합니까?

PAUL CRAIG ROBERTS: 그들은 이미 무장하고 있습니다. 이것이 리비아 봉기의 독특함이다. 이것은 평화로운 봉기가 아닙니다. 수도에서는 발생하지 않습니다. 이것은 나라의 동쪽에서 온 무장봉기입니다. 그리고 우리는 미국이 싸우고 있다는 것을 알고 있습니다. 그래서 그들은 이미 무장하고 있습니다.

- 이번 군사적 개입은 바레인의 개입과 비교할 수 있는가?

- 우리는 바레인 정부나 사우디아라비아 정부를 전복시키고 싶지 않습니다. 두 정부 모두 시위대에 대해 폭력을 행사하는 곳입니다. 그들은 우리의 꼭두각시이고 바레인에 대규모 해군 기지가 있기 때문입니다.

우리는 중국과 러시아를 지중해에서 몰아내고 싶기 때문에 리비아의 카다피와 시리아의 아사드를 무너뜨리고 싶습니다. 중국은 동부 리비아에 막대한 에너지 투자를 했으며 앙골라, 나이지리아와 함께 에너지 수요를 리비아 동부에 의존하고 있습니다. 이는 1930년대 워싱턴과 런던이 중국에 대한 자원을 거부한 것처럼 미국이 중국에 대한 자원을 거부하려는 시도입니다.

시리아 시위에 대한 관심은? - 그리고 위키리크스 웹사이트는 미국인들이 시위 뒤에 있다는 것을 보여줍니다. 러시아가 지중해에 주둔할 수 있는 해군 기지를 가지고 있기 때문에 우리는 이것에 관심이 있습니다. 그래서 미국은 리비아에 개입했고 러시아와 중국을 없애고 싶어 시리아에 개입하기 위해 점점 더 많은 노력을 기울이고 있습니다.

그러나 우리는 사우디아라비아에 대해 아무 말도 하지 않습니다. 사우디가 시위대를 어떻게 대하는지 또는 바레인에서 시위대에 대해 사용된 폭력에 대해 아무 것도 말하지 않습니다.

- 리비아 공격의 궁극적인 목표는 석유요인이라고 말하고 싶은가?

- 그것은 단지 석유에 관한 것이 아니라 아프리카에 대한 중국의 침투에 관한 것이며 중국이 필요한 에너지에 대한 공급을 준비하고 있다는 것입니다. 국제통화기금(IMF)이 '미국의 시대'가 끝났다는 보고서를 발표했고, 5년 안에 중국 경제가 미국 경제를 추월하고 미국이 제2의 경제대국이 될 것이라는 보고서를 내놓은 것을 알고 있을 것이다. 처음이 아니라 세계에서. 그래서 워싱턴은 중국이 자원을 얻는 것을 막고 중국 경제의 발전을 늦추기 위해 우월한 군사적, 전략적 능력을 사용하기 위해 블록을 사용하려고 합니다.

이것이 바로 리비아 동부에서 CIA가 활동하는 주된 이유, 다른 아랍 국가들처럼 수도가 아닌 동부에서 시위가 발생한 이유, 시위가 무장한 이유이기도 하다.

- 리비아의 외교적 고립이 이번 군사 개입의 유일한 이유라고 생각하는가?

- 그게 주된 이유는 아닌 것 같아요. 주된 이유는 리비아에서 중국을 추방하는 것인데, 이것이 일어나고 있습니다. 캠페인이 시작되기 전에 30,000명의 중국인이 있었고 29,000명이 대피했습니다.

게다가 이는 아프리카 지역에서 미군 합동사령부 합류를 거부한 카다피의 보복이기도 하다. 그것은 2008년에 발효되었으며 중국의 아프리카 진출에 대한 미국의 대응이었습니다. 미국은 이에 대한 군사적 대응을 했고 카다피는 참여를 거부했습니다. 그는 이것이 제국주의의 행위이자 대륙 전체를 사려는 시도라고 말했습니다.

세 번째 이유는 리비아의 카다피가 지중해 연안의 중요한 부분을 장악하고 있기 때문입니다. 시리아도 마찬가지다.

내 생각에 이 두 나라는 지중해에서 미국의 패권을 가로막고 있을 뿐이며 미국인들은 영향력 있는 러시아 해군이 그곳에 주둔하는 것을 원하지 않으며 중국이 아프리카에서 에너지 자원을 빼는 것도 원하지 않습니다.

워싱턴은 튀니지와 이집트에서 일어난 폭동에 놀라움을 금치 못했으나, 직접적 대결에 의지하지 않고 러시아와 중국을 축출하려는 아랍 시위의 배후를 숨기는 데 사용될 수 있다는 사실을 재빨리 깨닫고 리비아와 시리아는 조직되었다.

우리는 CIA가 얼마 동안 동부 리비아에서 갈등을 조장했다는 것을 확실히 알고 있습니다. 이것은 알려진 사실입니다. WikiLeaks에 케이블이 게시된 것은 미국인들이 시리아의 불안을 조장하는 데 관여하고 있음을 증명합니다.

우리는 이집트, 바레인, 튀니지 또는 사우디아라비아에서 소요를 일으키지 않았습니다. 우리는 드론을 사용하고 일부 부족 요소를 공격하기 때문에 아마도 예멘의 시위에 책임이 있습니다.

그래서 차이점은 미국인들이 시리아와 리비아에서 손을 잡고 시위를 조직하고 돈을 주었다는 것입니다. 사거나 약속할 수 있는 불만족스러운 사람들이 항상 있습니다.

- 드론은 이제 리비아에서 사용됩니다. 그들은 어디에서 통제됩니까? 기술적으로 그들은 연료 부족으로 인해 이탈리아에서 비행할 수 없습니다. 그래서 어디에서?

- 잘 모르겠습니다. 아마도 미국 전함에서 온 것 같습니다. 드론에 대한 마지막 보고가 해군 장교에게서 온 것 같아요.

나는 무언가를 추가하고 싶습니다. 아마도 가장 큰 위험이자 간과된 위험은 중국의 태도일 것입니다. 중국 기업은 이러한 개입의 결과로 수억 달러의 손실을 보고 있습니다. 그들은 거기에 50개의 막대한 투자를 했고 모든 것이 변기 아래로 내려가고 중국은 개입을 그들에 대한 행위로 분명히 인식합니다. 그들에게는 환상이 없습니다. 왜냐하면 그들은 New York Times나 Washington Post를 읽지 않고 그런 헛소리를 믿지 않습니다. 그들은 중국에 대한 미국의 행동만을 봅니다.

- 미국이 중국을 쫓아내고 이 투자를 미국 기업으로 대체하려는 겁니까?

- 그렇군요. 나는 또한 러시아인들이 시리아에서의 사건이 그들과 그들의 기지에 대한 것임을 깨닫기 시작했다고 생각합니다.

우리는 본질적으로 두 가지 주요 국가와 갈등을 겪고 있습니다. 중국은 일자리가 있기 때문에 미국보다 경제가 더 좋을 것입니다. 그리고 무제한의 핵무기를 보유하고 있는 러시아와 함께. 우리는 매우 강한 국가에 매우 무모한 방식으로 압력을 가하기 시작했습니다. 우리는 무모하고 위험하게 행동합니다.

일단 러시아와 중국이 미국인들을 단순히 이성적으로 대우할 수 없으며 어떻게든 그들을 제압하고 해를 입히기로 결정했다는 결론에 도달하면 모든 종류의 고조가 발생할 수 있습니다. 이것은 진정한 위험이며 우리는 큰 전쟁에 직면할 수 있습니다.

- 이탈리아는 리비아 석유에 크게 의존하고 있습니다. 리비아에서 NATO 회원국으로서 이탈리아의 역할에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

- 이것은 리비아 개입의 또 다른 독특한 순간입니다. NATO가 아프리카에서 싸우는 이유는 무엇입니까? 북대서양 동맹은 소련의 서유럽 침공 가능성을 방어하기 위해 결성되었습니다. 소련은 사라진 지 20년이 되었습니다. 미국과 국방부의 도움으로 한미동맹은 보조군으로 바뀌었고, 현재 NATO는 아프리카에서 침략전쟁을 벌이고 있다. 이것은 침략 전쟁, 공격 전쟁입니다.

따라서 이것은 비정상적인 이벤트입니다. 왜 그런 일이 일어나고 있습니까? 우리는 이집트, 튀니지에서 NATO를 사용하지 않았고 사우디 아라비아나 바레인에서도 사용하지 않을 것이므로 이상합니다. 아프리카에서 NATO 전쟁입니다. 설명이 필요합니다.

 
 

응. 평화를 원한다면 전쟁을 준비하십시오 .


다음은 현재 미국 대통령 후보인 도널드 트럼프가 주장하는 방법의 예입니다.


출처: http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/donald-trumps-traum-vom-praesidentenamt/4100912.html

리비아? "Ich würde Reingehen und mir das Öl holen. Ich würde mir das Öl holen und diesen ganzen Babykram stoppen.' Nach mehrminütigen Varianten der immergleichen Botschaft gelingt es dem Interviewer, eine Zwischenfrage einzuschieben: "Ich bitte Sie, Wir stehlen doch nicht. Wir holen uns nur die Kosten zurück für unseren Einsatz.”


독일어로 무엇을 의미합니까?


- 리비아? D. Trump는이 모든 유치한 장난을 멈추고 기름을 섭취하고 들어갈 것입니다.

- 그럼 유전을 훔쳐야 하나?

- 부탁합니다. 우리는 아무것도 훔치지 않습니다. 우리는 단지 군사 작전 비용을 상환하고 있을 뿐입니다.


즉, 비즈니스는 비즈니스입니다. 강도를 당했다면 Pindos 개념에 따라 도난당한 것은 작업 비용에 대한 보상일 뿐입니다.

그래서 외국은 우리의 머리에 폭탄을 떨어뜨려 민주주의를 이해하고 똑같은 폭탄에 대한 보상을 요구하는 방식으로 우리를 도울 것입니다.

D. Trump가 차기 미국 대통령이 될 가능성이 있기 때문입니다. 그는 지금 등급으로 판단하여 1위와 2위 사이에서 균형을 잡고 있습니까? 그리고 그의 연설에서 그는 매우 분명하지만 매우 이해할 수 있고 가장 중요하게는 모든 양키들에게 매우 명료하게 현재 핀도스타나의 모든 문제가 다른 사람의 비용으로 얼마나 쉽게 해결될 수 있는지 설명합니다. 에너지 자원이 있는 국가에 대한 유치한 장난으로 그들은 이제 완전히 끝날 것입니다.

 


FAGOTT :

5월 16일은 몇 년입니까?

미 재무부, 6월 초 디폴트 가능성 경고


버락 오바마 행정부와 의회가 국가 부채 한도 인상에 합의하지 못하면 미국은 이르면 6월 초 디폴트에 직면하게 된다.

이것은 미국 재무부에 의해 발표되었다고 ITAR-TASS는 오늘 런던 신문 파이낸셜 타임즈를 참조하여 보고했습니다.

재무부의 계산에 따르면 최고 부채 한도는 14조3000억 달러로 올해 5월 16일까지 도달할 예정이다. 그 이후에는 미국이 채무를 상환할 수 없게 됩니다.

파이낸셜 타임즈(Financial Times)는 거대한 국가 부채를 줄이기 위해 가장 가혹한 긴축 조치의 채택을 추구하는 사람들과 확장된 신용을 통한 경제 성장의 지속적인 자극을 지지하는 사람들 사이에 현재 의회에서 위험한 대치 상태가 있다고 지적합니다. 결과적으로 당국은 공공 부채 수준의 증가에 동의할 수 없습니다.

출처: http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2011/04/27/236547

 

부채 위기 - 시간 문제?

전문가에 따르면 미국과 EU 국가의 채무 증가율은 금융 시장의 새로운 위기에 대한 촉매제가 될 수 있습니다. 동시에 금은 가격이 유지됩니다.

금융 시장의 새로운 주요 위기의 촉매는 미국과 유로존의 부채 문제일 수 있습니다. 동시에 금, 석유 및 밀과 같은 "실제" 자산은 가격에 유지됩니다. 주식 시장의 투자 및 위험 관리 전문가인 Nonna Donets는 LIGA.Finance에 대한 저자의 독점 자료에서 이에 대해 말했습니다.

EU 국가의 공공 부채 구조 조정은 은행 부문의 위기를 "출발"할 수 있습니다 . 유럽중앙은행은 그리스가 5년 동안 부채 구조를 조정하려는 바람에 대해 "유럽연합에 긴급 재정 지원을 신청했거나 신청할 계획인 유로존 국가들이 올해 은행 부문 위기를 '출발'할 위험이 있다"고 밝혔다. 그들의 나라..." 최악의 경우, 이것은 Lehman Brothers Holdings Inc. 이야기의 반복으로 이어질 수 있습니다. 그러한 국가에 대한 낙관적 시나리오는 공공 부채를 최소한으로 줄이는 것이며 부채 구조 조정은 외국 시장에서 국가를 "단절"할 수 있습니다. 이를 위해서는 해당 현금 흐름이 부채를 줄이는 방향으로 가는 금융 개혁을 채택해야 합니다.

회상해보면 미국도 기술부도를 예상하고 있어 미국의 부채는 5~7일이면 한도에 도달할 것이다… 이론적으로 2010년에 설립된 공공부채 규모는 14조2900억 달러를 넘을 수 없다. 이러한 예측은 알려진 차입금 비율을 기반으로 쉽게 얻을 수 있습니다. 공화당과 민주당은 긴축 정책이나 세금 인상 프로그램을 놓고 충돌했으며, 양측은 "국가를 구하는" 방법에 새로운 차입 한도를 설정하는 기술적 문제를 놓고 투표를 결부시키려 했습니다.

공채의 상태는 무엇이며 인민의 하인들이 합의에 이르지 못하면 어떻게 되는가? 공식적으로는 현재 부채가 14조268365억 달러 수준인 것으로 알려졌다. $14,294라는 수치에 도달하면 기술적 디폴트 상태는 미국 경제를 이 국가의 주주들에게 바람직하지 않은 체제로 전환할 것입니다. 적어도 7월까지는 미국이 지출과 수입 항목을 조작하여 현재의 무제한 자금 차입에 가까운 명령을 따를 수 있을 것입니다. 게다가 미국은 아프리카와 아시아의 최빈국에 빚을 지고 있습니다.

그러나 부채 한도를 깨는 것에 대해 걱정해야 할 몇 가지 이유가 있으며, 이는 본질적으로 정치적이고 경제적입니다. 정치적 메커니즘에는 고유한 관성이 있으며 항상 뒤에서 잘 제어되지는 않습니다. 항상 "멍청한 무선 통신 사업자"와 "눈먼 스위치맨"이 있습니다. 그러나 국회의원들이 상황을 "해결"하더라도 여전히 몇 가지 불쾌한 순간이 있습니다.

중국은 부채 규모를 늘릴 계획이 없으며 미국 재무부 채권에 대한 투자 금액을 크게 줄입니다. 러시아는 중국에 엄격하게 따라 이러한 추세를 주도하고 있습니다. 영국의 투자 증가는 책임을 위해 의도된 허구일 가능성이 큽니다. 오랜 우정은 그러한 속임수를 허용하지 않습니다. 일본은 혼슈 섬에서 충성 서약이 발표되고 있지만 이전처럼 탐욕스럽게 플레이하지 않을 것입니다. 아랍 셰이크는 이제 충분한 문제를 안고 있으며 적어도 종이에 큰 돈을 투자하지 않을 것입니다. 그들은 자신의 혁명으로 문제를 해결해야 합니다.

또한 미국의 부채는 외국의 채권 매입을 통해서만 형성되는 것이 아닙니다. 부채는 또한 공공 부문보다 훨씬 덜 통제되는 기업 부문을 희생시키면서 형성됩니다. 사전 준비된 포지션으로의 신중한 철회가 시작되어 이러한 유형의 투자로부터 전통적인 패닉과 도피로 끝날 수 있습니다. 어디에? 금, 기름, 밀에서. 이 경우 차입 비용이 치솟고 값싼 미국 돈이 바닥날 것입니다. 그러한 조건에서 가장 평범한 것이 일반적으로 가치가 있고 채권, 주식 및 부채 패키지가 아닙니다.

논나 도네츠,

주식 시장의 투자 및 위험 관리 전문가

출처: http://finance.liga.net/economics/2011/4/27/articles/21688.htm

 
 

관측 기간 동안 화산은 세 번이나 분출했지만, 이는 단지 소량의 용암 분출에 불과한 것으로 밝혀졌다.

3분의 2를 뽑을 때까지.

같은 사이트에는 다음과 같은 정보도 있습니다. 은과 금으로 만든 새로운 통화가 미국에 나타납니다.

 
Reshetov : 관측 기간 동안 화산이 세 번이나 분출했지만 용암이 소량 방출 된 것으로 밝혀졌습니다.

슈퍼 화산 칼데라의주기는 약 60 만년입니다. 그것은 640,000년 전에 마지막으로 분화했습니다. 때가 왔다.... ))))
사유: