평균 각도를 계산하려면 평균 운율을 사용하여 이런 식으로 계산할 수 있습니다. 계산 자체에서만 실수를 했습니다(빨간색으로 마지막 두 줄 참조).
x = n_bar; // интервал, на котором расчитываем угол наклона
y = ma_1-ma_2;
tg = y/x;
alfa = MathArctan (tg);
여기에는 파이가 필요하지 않습니다. 그리고 각도가 너무 작지 않도록 10,000 또는 100,000과 같이 적절한 승수를 차에 곱하십시오. 요컨대, 여기에서 선택해야 합니다. 모니터와 같은 각도가 되도록 노력할 필요는 없습니다. 가장 중요한 것은 다소 비슷해야 한다는 것입니다.
일반적으로 내 의견은 다음과 같습니다. 팬은 볼 필요가 있는 종류의 shnyaga가 아닙니다. 수천 장의 카드로 이루어진 무지개는 당신을 구하지 못할 것입니다. 그 카드 중 하나보다 더 많은 정보가 없습니다. :)
추신 한 번에 "평균" 눈금을 찾은 다음(막대에 있는 모든 눈금의 평균을 내기 위해) 각도를 찾는 것이 더 쉽지 않습니까? 더 빠르고 똑똑해졌습니다. 관심이 있다면 프로그램 합계 없이도 공식을 계산할 수 있습니다. 이것은 단순한 차가 아닙니다 ...
PPS 네 알겠습니다 어려운 표정이 나왔네요. 프로그래밍 방식으로 합산하기가 더 쉽습니다.
평균 각도를 계산하려면 평균 운율을 사용하여 이런 식으로 계산할 수 있습니다. 계산 자체에서만 실수를 했습니다(빨간색으로 마지막 두 줄 참조).
여기에는 파이가 필요하지 않습니다. 그리고 각도가 너무 작지 않도록 10,000 또는 100,000과 같이 적절한 승수를 차에 곱하십시오. 요컨대, 여기에서 선택해야 합니다. 모니터와 같은 각도가 되도록 노력할 필요는 없습니다. 가장 중요한 것은 다소 비슷해야 한다는 것입니다.
일반적으로 내 의견은 다음과 같습니다. 팬은 볼 필요가 있는 종류의 shnyaga가 아닙니다. 수천 장의 카드로 이루어진 무지개는 당신을 구하지 못할 것입니다. 그 카드 중 하나보다 더 많은 정보가 없습니다. :)
추신 한 번에 "평균" 눈금을 찾은 다음(막대에 있는 모든 눈금의 평균을 내기 위해) 각도를 찾는 것이 더 쉽지 않습니까? 더 빠르고 똑똑해졌습니다. 관심이 있다면 프로그램 합계 없이도 공식을 계산할 수 있습니다. 이것은 단순한 차가 아닙니다 ...
PPS 네 알겠습니다 어려운 표정이 나왔네요. 프로그래밍 방식으로 합산하기가 더 쉽습니다.
https://www.nasa.gov/mission_pages/msl/index.html
문제 번호 1 - 새 로버는 2배 - 형보다 3배 더 큰 소형차 크기이며 공이 있는 캡슐의 무게는 로버 자체와 거의 같습니다 - 아무도 추가 무게를 그런 거리로 끌지 않을 것입니다 .
두 번째 문제 - 화성은 지구에 비해 약 100배 정도 매우 희박한 대기를 가지고 있으므로 거대한 낙하산만 있으면 됩니다.
따라서 캡슐을 음속 이하의 속도로 감속시킨 다음 로켓 엔진에 착륙시키는 고속 낙하산 시스템을 사용하기로 결정했습니다.
그건 그렇고, 태양 전지 패널은 없지만 소련 저궤도 위성에 있었던 스파이와 유사한 러시아 설계 원자로가 있을 것입니다 :)
한 조각의 철은 화성 주위를 7년째 돌고 있고, 두 번째 철은 화성 궤도에서 그것을 지켜보며 경로를 조정하고 있다.
올해는 '슬로비안스키' 바자회를 보지 않고 박수를 치는 게 두려웠고, 휴대폰이 작동하면 일본 개입보다 더 큰 재앙이다.
아무 잘못이 없길 바랍니다. 조금 깼다.
그리고 "Slovyansky" - 이것에 대한 농담 - http://news.tut.by/kaleidoscope/231974.html
그리고 네, 흑인보다는 낚시가 더 좋습니다.
https://www.youtube.com/watch?v=EprRB4MAZPU&feature=related
나는 이런 식으로 그것을 좋아했습니다-감정없이하려면 배워야합니다.
https://www.youtube.com/watch?v=EprRB4MAZPU&feature=related
나는 이런 식으로 그것을 좋아했습니다-감정없이하려면 배워야합니다.
시원한.
조종사가 박자에 맞춰 터벅터벅 걸어가면서 미소를 지었습니다.
말하지 마세요, 수학 문제입니다.
자동차 팬이 있다고 가정 해 봅시다. 작업은 수평 (및 전체 팬)에 대한 자동차의 경사각을 계산하는 것입니다. 각 자동차에는 빠른 것에서 느린 것까지 고유한 기간이 있습니다.
그것은 맞을 것이므로 하나를 위해
팬의 경우 주어진 간격으로 모든 각도를 합산하고 마스코트의 수로 나누어야 합니까?평균 각도를 계산하려면 평균 운율을 사용하여 이런 식으로 계산할 수 있습니다. 계산 자체에서만 실수를 했습니다(빨간색으로 마지막 두 줄 참조).
여기에는 파이가 필요하지 않습니다. 그리고 각도가 너무 작지 않도록 10,000 또는 100,000과 같이 적절한 승수를 차에 곱하십시오. 요컨대, 여기에서 선택해야 합니다. 모니터와 같은 각도가 되도록 노력할 필요는 없습니다. 가장 중요한 것은 다소 비슷해야 한다는 것입니다.
일반적으로 내 의견은 다음과 같습니다. 팬은 볼 필요가 있는 종류의 shnyaga가 아닙니다. 수천 장의 카드로 이루어진 무지개는 당신을 구하지 못할 것입니다. 그 카드 중 하나보다 더 많은 정보가 없습니다. :)
추신 한 번에 "평균" 눈금을 찾은 다음(막대에 있는 모든 눈금의 평균을 내기 위해) 각도를 찾는 것이 더 쉽지 않습니까? 더 빠르고 똑똑해졌습니다. 관심이 있다면 프로그램 합계 없이도 공식을 계산할 수 있습니다. 이것은 단순한 차가 아닙니다 ...
PPS 네 알겠습니다 어려운 표정이 나왔네요. 프로그래밍 방식으로 합산하기가 더 쉽습니다.
평균 각도를 계산하려면 평균 운율을 사용하여 이런 식으로 계산할 수 있습니다. 계산 자체에서만 실수를 했습니다(빨간색으로 마지막 두 줄 참조).
여기에는 파이가 필요하지 않습니다. 그리고 각도가 너무 작지 않도록 10,000 또는 100,000과 같이 적절한 승수를 차에 곱하십시오. 요컨대, 여기에서 선택해야 합니다. 모니터와 같은 각도가 되도록 노력할 필요는 없습니다. 가장 중요한 것은 다소 비슷해야 한다는 것입니다.
일반적으로 내 의견은 다음과 같습니다. 팬은 볼 필요가 있는 종류의 shnyaga가 아닙니다. 수천 장의 카드로 이루어진 무지개는 당신을 구하지 못할 것입니다. 그 카드 중 하나보다 더 많은 정보가 없습니다. :)
추신 한 번에 "평균" 눈금을 찾은 다음(막대에 있는 모든 눈금의 평균을 내기 위해) 각도를 찾는 것이 더 쉽지 않습니까? 더 빠르고 똑똑해졌습니다. 관심이 있다면 프로그램 합계 없이도 공식을 계산할 수 있습니다. 이것은 단순한 차가 아닙니다 ...
PPS 네 알겠습니다 어려운 표정이 나왔네요. 프로그래밍 방식으로 합산하기가 더 쉽습니다.
SMA의 경우 LWMA이며 최대 기간은 다음과 같아야 합니다.