좋은. 링크가 없나요? - 나는 이것을 위해 여기 있다: 누구나 성배를 갖고 싶어합니다. 나는 상인이 여러 단계를 거쳐야 한다고 확신합니다. 1. 잘 배수하는 법을 배웁니다. 2. 병합하는 법을 배우십시오. 3. 보증금을 0으로 유지하는 법을 배우십시오(상상 유지). 4. 조금 붓는 법을 배웁니다. 5. 많이 붓는 법을 배웁니다. 물론 간단하지만 의미는 분명하다고 생각합니다.
EA는 지표를 사용하지 않습니다. 대신, 그는 새로운 막대가 나타날 때 두 개의 반대 위치를 맹목적으로 엽니다 .
그런 다음 두 위치가 SL 또는 TP 수준에 의해 닫힐 때까지 기다렸다가 다음 위치 쌍을 엽니다.
수동 최적화 후 각 거래 쌍에 대해 SL이 TP보다 작은 최상의 매개변수를 선택 하고 다음 결과를 얻습니다.
두 위치 모두 수익성이 있습니다(만세!)
하나는 수익성이 있고 하나는 수익성이 없습니다(이 경우 이익이 손실을 덮음).
둘 다 무익(오 안돼!)
스톱이 이익보다 가까운 2개의 반대 주문을 동시에 열면 " 두 포지션 모두 수익성이 있습니다 "는 발생할 수 없습니다. 일반적으로 잠금을 생성하는 것보다 두 개의 중지 지연을 설정하고 그 중 하나가 트리거된 후 두 번째 지연을 제거하는 것이 좋습니다(최소한 두 번째 수요일을 지불할 필요는 없습니다).
1. 잘 배수하는 법을 배웁니다. 2. 병합하는 법을 배우십시오. 3. 보증금을 0으로 유지하는 법을 배우십시오(상상 유지). 4. 조금 붓는 법을 배웁니다. 5. 많이 붓는 법을 배웁니다.
1과 5는 거의 동일하므로 많은 병합을 배우는 것이 분명히 첫 번째 단계는 아닙니다. 너무 많이 붓는 것만큼 어렵습니다.
항목 2-4는 너무 가깝지만 학습 사슬에서 실제로 연결되어 있지는 않습니다. 그리고 나는 항목 5가 그들로부터 이어지는지 확신하지 못합니다.
포인트 자체와 시퀀스 모두 일종의 주문 처리인 것 같습니다. :)
현실에서는 그렇지 않습니다. 여기에서는 심리학에 대해 한 마디도 언급하지 않습니다(항상 로봇을 만들려고 하는 경우에도 마찬가지입니다!). 중요 플래그로 표시되지 않은 많은 재료를 처리하고 폐기하는 엄청난 작업에 대한 언급은 없습니다. 불필요한, 불필요한 것으로 돌아가지만 새로운 관점에서 등등.
1과 5는 거의 동일하므로 많은 병합을 배우는 것이 분명히 첫 번째 단계는 아닙니다. 너무 많이 붓는 것만큼 어렵습니다.
항목 2-4는 너무 가깝지만 학습 사슬에서 실제로 연결되어 있지는 않습니다. 그리고 나는 항목 5가 그들로부터 이어지는지 확신하지 못합니다.
어떻게든 달라야 합니다.
내가 보기에 1항과 5항은 돈에 대한 애착이 없고 심장이 더 이상 이전과 같이 뛰지 않을 때 안개 없이 냉정하게 생각하는 두 가지 심리적 실천이 실제로 동일한 것 같습니다. 그러나 불행히도, 사람들이 돈을 벌기 위해 여기 있다고 스스로에게 아무리 말하더라도 한 단계 더 올라갈 수 없는 것은 바로 이 아드레날린입니다. 그들에게는 아드레날린이 더 중요합니다. 여기 그는 막다른 골목입니다.
좋은. 링크가 없나요?
-
나는 이것을 위해 여기 있다:
누구나 성배를 갖고 싶어합니다. 나는 상인이 여러 단계를 거쳐야 한다고 확신합니다.
1. 잘 배수하는 법을 배웁니다.
2. 병합하는 법을 배우십시오.
3. 보증금을 0으로 유지하는 법을 배우십시오(상상 유지).
4. 조금 붓는 법을 배웁니다.
5. 많이 붓는 법을 배웁니다.
물론 간단하지만 의미는 분명하다고 생각합니다.
A. Elder는 3,4,5의 형태로 이러한 1,2,3에 대해 쓴 적이 있습니다.
A. Elder는 3,4,5의 형태로 이러한 1,2,3에 대해 쓴 적이 있습니다.많은 사람들이 그것에 대해 쓰고 이야기했습니다. 그러나 그 길은 멀고도 험난합니다.
나는 1. 병합하는 법을 배워야 한다고 생각합니다. 이것은 아무리 웃기게 들리더라도 매우 중요합니다.
https://www.mql5.com/ru/code/9610
알겠습니다. 내일 생각하겠습니다.
https://www.mql5.com/ru/code/9610
EA는 지표를 사용하지 않습니다. 대신, 그는 새로운 막대가 나타날 때 두 개의 반대 위치를 맹목적으로 엽니다 .
그런 다음 두 위치가 SL 또는 TP 수준에 의해 닫힐 때까지 기다렸다가 다음 위치 쌍을 엽니다.
수동 최적화 후 각 거래 쌍에 대해 SL이 TP보다 작은 최상의 매개변수를 선택 하고 다음 결과를 얻습니다.
스톱이 이익보다 가까운 2개의 반대 주문을 동시에 열면 " 두 포지션 모두 수익성이 있습니다 "는 발생할 수 없습니다.
일반적으로 잠금을 생성하는 것보다 두 개의 중지 지연을 설정하고 그 중 하나가 트리거된 후 두 번째 지연을 제거하는 것이 좋습니다(최소한 두 번째 수요일을 지불할 필요는 없습니다).
예, 거의 잊어 버렸습니다!
환타지 골드 ! 축하합니다!
스프레드를 조정할 수 있는 프로그램이 있습니다.
이미 올라왔네요 오랜만이네요..링크 플리즈? )
스프레드를 조정할 수 있는 프로그램이 있습니다.
이미 올라왔네요 오랜만이네요..링크 플리즈? )
https://www.mql5.com/ru/forum/119830
그것?
나는 상인이 여러 단계를 거쳐야 한다고 확신합니다.
1. 잘 배수하는 법을 배웁니다.
2. 병합하는 법을 배우십시오.
3. 보증금을 0으로 유지하는 법을 배우십시오(상상 유지).
4. 조금 붓는 법을 배웁니다.
5. 많이 붓는 법을 배웁니다.
1과 5는 거의 동일하므로 많은 병합을 배우는 것이 분명히 첫 번째 단계는 아닙니다. 너무 많이 붓는 것만큼 어렵습니다.
항목 2-4는 너무 가깝지만 학습 사슬에서 실제로 연결되어 있지는 않습니다. 그리고 나는 항목 5가 그들로부터 이어지는지 확신하지 못합니다.
포인트 자체와 시퀀스 모두 일종의 주문 처리인 것 같습니다. :)
현실에서는 그렇지 않습니다. 여기에서는 심리학에 대해 한 마디도 언급하지 않습니다(항상 로봇을 만들려고 하는 경우에도 마찬가지입니다!). 중요 플래그로 표시되지 않은 많은 재료를 처리하고 폐기하는 엄청난 작업에 대한 언급은 없습니다. 불필요한, 불필요한 것으로 돌아가지만 새로운 관점에서 등등.
1과 5는 거의 동일하므로 많은 병합을 배우는 것이 분명히 첫 번째 단계는 아닙니다. 너무 많이 붓는 것만큼 어렵습니다.
항목 2-4는 너무 가깝지만 학습 사슬에서 실제로 연결되어 있지는 않습니다. 그리고 나는 항목 5가 그들로부터 이어지는지 확신하지 못합니다.
어떻게든 달라야 합니다.
내가 보기에 1항과 5항은 돈에 대한 애착이 없고 심장이 더 이상 이전과 같이 뛰지 않을 때 안개 없이 냉정하게 생각하는 두 가지 심리적 실천이 실제로 동일한 것 같습니다.
그러나 불행히도, 사람들이 돈을 벌기 위해 여기 있다고 스스로에게 아무리 말하더라도 한 단계 더 올라갈 수 없는 것은 바로 이 아드레날린입니다. 그들에게는 아드레날린이 더 중요합니다. 여기 그는 막다른 골목입니다.
https://www.mql5.com/ru/forum/119830
그것?
Papa Yosya입니다! ).예, 거의 잊어 버렸습니다!
환타지 골드 ! 축하합니다!
목록의 마지막 자리를 축하합니까?