flash : Avalanche 는 모든 상품으로 언제든지 시장에 진입할 수 있는 윈-윈 거래 시스템입니다. 설명: 동일한 볼륨의 BuyStop 및 SellStop과 같은 두 개의 주문이 현재 가격에서 동일한 거리에 배치됩니다. 그 중 하나가 실행된 후 다른 하나가 제거 되고 동일한 주문이 그 자리에 배치 되지만 볼륨은 초기 비율의 두 배(아마도 세 배, 네 배 등)와 같습니다.
가격이 반전되고 두 번째 주문이 발동되면 첫 번째 주문의 가격에 세 번째 주문이 추가됩니다. 첫 번째 주문의 볼륨과 전체 볼륨은 두 번째(마이너스) 주문의 두 배여야 합니다. 다음 반전에서 두 번째 주문에 네 번째 주문이 추가됩니다. 두 번째 볼륨과 총 볼륨은 첫 번째 및 세 번째 주문의 음수 합계의 두 배여야 합니다. 등. 예를 들어 초기 볼륨이 0.0인 경우
차이점은 두 주문 중 하나가 트리거되면 두 번째 주문이 모두 제거되고 우리는 손절매로 마감하거나 이익으로 결과를 기다리고 있다는 것 입니다.
하지만 어때요? 쓰지 않았어?
플래시 : ........................... 그런 다음 가격이 이러한 수준 중 하나에 도달하면 주문이 열립니다. 이 FIRST 주문 중 하나가 실행되면 두 번째 주문이 삭제됩니다! 그 자리에 비슷한 것이 설치되었지만 0.02 *가 많습니다. 또한 가격이 테이크 프로핏에 도달하면 모든 주문이 삭제되고 어드바이저는 다음날까지 거래를 하지 않습니다.
khorosh : 나는 0.5-1 년 이내에 배수가없는 옵션을 만드는 것이 가능하지만 그러한 수익성이없고 월간 거래 수가 아닌 옵션을 만들 수 있다고 말할 수 있습니다. 그리고 그러한 변종에 대해 이전에 결과를 제시했습니다. 현재 저는 최소 6개월 간격으로 수익성, 손실 및 안정성 간의 최적 비율을 달성하기 위해 노력하고 있습니다.
삽화. 단점이 커서 계속 작업합니다. 원본(이전) 버전의 트랜잭션 수가 상당히 많기 때문에 큰 드로다운을 주는 주기를 필터링하여 드로다운을 줄이는 필터를 찾을 기회가 있습니다.
나는 주제에서 주제로 건너 뛰지 않을 것이지만 질문은 무르익습니까? (from baltik) 조용히 물어보고 조용히 다시 IR 바꾸러 가는데 유통이 있을때... 비탈리, 여기 누가 바보 같냐??? 그리고 가장 중요한 것은 누가 여기서 입 다물어야 합니까? 변곡점은 명백합니다. 마지막 것은 "주제"에 분명히 없었습니다... 눈사태 - 창조자가 존재하는 한 존재합니다. 즉, 이익을 보는 사람들 - "나쁜 녀석"이 말했듯이 이것은 하나의 보증금이지만 나는 2를 만들었습니다 ???? 하나의 주문을 관리할 수 없는 MM을 관리(통화)하려고 합니까?!!! 편집증이 퍼지고 있습니다 ... 내 계정이 차단 해제되기를 희망하고 계속해서 나를 대신하여 질문을 할 것입니다 !!! 1 그렇지 않으면 이것은 음모입니다. 거래하는 사람들과 또한 시도하는 사람들에 대한 음모입니다. 돈을 벌고 3명 중 1명을 잃으면 여기에 프로모션 스티커가 붙습니다 ....
Avalanche 는 모든 상품으로 언제든지 시장에 진입할 수 있는 윈-윈 거래 시스템입니다. 설명:
동일한 볼륨의 BuyStop 및 SellStop과 같은 두 개의 주문이 현재 가격에서 동일한 거리에 배치됩니다. 그 중 하나가 실행된 후 다른 하나가 제거 되고 동일한 주문이 그 자리에 배치 되지만 볼륨은 초기 비율의 두 배(아마도 세 배, 네 배 등)와 같습니다.
가격이 반전되고 두 번째 주문이 발동되면 첫 번째 주문의 가격에 세 번째 주문이 추가됩니다. 첫 번째 주문의 볼륨과 전체 볼륨은 두 번째(마이너스) 주문의 두 배여야 합니다. 다음 반전에서 두 번째 주문에 네 번째 주문이 추가됩니다. 두 번째 볼륨과 총 볼륨은 첫 번째 및 세 번째 주문의 음수 합계의 두 배여야 합니다. 등. 예를 들어 초기 볼륨이 0.0인 경우
차이점은 두 주문 중 하나가 트리거되면 두 번째 주문이 모두 제거되고 우리는 손절매로 마감하거나 이익으로 결과를 기다리고 있다는 것 입니다.
하지만 어때요? 쓰지 않았어?
...........................
그런 다음 가격이 이러한 수준 중 하나에 도달하면 주문이 열립니다.
이 FIRST 주문 중 하나가 실행되면 두 번째 주문이 삭제됩니다! 그 자리에 비슷한 것이 설치되었지만 0.02 *가 많습니다.
또한 가격이 테이크 프로핏에 도달하면 모든 주문이 삭제되고 어드바이저는 다음날까지 거래를 하지 않습니다.
.......
내가 제안한 것과 유사한 곳은 어디인가요???
<DIV class=fquote><STRONG><SPAN style="COLOR: #42639c" title=Vitali>올가미</SPAN> : </STRONG><BR>
내가 또 중요한 것을 놓치고 있는 걸까???
빌어먹을 콜론은 어때? 인용된 글의 링크는 어디에 있습니까?
살다보면 가끔은 결단을 내려야 하는...하지만 어때요? 쓰지 않았어?
내가 인용한 나머지 시스템은 내 것이 아닙니다. 그들은 이미 그러한 전문가가 있다고 말하고 링크를 제공하지만 거기에있는 전략은 동일하지 않습니다.
내가 썼어. 시스템의 본질. 명확하지 않은 것이 있으면 자세히 설명하겠습니다.
1) 같은 로트(각각 0.1개)로 2개의 BuyStop 및 SellStop 주문을 하십시오. 에 전시
a) 현재 가격에서 특정 수의 포인트 또는 ( 전문가 설정 에서 선택)
b) 마지막 N 막대의 높은 수준과 낮은 수준으로 이동합니다(설정으로 이동).
2) 주문 중 하나가 실행되면 다른 주문을 삭제합니다. 우리는 결과를 기다리고 있습니다. 올바르게 일어나면 이익을 얻습니다. 그렇지 않으면 포지션이 손절매로 마감됩니다.
3) 손절매로 마감했다면 - 포인트 1로 가되 2배의 로트(0.2, 0.4 등, Cheburashka와 같은 설정에 넣는 것이 좋다)
4) 표준 후행 정지로 수익성 있는 위치를 추적합니다.
5) 차익실현 - 단일 로트(0.1)로 다시 시작
스톱을 이동하고 이익을 얻으며 후행 스톱 매개변수를 설정으로 이동합니다.분명한. 여전히 마틴, 그냥 옆모습. 관련 위험이 있습니다.
내가 인용한 나머지 시스템은 내 것이 아닙니다. 그들은 이미 그러한 전문가가 있다고 말하고 링크를 제공하지만 거기에있는 전략은 동일하지 않습니다.
내가 썼어. 시스템의 본질. 명확하지 않은 것이 있으면 자세히 설명하겠습니다.
...........................
...........................실제로 - 대량의 그러한 전문가.
이러한 경험을 12개 이상 시도하고 작업을 분석했다면 차량에 가장 가까운 것을 선택하고 필요에 맞게 조정하십시오.
또는 개선 사항에 대한 완전하고 명확한 설명과 함께 여기에(또는 새 스레드에 더 잘) 넣습니다. 아마도 누군가가 귀하의 요청에 응답할 것입니다.
나는 0.5-1 년 이내에 배수가없는 옵션을 만드는 것이 가능하지만 그러한 수익성이없고 월간 거래 수가 아닌 옵션을 만들 수 있다고 말할 수 있습니다. 그리고 그러한 변종에 대해 이전에 결과를 제시했습니다. 현재 저는 최소 6개월 간격으로 수익성, 손실 및 안정성 간의 최적 비율을 달성하기 위해 노력하고 있습니다.
삽화. 단점이 커서 계속 작업합니다. 원본(이전) 버전의 트랜잭션 수가 상당히 많기 때문에 큰 드로다운을 주는 주기를 필터링하여 드로다운을 줄이는 필터를 찾을 기회가 있습니다.
최대 드로다운 310.77 (57.63%)
연속 손실(손실)1 (-41.11)
??? 그대로 스케쥴로 보아 초반에 드로다운은 없었다. 80번째 거래보다 늦었다
어떻게 손실이 크고 수익성이 없는지 연속적으로 하나의 거래일 수 있습니까?
삽화. 단점이 커서 계속 작업합니다. 원본(이전) 버전의 트랜잭션 수가 상당히 많기 때문에 큰 드로다운을 주는 주기를 필터링하여 드로다운을 줄이는 필터를 찾을 기회가 있습니다.
Yuriy, 수고해 주셔서 감사합니다. 그러나 몇 가지 질문:
1) 1개월 동안의 사진과 1년 동안의 사진을 비교해 보겠습니다. 트랜잭션 수는 거의 동일합니다. ~ 12배 감소했습니다. 이익(상대) - 2배 감소합니다. MO \u003d 3.05 최대 로트 \u003d 6.4 로트 !!! (내가 그림을 올바르게 해독했다면).
이것은 무엇을 증명합니까? 이 기간 동안 차량의 매개 변수를 최대한 능숙하게 조정했다는 사실? 절대적인 드로우다운도 한계에 다다랐다.
모든 것이 한계에 부딪힙니다. 누가 필요해??? ( Kombat 의 게시물, 아래에서 세 번째)
.................................................................................. . ........................................................................... ........................................................... ... ...........................................
2) 가지가 존재하는 동안, 당신과 Katana는 대략 다음과 같이 반복적으로 목소리를 냈습니다.
"- 네, 배수구는 자연스럽습니다. 하지만 한 창고의 배수구 사이에서 여러 창고를 벌 수 있습니다. --"
따라서 이 진술을 "정상적인" 기록 기간(적어도 2007년 1월 1일부터 지금까지)에 대해 테스트해 보겠습니다.
---- 1개월 동안 찍은 사진을 바탕으로 하는 Expert Advisor가 있습니다.
---- Expert Advisor의 로직 자체를 변경하지 않고 수정하는 방법을 설명했습니다.
..............
그래서 뭐가 문제야???
이 가설을 테스트해 보겠습니다. 그 가설이 사실임을 증명하면 모든 "반지" 가 자동으로 입을 다물게 됩니다.
그리고 당신은 종신형을 받게 될 것입니다: 존중과 존중!!!
Vitaliy, 여기에서 누가 바보라고 생각합니까 ??? 그리고 가장 중요한 것은 누가 여기서 입 다물어야 합니까? 굴절은 명백합니다. 마지막 것은 분명히 "주제"에 없었습니다 ...
에! 요민! 발트해 상륙))) 안녕하세요! 모르플로트 - 포레바! 세인트 앤드류의 깃발 - 너무.
나는 당신의 화난 질문에 대답합니다. 이것이 증명될 수 있다면 내가 먼저 입을 다물겠습니다 - 나.
따라서 ....)))