timbo : 모든 주방 DC는 고객을 위한 마켓 메이커입니다. 시장 조성자는 가격에 영향을 미치지 않고, 아무것도 없는 상태에서도 가격을 만들고, 그에게 주어진 가격으로 거래를 보장합니다. 이것은 이름의 번역에서도 따온 것입니다. DC가 시장을 만듭니다. DC는 자체 발명 가격으로 존재하지 않는 제품에 대해서도 시장을 만듭니다. Wikipedia는 모든 면에서 그 기사에서 절대적으로 옳습니다.
지정한 조건에서는 단일 DC가 작동하지 않습니다. 스프레드를 거의 10으로 확장하고 Stoplevel을 25로 확장합니다. 그러나 가장 중요한 점: DC는 파산하지 않도록 더 큰 시장에 접근할 수 있어야 합니다(즉, 항상 상금을 클라이언트) 및 더 큰 플레이어에게 한 방향으로 고객의 움직임을 던졌습니다.
주방 시장이 당신을 위한 시장이라면, Vic이 옳습니다. 나에게 시장은 경쟁적인 시장이고, 주에서 담합과 독점의 표명에 매료될 수 있습니다.
새로운 예산 스톤인 Steud Sandy Bridge G840을 테스트합니다. CPU-Z의 사진:
스크립트:
스크립트 ff=29.78*2.8=83.4. 표 형식의 이전 구성에 대한 스크립트의 비교 결과는 여기 , 내 게시물에서 볼 수 있습니다. 마지막 열(EA)을 볼 필요가 없습니다. 아직 최종 버전이 아닙니다. 보시다시피 Xeon W5590조차도 그렇게 좋은 지표를 가지고 있지 않습니다. :)
조언자:
그리고 여기서 Intel은 분명히 가만히 있지 않고 ff 매개변수(355 * 2.8 = 994)를 크게 개선했습니다. 이전 구성과의 비교 - 여기 , Docent 'a 이후.
이제 ff 매개변수 측면에서 공칭 주파수의 매우 저렴한 제품(Sandy Bridge Pentium G840 @ 2.8GHz, 가격 약 2350루블)도 Turbo Boost 없이도 1세대 Core와 쉽게 경쟁할 수 있습니다. 다시 말해, 이 열등하고 전혀 고주파수 컷이 실제 SB에서 나온 것이 아니라 두 배의 캐시가 있는 경우 에도 Core 2 Duo보다 빠른 것 같습니다(물론 오버클럭킹을 잊어버린 경우). 저도 조금 놀랐습니다.
Intel의 일부 본격적인 Sandy Bridge가 이러한 결과를 조금 더 향상시킬 수 있을 것이라고 생각합니다(물론 ff 기준). AMD는 뭐라고 할까요?
모든 주방 DC는 고객을 위한 마켓 메이커입니다. 시장 조성자는 가격에 영향을 미치지 않고, 아무것도 없는 상태에서도 가격을 만들고, 그에게 주어진 가격으로 거래를 보장합니다. 이것은 이름의 번역에서도 따온 것입니다. DC가 시장을 만듭니다. DC는 자체 발명 가격으로 존재하지 않는 제품에 대해서도 시장을 만듭니다. Wikipedia는 모든 면에서 그 기사에서 절대적으로 옳습니다.
지정한 조건에서는 단일 DC가 작동하지 않습니다. 스프레드를 거의 10으로 확장하고 Stoplevel을 25로 확장합니다. 그러나 가장 중요한 점: DC는 파산하지 않도록 더 큰 시장에 접근할 수 있어야 합니다(즉, 항상 상금을 클라이언트) 및 더 큰 플레이어에게 한 방향으로 고객의 움직임을 던졌습니다.
주방 시장이 당신을 위한 시장이라면, Vic이 옳습니다. 나에게 시장은 경쟁적인 시장이고, 주에서 담합과 독점의 표명에 매료될 수 있습니다.
확인.
Mm은 움직임을 설정하는 사람입니다. 이것은 아마도 복도 - 증권 거래소에서 서명 된 m-m 또는 m.b입니다. 당신을 부르는 사람들 - 아!
그것은 중요하지 않습니다. 당신을 위한.
당신은 삐딱하게 말하고 싶습니까, 아니면 돈을 벌고 싶습니까? ))))
당신은 다른 계층에 있습니다. 당신의 임무는 Lamborghini, Bentley 및 기타 기술적인 ****에 있는 그 년들이 무엇을 하고 있는지 알아볼 수 있는 것입니다.
알겠어요. 아니면 자신을 같은 쓰레기라고 생각합니까? 예? - 믿는 자는 복이 있다. 아니면 내가 틀렸습니까?
그럼 여기서 뭐해?
자신을 표현하지 마십시오.
자신을 표현하지 마십시오.
고마워, 하지만 난 필요하지 않아, 그게 그의 문제야.
또는 오히려 당신이 안에 있을 때는 거기에 없습니다. 스스로가 문제다.
그러나 그때 당신은 당신이 어떤 깊이(삐-삐-저자)인지 깨달을 기회가 없습니다.
행운을 빕니다.
Craig Barrett(Intel의 전 CEO) 인터뷰와 함께 "Echo"에 대한 SchA. 무슨 상관이야. 하아! 지금 - Skolkovo에서.
http://www.echo.msk.ru/guests/753014-echo/
스레드에서 활발한 토론이 시작된 지 2년이 지났습니다. 뭔가 달라져야 했다.
새로운 예산 스톤인 Steud Sandy Bridge G840을 테스트합니다. CPU-Z의 사진:
스크립트:
스크립트 ff=29.78*2.8=83.4. 표 형식의 이전 구성에 대한 스크립트의 비교 결과는 여기 , 내 게시물에서 볼 수 있습니다. 마지막 열(EA)을 볼 필요가 없습니다. 아직 최종 버전이 아닙니다. 보시다시피 Xeon W5590조차도 그렇게 좋은 지표를 가지고 있지 않습니다. :)
조언자:
그리고 여기서 Intel은 분명히 가만히 있지 않고 ff 매개변수(355 * 2.8 = 994)를 크게 개선했습니다. 이전 구성과의 비교 - 여기 , Docent 'a 이후.
이제 ff 매개변수 측면에서 공칭 주파수의 매우 저렴한 제품(Sandy Bridge Pentium G840 @ 2.8GHz, 가격 약 2350루블)도 Turbo Boost 없이도 1세대 Core와 쉽게 경쟁할 수 있습니다. 다시 말해, 이 열등하고 전혀 고주파수 컷이 실제 SB에서 나온 것이 아니라 두 배의 캐시가 있는 경우 에도 Core 2 Duo보다 빠른 것 같습니다(물론 오버클럭킹을 잊어버린 경우). 저도 조금 놀랐습니다.
Intel의 일부 본격적인 Sandy Bridge가 이러한 결과를 조금 더 향상시킬 수 있을 것이라고 생각합니다(물론 ff 기준). AMD는 뭐라고 할까요?
음, 예, 때때로 - 오디오 인코딩, 컴파일 및 Java에서. 예, 그리고 정직한 4코어 2500만 능가하지만 2600은 능가하지 않습니다. 2600과 비슷한 가격입니다.
그리고 다른 곳에서 구매할 수 있는 곳이 없는 것 같습니다. 그리고 왜 그것이 필요합니까, HideYourRichss ? 글쎄, 당신은 T9800에 꽤 괜찮은 노트북을 가지고있는 것 같습니다 ...