알려주십시오: 백테스팅 후에 완료된 각 트랜잭션에 대한 설명이나 매직 넘버를 어떤 방식으로든 얻거나 다른 방식으로 트랜잭션을 식별하는 것이 가능합니까? 나는 그 의미를 설명하려고 노력할 것이다. 내가 여러 패턴을 프로그래밍하고 기록에 대해 Expert Advisor를 실행했다고 가정해 보겠습니다. 어떤 수치가 어떤 시장 조건에서 점점 더 자주 합병되는지, 그리고 어떤 수치(있는 경우)가 최소한의 이익을 가져오는지 보는 것은 흥미로울 것입니다.
답변에 미리 감사드립니다.
더 쉽게 만드십시오. 패턴 번호를 외부 매개변수로 지정하십시오. EA는 이 패턴에 대한 포즈만 열어야 합니다. 예를 들어 0을 지정하면 모든 패턴에 따라 열립니다. 모든 패턴에서 최적화를 실행합니다. 전체 그림과 패턴별 분석을 얻을 수 있습니다.
전문가 제발 말해줘, 나는 이미 내 뇌 전체를 망가뜨렸고, 그래야만 한다고 생각하고, 이런 식으로 시도하고 저러고 ... 작동하지 않습니다 ...
문제의 본질:
표시기를 작성 중입니다. 버퍼에서 포인트를 포착합니다. 총 4개가 있어야 하고, 2개가 정상적으로 수집되어야 하며, 막대에 대해 예상한 대로 값이 0 또는 가격, 모든 것이 정상이지만 필요합니다. 이런 식으로 값을 넣어야 하는 2개의 추가 버퍼: 버퍼 0에 대해 0이 아닌 값이 발견되면 버퍼 0에 이전의 0이 아닌 값이 있는지 확인하고, 더 작으면 현재 값은 버퍼 2에 기록됩니다. 따라서 버퍼 3과 1의 경우에만 더 큰 이전 값에 대한 확인이 있습니다. 이 "즉석"이 계산되고 어리석은 검색이 아닌 우아한 솔루션이 필요합니다. 그리고 엄청난 사이클, 그것은 단지 나의 첫 번째 지표일 뿐이고, 이미 어드바이저와 스크립트를 작성했지만 지표와 그 버퍼와 혼동되었습니다...
전문가 제발 말해줘, 나는 이미 내 뇌 전체를 망가뜨렸고, 그래야만 한다고 생각하고, 이런 식으로 시도하고 저러고 ... 작동하지 않습니다 ...
문제의 본질:
표시기를 작성 중입니다. 버퍼에서 포인트를 포착합니다. 총 4개가 있어야 하고, 2개가 정상적으로 수집되어야 하며, 막대에 대해 예상한 대로 값이 0 또는 가격, 모든 것이 정상이지만 필요합니다. 이런 식으로 값을 넣어야 하는 2개의 추가 버퍼: 버퍼 0에 대해 0이 아닌 값이 발견되면 버퍼 0에 이전의 0이 아닌 값이 있는지 확인하고, 더 작으면 현재 값은 버퍼 2에 기록됩니다. 따라서 버퍼 3과 1의 경우에만 더 큰 이전 값에 대한 확인이 있습니다. 이 "즉석"이 계산되고 어리석은 검색이 아닌 우아한 솔루션이 필요합니다. 그리고 엄청난 사이클, 그것은 단지 나의 첫 번째 지표일 뿐이고, 이미 어드바이저와 스크립트를 작성했지만 지표와 그 버퍼와 혼동되었습니다...
누가 무엇이 잘못되었는지 말해 줄 수 있습니까???
지표 자체가 있을 때까지 - 아무도 말하지 않을 것입니다.
아마도. 물론 DC가 지원한다면.
테스터에서 현재 계측기의 위치를 열 수 있으며 다른 계측기에는 여러 가지 제한 사항이 있음을 잊지 마십시오.
이 제한 범위가 온라인 거래에 적용됩니까? 그렇지 않다면 그것은 슬픈 일입니다. 코드는 아무 것도 공개하지 않습니다.
안녕하세요.
알려주십시오: 백테스팅 후에 완료된 각 트랜잭션에 대한 설명이나 매직 넘버를 어떤 방식으로든 얻거나 다른 방식으로 트랜잭션을 식별하는 것이 가능합니까? 나는 그 의미를 설명하려고 노력할 것이다. 내가 여러 패턴을 프로그래밍하고 기록에 대해 Expert Advisor를 실행했다고 가정해 보겠습니다. 어떤 수치가 어떤 시장 조건에서 점점 더 자주 합병되는지, 그리고 어떤 수치(있는 경우)가 최소한의 이익을 가져오는지 보는 것은 흥미로울 것입니다.
답변에 미리 감사드립니다.
역사적 주문에 대한 검색이 있습니까?
그런 문제가 있습니다. 고문이 일년에 많은 트랜잭션을 수행하는 경우에도 마찬가지입니다. 최종 결과를 표시하기 위해 많은 데이터가 저장되거나 표시기 버퍼가 메모리를 차지할 수 있습니다.
일반적으로 나는 보았다-모르겠다, 참으라-전반적으로 10년 동안의 시험이지만 1년 동안 최적화한 다음 최적의 매개변수를 선택하는 것이 낫다
전문가 제발 말해줘, 나는 이미 내 뇌 전체를 망가뜨렸고, 그래야만 한다고 생각하고, 이런 식으로 시도하고 저러고 ... 작동하지 않습니다 ...
문제의 본질:
표시기를 작성 중입니다. 버퍼에서 포인트를 포착합니다. 총 4개가 있어야 하고, 2개가 정상적으로 수집되어야 하며, 막대에 대해 예상한 대로 값이 0 또는 가격, 모든 것이 정상이지만 필요합니다. 이런 식으로 값을 넣어야 하는 2개의 추가 버퍼: 버퍼 0에 대해 0이 아닌 값이 발견되면 버퍼 0에 이전의 0이 아닌 값이 있는지 확인하고, 더 작으면 현재 값은 버퍼 2에 기록됩니다. 따라서 버퍼 3과 1의 경우에만 더 큰 이전 값에 대한 확인이 있습니다. 이 "즉석"이 계산되고 어리석은 검색이 아닌 우아한 솔루션이 필요합니다. 그리고 엄청난 사이클, 그것은 단지 나의 첫 번째 지표일 뿐이고, 이미 어드바이저와 스크립트를 작성했지만 지표와 그 버퍼와 혼동되었습니다...
...........................
Counted_bars=IndicatorCounted(); // 계산된 막대의 수
i=Bars-Counted_bars-1; // 카운트되지 않은 첫 번째 인덱스
while(i>1) // 셀 수 없는 막대를 반복합니다.
{
if (............) // 여기에서 모든 것이 작동합니다.
{
Buf_0[i]=높음[i];
{여기서 Buf_2[i]를 계산하고 싶습니다 }
}
if (............) // 여기에서도 모든 것이 작동합니다.
{
Buf_1[i]=낮음[i];
{여기서 Buf_3[i]를 계산하고 싶습니다. }
}
나--;
// 다음 막대의 인덱스 계산
}
//------------------------------------------------ --------------------
반품; // 사양을 종료합니다. 시작() 함수
}
//------------------------------------------------ --------------------
전문가 제발 말해줘, 나는 이미 내 뇌 전체를 망가뜨렸고, 그래야만 한다고 생각하고, 이런 식으로 시도하고 저러고 ... 작동하지 않습니다 ...
문제의 본질:
표시기를 작성 중입니다. 버퍼에서 포인트를 포착합니다. 총 4개가 있어야 하고, 2개가 정상적으로 수집되어야 하며, 막대에 대해 예상한 대로 값이 0 또는 가격, 모든 것이 정상이지만 필요합니다. 이런 식으로 값을 넣어야 하는 2개의 추가 버퍼: 버퍼 0에 대해 0이 아닌 값이 발견되면 버퍼 0에 이전의 0이 아닌 값이 있는지 확인하고, 더 작으면 현재 값은 버퍼 2에 기록됩니다. 따라서 버퍼 3과 1의 경우에만 더 큰 이전 값에 대한 확인이 있습니다. 이 "즉석"이 계산되고 어리석은 검색이 아닌 우아한 솔루션이 필요합니다. 그리고 엄청난 사이클, 그것은 단지 나의 첫 번째 지표일 뿐이고, 이미 어드바이저와 스크립트를 작성했지만 지표와 그 버퍼와 혼동되었습니다...
...........................
Counted_bars=IndicatorCounted(); // 계산된 막대의 수
i=Bars-Counted_bars-1; // 카운트되지 않은 첫 번째 인덱스
while(i>1) // 셀 수 없는 막대를 반복합니다.
{
if (............) // 여기에서 모든 것이 작동합니다.
{
Buf_0[i]=높음[i];
{여기서 Buf_2[i]를 계산하고 싶습니다 }
}
if (............) // 여기에서도 모든 것이 작동합니다.
{
Buf_1[i]=낮음[i];
{여기서 Buf_3[i]를 계산하고 싶습니다. }
}
나--;
// 다음 막대의 인덱스 계산
}
//------------------------------------------------ --------------------
반품; // 사양을 종료합니다. 시작() 함수
}
//------------------------------------------------ --------------------
더 자주 발생하는 것은 무엇입니까 - 구매 또는 판매? 전 세계적으로 말입니다.