미래의 챔피언십 참가자를 위한 테스터 차트 - 페이지 11

 
Borisytch писал (а) >>

결과적으로 사람은 정상적인 인간의 행복이 필요합니다 ...하지만 당신의 행복이 더 크다는 것을 모든 사람에게 증명하고 용서하십시오-행복은 증가하지 않을 것입니다 ... 이야기를 읽으십시오 ... 막 다른 골목, 여러분 ... 구타와 슬픔 경로 ... 이것은 행복이 아닙니다 ...

그러나 당신은 내가 이 대답으로 당신에게 말한 것을 이해하지 못했고 가장 중요하지 않은 것을 인용했습니다.

그러나 도발적인 부분 만 - 원칙적으로 추론에 자극을 주지만 주된 것은 아닙니다.

---

행복은 복잡한 물질이다

한 행복은 또 다른 불행을 위해

--

누군가가 장기를 측정하고 우월감을 느끼는 것으로 충분합니다 (원시적이라고 가정 해 봅시다)

그리고 누군가는 뭔가 더 필요합니다

내가 여러 가지 비유를 인용한 것은 헛된 것이 아니었습니다. 어떤 이유에서인지 당신은 선택하여 잘라서 인용했습니다. 가장 낮은 단계

---

사람들이 결과를 퍼뜨리기 시작해서 창피했나...? 당신은 비유를 얻었습니까? 인용된 부분으로

--

개인적으로 이 주제는 다른 사람들에게도 흥미로웠습니다. 반복합니다. 정보를 얻는 데 더 관심이 있습니다.

 

sandex писал (а) >>

Я думаю лот надо было поставить больше.

엑스퍼트 작성 >>

따라서 도중에 하나의 주문만 사용됩니다.


공격적인 재투자와 여러 로트를 통해 지난 달의 과시에서 고갈되기 시작합니다.

 
YuraZ писал (а) >> 를 작성했습니다.

...

개인적으로 이 주제는 다른 사람들에게도 흥미로웠습니다. 반복합니다. 정보를 얻는 데 더 관심이 있습니다.

"인과관계": 그 과정에서 모든 거래자가 이를 식별하는 데 관여합니다. 주제는 좋고 필요합니다. 그러나 소금을 넣지 않은 음식과 같이 약간의 홍수가 없습니다. 나는 나의 것을 전시하고 싶지만 나의 겸허함이 허락하지 않습니다. 그래서 모두가 곧 모든 것을 보게 될 것입니다. 금방. :)

 
YuraZ писал (а) >> 를 작성했습니다.

내가 여러 가지 비유를 인용한 것은 헛된 것이 아니었습니다. 어떤 이유에서인지 당신은 선택하여 잘라서 인용했습니다. 가장 낮은 단계

다른 사람의 논쟁에 끼어드는 것은 어리석은 일이지만 Borisytch 는 다른 것을 의미했습니다.

 
coaster писал (а) >>

"인과관계": 그 과정에서 모든 거래자가 이를 식별하는 데 관여합니다. 주제는 좋고 필요합니다. 그러나 소금을 넣지 않은 음식과 같이 약간의 홍수가 없습니다. 나는 나의 것을 전시하고 싶지만 나의 겸허함이 허락하지 않습니다. 그래서 모두가 곧 모든 것을 보게 될 것입니다. 금방. :)

:-))) 글쎄, 그들은 아마 여기에 묻지 않을 것입니다, 보여주세요 - 글쎄, 보여주세요

--

예, 심리학, 의학 및 조사 실습에 그런 용어가 있습니다.

일반적으로 주제는 자신이 더 관심을 갖는 것에 반응합니다.

 
유리야 믿어줘 .. 가장 약한 부분을 찾아 찔러주기 위해 니 모노론을 줄였다 ... 네 생각을 듣고 느꼈어 ... 귀찮게하지마 ... 표현한 생각을 존중합니다 ... 다 이해합니다 ...
... 글쎄, 예 ... 나는 무엇입니까 ... 당신이 원하는대로 ... 모두 똑같습니다 ... 우리 각자는 동료와의 의사 소통, 균형 잡힌 추론, 그리고 그의 고문이 "뭔가 거기"를 보여주었습니다 ... 여기, MQL 포럼을 잘못 이해하지 않았다면 ... 포럼 ... 다시 한 번 상기시켜드립니다 ... 죄송합니다, 토트백이 아닙니다! ... 올림픽이 아니라 - 포럼 ...
...제가 틀렸다면 죄송합니다 ...
 
우리의 삶은 무엇입니까? 물론 GAME.
 
Borisytch писал (а) >>
유리야 믿어줘 .. 가장 약한 부분을 찾아 찔러주기 위해 니 모노론을 줄였다 ... 네 생각을 듣고 느꼈어 ... 귀찮게하지마 ... 표현한 생각을 존중합니다 ... 다 이해합니다 ...
... 글쎄, 예 ... 나는 무엇입니까 ... 당신이 원하는대로 ... 모두 똑같습니다 ... 우리 각자는 동료와의 의사 소통, 균형 잡힌 추론, 그리고 그의 고문이 "뭔가 거기"를 보여주었습니다 ... 여기, MQL 포럼을 잘못 이해하지 않았다면 ... 포럼 ... 다시 한 번 상기시켜드립니다 ... 죄송합니다, 토트백이 아닙니다! ... 올림픽이 아니라 - 포럼 ...
...제가 틀렸다면 죄송합니다 ...

당신 :-)))) 제시된 사진으로 판단하면 이것이 나의 약점이라고 결정 했습니까?

저를 믿으세요 :))) 찔리지 않았습니다

나는 그들이 포럼에서 말하는 것에 대해 매우 침착합니다.

---

핵심을 짚어주셔서 다행입니다...

Mischek도 그렇게 생각합니다.

더 길고 두껍고 더 많은 이익을 준다는 사람은 아무도 없는 것 같습니다. 정보 교환이 이런 식으로 진행되지 않는 것 같습니다.

흥미롭고 유용하고 가치 있는 것을 찾는 것이 더 중요하고 흥미롭다는 데 동의합니다.

예를 들어, 나는 내 시스템이 무엇을 보여줄지 그리고 어떤 경우에

특정 구성의 경향이 있을 것이라고 말할 수 있습니다 = 병합되지 않을 것임을 보여줄 것입니다

---

나는 또한 챔피언십 동안 우리가 유용한 정보와 아이디어를 많이 얻을 것이라는 점에 주목합니다.

(나는 이 부분에 가장 관심이 많다)

 
이 주제가 다시 원래대로 될 수 있다면 좋을 것입니다.
 
ortv писал (а) >>
이 주제가 다시 원래대로 될 수 있다면 좋을 것입니다.

예를 들어 섹션 01 10 2007 - 12/25/2007의 지표가 있는 사람

동일한 인상적인 결과를 제공합니까?

여기, 내 것이요! 이 기간 동안!

사유: