2-TS가 작동하고 있음을 확인하면 (충분한) 수익성이 있습니다(그런 다음 인코더는 아이디어 자체의 형태로 지불되며, 이를 사용하여 필요한 만큼 벌 수 있음). 여기에서 인코더에 차량이 정말 실제라는 것을 증명해야 하며 이것은 정말 희귀합니다. 나에게 이것은 일반적으로 고대 그리스의 신화입니다.
조언자는 아이디어 전달자를 위해 먼저 작성되고 그 다음에는 자신을 위해 작성되기 때문에 이러한 작업은 어떤 식으로든 필요합니다.
다음과 같은 경우 인코더 비용을 지불해야 합니다.
- 당신의 시스템이 무한대까지 천재적이라는 위대한 생각과 섭리가 갑자기 당신에게 내려왔지만, 당신은 1년 미만의 매매 경험이 있고 3시간 전에 자동 거래에 대해 배웠기 때문에 이것을 확인할 수 없습니다. . 그리고 이러한 제안의 대부분.
저것들. 작업은 의무적이지만 아이디어 전달자는 종종 그것을 형성할 수 없으며, 코더는 고객으로부터 명확하고 이해할 수 있는 정보를 가져오는 데 지쳤습니다(그는 코가 큼).
실제로, 당신은 10,000을 지불하기 위해 (뇌 세포의 수 측면에서) 가난하고 가난해야합니다.
칠면조 코드를 어드바이저에 복사하고 여는 기능을 추가???? 게다가 돈은 선불이고, 어드바이저를 만드는데 1달이 주어진다....
이러한 고도의 지적 작업을 위해서는 최소 100,025달러가 필요합니다. 이 중 100,000달러는 저에게, 그리고 Khatimlyansky에게는 "터키 코드를 고문에게 복사하고 여는 기능을 추가"하는 데 25달러가 필요합니다. 그렇지 않으면 게임은 양초의 가치가 없습니다.
YuraZ : 1 - 아이디어가 실현되는 실제 계정에 대한 액세스 권한 부여 (1~2건의 거래가 없어야 하는 것이 분명한데, 적당한 기간) 물론 데모도 허용됩니다 ...
2 - 명확한 TOR 작성
이 두 가지 포인트는 충분합니다!
주제가 완전히 정확하지 않습니다. 프로그래머가 모든 것을 할 수 있다고 생각할 수도 있습니다.))) 예, MQL-4를 세 번 죽인 경우에도 글쎄, 고객은 선형 차트의 포트폴리오를 가져 와서 말할 것입니다. 내가 이렇게 일하고 친구가 지불하도록 프로그래밍한다고 말합니다-))) 그리고 프로그래머, 그들이 말하는 것과 같은 것 - 나는 그것을 가지고 있지 않고 가지고 있지 않으며 여기에 명확하게 정의되어 있지 않으며 전체 연구소가 고객이 그린 것을 생각해 냈습니다. 예를 들어 Murphy의 "기술적 분석..."이 포함된 지표를 작성하십시오(고객이 작업 중). 우리가 코드베이스에서 보지 못한 것. 그리고 우리는 인공 지능의 완전한 승리까지 보지 못할 것입니다. 고객은 "... 여기 있습니다!"라고 말합니다. 그리고 얼마나 많이 쓰고 설정하고 TRAIN THIS "HERE I SEE?"를 하시겠습니까?
따라서 이제 표시기에 넣을 수 있는 항목만 순서대로 프로그래밍되며 그 이상은 아닙니다. 따라서 이 스레드의 2번 항목은 " write clear TOR in Indicators " 형식으로 정확합니다.
1. 제안이 초보자로부터 왔고 거래 아이디어에 대한 설명에 "매우 수익성이 높음", "매우 좋음" 등의 단어가 포함된 경우 사전에 돈만 지불하고 다른 조건은 없습니다. 이것들은 철근 콘크리트와 100% 초보자의 환상으로, 무료로 시간을 보내지 않을 것입니다. 정말 가치 있는 거래 아이디어 는 일주일 또는 한 달 생각하는 데 만들어지지 않습니다. 그리고 이 경우에 어떤 진술도 저를 설득하지 못합니다.
2. 이것이 거래 아이디어가 아니라 유도 아이디어(위의 것과 같은 꾸밈 없음)인 경우에도 코딩할 수 있습니다. 그러나 이 아이디어가 관심을 갖는다는 조건입니다. 그것이 누구에게서 왔는지는 중요하지 않습니다. 초보자이든 아니든. 좋은 유도 아이디어는 실제로 수익성 있는 시스템 아이디어보다 더 일반적입니다.
2-TS가 작동하고 있음을 확인하면 (충분한) 수익성이 있습니다(그런 다음 인코더는 아이디어 자체의 형태로 지불되며, 이를 사용하여 필요한 만큼 벌 수 있음). 여기에서 인코더에 차량이 정말 실제라는 것을 증명해야 하며 이것은 정말 희귀합니다. 나에게 이것은 일반적으로 고대 그리스의 신화입니다.
조언자는 아이디어 전달자를 위해 먼저 작성되고 그 다음에는 자신을 위해 작성되기 때문에 이러한 작업은 어떤 식으로든 필요합니다.
다음과 같은 경우 인코더 비용을 지불해야 합니다.
- 당신의 시스템이 무한대까지 천재적이라는 위대한 생각과 섭리가 갑자기 당신에게 내려왔지만, 당신은 1년 미만의 매매 경험이 있고 3시간 전에 자동 거래에 대해 배웠기 때문에 이것을 확인할 수 없습니다. . 그리고 이러한 제안의 대부분.
저것들. 작업은 의무적이지만 아이디어 전달자는 종종 그것을 형성할 수 없으며, 코더는 고객으로부터 명확하고 이해할 수 있는 정보를 가져오는 데 지쳤습니다(그는 코가 큼).
D500_ 당신을 위한 것이 아닙니다!
그런 다음 IDEA에 대해 무료로 고문을 원하는 사람들, 말하자면 존경받을 수 있도록 주제를 올렸습니다! 무료로 쓸 준비가 된 상황을 설명했습니다! 그리고 내가 아이디어를 위해 글을 쓰지 않을 때를 설명했습니다.
CODE_BASE 보고 싶은 만큼 프리코딩이면 충분하고 유용한 것들도 있어요
상인의 경험이 주요 문제입니다. 또한 지불 능력을 확인할 수 없지만 무료 작업을 원할 때
여기에서 우리는 모든 것이 유토피아라고 회의적으로 생각합니다... 거의 모든 제안! 대부분의 경우 그것은
2007년 3개월 만에 10k에서 138k = 3개월 만에 1300% 지금 질문!
1 - 당신이 프로그래머가 아니라면 그는 자신의 알고리즘을 코딩할 것을 제안할 것입니다 ... 아마도 많은 사람들이 말도 안 된다고 말하고 거절할 것입니다
Abstract Alexander - BETTER가 이제 무료로 MTS를 코딩할 수 있는 제안을 작성했다고 상상해 보십시오! 결국 돈을 위해 일하는 사람은 모두 즉시 쉬프터가 될 것입니다. 그리고 그의 아이디어는 훌륭합니다! 누가 뭐라고 해도...
아이디어는 때때로 표면에 있지만 사람들은 때때로 진흙을 부어 발로 차
--- 옆집에 똥싸는 닭장 방식도 있고...동시에 자기 똥싸는사람이 더 높아보이던데... 그리고 그가 거의 모든 사람을 똥칠할 때... 그들은 그에게 반응을 멈추고 그의 가상 g...는 이미 그의 몸을 통해 쏟아지고 있으며 그는 눈치채지 못합니다...
어쩌면 내가 매우 날카롭게 썼을 수도 있습니다 .. 때로는 오만한 말을 알아 차립니다 .. ---
또 다른 성배 를 만든 초보자는 일반적으로 기술 사양과 함께 그가 코더에게 특별하고 값비싼 무언가를 주고 있다고 생각합니다. 그리고 그는 종종 이 아이디어가 이익을 가져올 것처럼 평가합니다. 자신의 "제품"에 특정 소비자 재산을 도입합니다.
일부 코더의 일부 의견은 그러한 TS에 수익성이 없음을 보여줍니다(수익성 TS 점유율의 상한 추정치는 "3 시그마 이상" 영역에 있습니다. :)). TS를 "아이디어를 위해" 만든 인코더는 시간을 헛되이 낭비하지 않을 확률이 0.3% 이하인 것으로 나타났습니다.
나는 유도자의 아이디어가 아니라 TS에 대해 이야기하고 있습니다.
PS Better 의 TS 관련: Better가 시스템 을 주문했는지 의심스럽습니다. 지표 - 아마도. 그리고 그는 이 TS가 "3 시그마 너머" 또는 "간격 내부"에 속하는 부분에 대한 생각에 인코더를 도입하지 않고 동시에 시스템에 그것들을 자체적으로 결합할 수 있었습니다.
나 개인적으로 - 안돼
$10,000라고 해도 칠면조 코드를 EA에 복사하고 여는 기능을 추가하기만 하면 됩니다???? 게다가 돈은 선불이고, 어드바이저를 만드는데 1달이 주어진다....
무료 코딩은 다음과 같은 경우에 가능합니다.
1- 이타적 코더 접근
2-TS가 작동하고 있음을 확인하면 (충분한) 수익성이 있습니다(그런 다음 인코더는 아이디어 자체의 형태로 지불되며, 이를 사용하여 필요한 만큼 벌 수 있음). 여기에서 인코더에 차량이 정말 실제라는 것을 증명해야 하며 이것은 정말 희귀합니다. 나에게 이것은 일반적으로 고대 그리스의 신화입니다.
조언자는 아이디어 전달자를 위해 먼저 작성되고 그 다음에는 자신을 위해 작성되기 때문에 이러한 작업은 어떤 식으로든 필요합니다.
다음과 같은 경우 인코더 비용을 지불해야 합니다.
- 당신의 시스템이 무한대까지 천재적이라는 위대한 생각과 섭리가 갑자기 당신에게 내려왔지만, 당신은 1년 미만의 매매 경험이 있고 3시간 전에 자동 거래에 대해 배웠기 때문에 이것을 확인할 수 없습니다. . 그리고 이러한 제안의 대부분.
저것들. 작업은 의무적이지만 아이디어 전달자는 종종 그것을 형성할 수 없으며, 코더는 고객으로부터 명확하고 이해할 수 있는 정보를 가져오는 데 지쳤습니다(그는 코가 큼).
나 개인적으로 - 안돼
$10,000라고 해도 칠면조 코드를 EA에 복사하고 여는 기능을 추가하기만 하면 됩니다???? 게다가 돈은 선불이고, 어드바이저를 만드는데 1달이 주어진다....
실제로, 당신은 10,000을 지불하기 위해 (뇌 세포의 수 측면에서) 가난하고 가난해야합니다.
칠면조 코드를 어드바이저에 복사하고 여는 기능을 추가???? 게다가 돈은 선불이고, 어드바이저를 만드는데 1달이 주어진다....
실제로, 당신은 10,000을 지불하기 위해 (뇌 세포의 수 측면에서) 가난하고 가난해야합니다.
칠면조 코드를 어드바이저에 복사하고 여는 기능을 추가???? 게다가 돈은 선불이고, 어드바이저를 만드는데 1달이 주어진다....
나 개인적으로 - 안돼
$10,000라고 해도 칠면조 코드를 EA에 복사하고 여는 기능을 추가하기만 하면 됩니다???? 게다가 돈은 선불이고, 어드바이저를 만드는데 1달이 주어진다....
지불을 위해 - 예, 훨씬 더 적은 비용으로, 그러나 아이디어를 위해 - 아니오, George Soros, 심지어 Larry Williams조차도 비어 있습니다.
1 - 아이디어가 실현되는 실제 계정에 대한 액세스 권한 부여
(1~2건의 거래가 없어야 하는 것이 분명한데, 적당한 기간)
물론 데모도 허용됩니다 ...
2 - 명확한 TOR 작성
이 두 가지 포인트는 충분합니다!
주제가 완전히 정확하지 않습니다. 프로그래머가 모든 것을 할 수 있다고 생각할 수도 있습니다.))) 예, MQL-4를 세 번 죽인 경우에도
글쎄, 고객은 선형 차트의 포트폴리오를 가져 와서 말할 것입니다. 내가 이렇게 일하고 친구가 지불하도록 프로그래밍한다고 말합니다-)))
그리고 프로그래머, 그들이 말하는 것과 같은 것 - 나는 그것을 가지고 있지 않고 가지고 있지 않으며 여기에 명확하게 정의되어 있지 않으며 전체 연구소가 고객이 그린 것을 생각해 냈습니다.
예를 들어 Murphy의 "기술적 분석..."이 포함된 지표를 작성하십시오(고객이 작업 중).
우리가 코드베이스에서 보지 못한 것. 그리고 우리는 인공 지능의 완전한 승리까지 보지 못할 것입니다.
고객은 "... 여기 있습니다!"라고 말합니다. 그리고 얼마나 많이 쓰고 설정하고 TRAIN THIS "HERE I SEE?"를 하시겠습니까?
따라서 이제 표시기에 넣을 수 있는 항목만 순서대로 프로그래밍되며 그 이상은 아닙니다.
따라서 이 스레드의 2번 항목은 " write clear TOR in Indicators " 형식으로 정확합니다.
1. 제안이 초보자로부터 왔고 거래 아이디어에 대한 설명에 "매우 수익성이 높음", "매우 좋음" 등의 단어가 포함된 경우 사전에 돈만 지불하고 다른 조건은 없습니다. 이것들은 철근 콘크리트와 100% 초보자의 환상으로, 무료로 시간을 보내지 않을 것입니다. 정말 가치 있는 거래 아이디어 는 일주일 또는 한 달 생각하는 데 만들어지지 않습니다. 그리고 이 경우에 어떤 진술도 저를 설득하지 못합니다.
2. 이것이 거래 아이디어가 아니라 유도 아이디어(위의 것과 같은 꾸밈 없음)인 경우에도 코딩할 수 있습니다. 그러나 이 아이디어가 관심을 갖는다는 조건입니다. 그것이 누구에게서 왔는지는 중요하지 않습니다. 초보자이든 아니든. 좋은 유도 아이디어는 실제로 수익성 있는 시스템 아이디어보다 더 일반적입니다.
PS 글쎄, Korey 는 이미 이것을 모두 여기에 썼습니다 ...
무료 코딩은 다음과 같은 경우에 가능합니다.
1- 이타적 코더 접근 방식
2-TS가 작동하고 있음을 확인하면 (충분한) 수익성이 있습니다(그런 다음 인코더는 아이디어 자체의 형태로 지불되며, 이를 사용하여 필요한 만큼 벌 수 있음). 여기에서 인코더에 차량이 정말 실제라는 것을 증명해야 하며 이것은 정말 희귀합니다. 나에게 이것은 일반적으로 고대 그리스의 신화입니다.
조언자는 아이디어 전달자를 위해 먼저 작성되고 그 다음에는 자신을 위해 작성되기 때문에 이러한 작업은 어떤 식으로든 필요합니다.
다음과 같은 경우 인코더 비용을 지불해야 합니다.
- 당신의 시스템이 무한대까지 천재적이라는 위대한 생각과 섭리가 갑자기 당신에게 내려왔지만, 당신은 1년 미만의 매매 경험이 있고 3시간 전에 자동 거래에 대해 배웠기 때문에 이것을 확인할 수 없습니다. . 그리고 이러한 제안의 대부분.
저것들. 작업은 의무적이지만 아이디어 전달자는 종종 그것을 형성할 수 없으며, 코더는 고객으로부터 명확하고 이해할 수 있는 정보를 가져오는 데 지쳤습니다(그는 코가 큼).
D500_ 당신을 위한 것이 아닙니다!
그런 다음 IDEA에 대해 무료로 고문을 원하는 사람들, 말하자면 존경받을 수 있도록 주제를 올렸습니다!
무료로 쓸 준비가 된 상황을 설명했습니다!
그리고 내가 아이디어를 위해 글을 쓰지 않을 때를 설명했습니다.
CODE_BASE 보고 싶은 만큼 프리코딩이면 충분하고 유용한 것들도 있어요
상인의 경험이 주요 문제입니다. 또한 지불 능력을 확인할 수 없지만 무료 작업을 원할 때
여기에서 우리는 모든 것이 유토피아라고 회의적으로 생각합니다... 거의 모든 제안!
대부분의 경우 그것은
2007년 3개월 만에 10k에서 138k = 3개월 만에 1300%
지금 질문!
1 - 당신이 프로그래머가 아니라면 그는 자신의 알고리즘을 코딩할 것을 제안할 것입니다 ... 아마도 많은 사람들이 말도 안 된다고 말하고 거절할 것입니다
Abstract Alexander - BETTER가 이제 무료로 MTS를 코딩할 수 있는 제안을 작성했다고 상상해 보십시오!
결국 돈을 위해 일하는 사람은 모두 즉시 쉬프터가 될 것입니다.
그리고 그의 아이디어는 훌륭합니다! 누가 뭐라고 해도...
아이디어는 때때로 표면에 있지만 사람들은 때때로 진흙을 부어 발로 차
---
옆집에 똥싸는 닭장 방식도 있고...동시에 자기 똥싸는사람이 더 높아보이던데...
그리고 그가 거의 모든 사람을 똥칠할 때... 그들은 그에게 반응을 멈추고 그의 가상 g...는 이미 그의 몸을 통해 쏟아지고 있으며 그는 눈치채지 못합니다...
어쩌면 내가 매우 날카롭게 썼을 수도 있습니다 .. 때로는 오만한 말을 알아 차립니다 ..
---
나 개인적으로 - 안돼
$10,000라고 해도 칠면조 코드를 EA에 복사하고 여는 기능을 추가하기만 하면 됩니다???? 게다가 돈은 선불이고, 어드바이저를 만드는데 1달이 주어진다....
지불을 위해 - 예, 훨씬 더 적은 비용으로, 그러나 아이디어를 위해 - 아니오, George Soros, 심지어 Larry Williams조차도 비어 있습니다.
존경스러운 청렴...
같은 위치
일부 코더의 일부 의견은 그러한 TS에 수익성이 없음을 보여줍니다(수익성 TS 점유율의 상한 추정치는 "3 시그마 이상" 영역에 있습니다. :)). TS를 "아이디어를 위해" 만든 인코더는 시간을 헛되이 낭비하지 않을 확률이 0.3% 이하인 것으로 나타났습니다.
나는 유도자의 아이디어가 아니라 TS에 대해 이야기하고 있습니다.
PS Better 의 TS 관련: Better 가 시스템 을 주문했는지 의심스럽습니다. 지표 - 아마도. 그리고 그는 이 TS가 "3 시그마 너머" 또는 "간격 내부"에 속하는 부분에 대한 생각에 인코더를 도입하지 않고 동시에 시스템에 그것들을 자체적으로 결합할 수 있었습니다.