5. 7페이지, 정확히는 어디에도 없습니다. 은행은 모든 라디오 방송국에 전달된 해당 가격의 틱인 가격을 설정합니다.
다음은 이 포럼 스레드의 7페이지에 있는 모든 게시물입니다.
팀보 13.09.2007 10:08 세르게예프는 다음과 같이 썼다.
얼마나 많은 사람들이 이렇게 많은 의견을 가지고 있는지 벌써 실감이 납니다!
팬케이크에 그런 혼란이 무서울 정도로 질문을 던졌다. 정말 간단하고 이해하기 쉬운 작업 계획이 있습니까?
프로그래머는 교육 프로그램 과정을 시급히 만들어야 합니다. 그리고 그들은 쓰고, 모두 쓰고, 나는 누가 무엇에 대해 이야기하는지 이해하지 못합니다 ...
금융 시장에 관한 교과서를 가져 가면 시장, 은행, 투기꾼의 역할에 대한 모든 것이 거기에 쓰여 있습니다. 누가 무엇을, 어떻게, 무엇을 위해 지불합니다.
팀보 17.09.2007 12:23 중력001은 다음과 같이 썼습니다. 일반적으로 그는 자신이 어떻게 생각하고 자신이 관찰 한 현상을 말했습니다!
어떤 비판도 기쁠 것입니다!
그냥 발기부전에 울어요... 고등교육을 받은 사람들처럼 보이지만 아이들이 어떻게 서로 동화를 이야기하는지. 생각할 필요도, 생각할 필요도 없다... 아무도 아무것도 숨기지 않습니다. 이 팔리시넬의 모든 비밀은 교과서에 그려져 있습니다. 매도/매수 주문이 있는 표시는 여는 것이 아니라 주식/CFD를 거래할 때 일반 터미널의 필수적인 부분입니다. 그리고 현재 가격이 마지막 거래의 가격이라는 사실(발생한 양과 시간에 관계없이)은 주방 거래를 넘어본 사람이라면 누구나 알 것입니다.
여기 질문에 대한 답이 어디에 있습니까? 아니면 내가 뭔가를 놓쳤나요?
6페이지에서 답을 찾았습니다(내 것은 6페이지).
팀보 13.09.2007 03:28 예, 여러분, 모든 것이 어떻게 돌아가는지 ...
Forex는 수출/수입에 관련된 실제 회사를 위해 존재합니다. BHP 같은 사람을 '선택의 여지가 없는 가난한 고객'이라고 부르는 것도 웃기다. 그리고 팔렸지만 비싸게 팔린 오래된 화폐에 대한 이야기는 '우리 동네의 공포'일 뿐이며 외환과는 아무런 관련이 없다.
매수/매도 주문은 브로커/은행이 준비금에서 채울 것이며, 그와 동시에 그는 역조작을 원하는 사람을 찾을 것입니다. 은행은 가격이 하락할 위험이 있습니다. 스프레드가 적용되는 적절한 가격에 팔거나 사지 않을 것입니다. 시장은 유동성이 높기 때문에 위험이 최소화되고 스프레드도 최소화됩니다. 뉴스에서는 은행이 역으로 거래를 마감하지 못할 위험이 각각 증가하고, 은행은 스프레드를 확대합니다.
누군가가 구매를 요청하면 은행은 해당 통화를 얼마만큼 구매할 수 있는지 확인합니다. 주문이 크면 은행이 시장에 있는 모든 것을 현재 가격으로 구매한 다음 1-2-3포인트 더 높은 가격으로 구매해야 할 것이 분명합니다. 은행은 이 모든 비용이 얼마인지 계산하고 커미션(스프레드)을 추가하고 고객에게 가격을 제공합니다. 당연히 이 은행으로부터 정보를 받는 모든 브로커의 터미널과 시장의 현재 가격보다 높을 것이고, 그들 뒤에 그리고 이 브로커 아래에 있는 모든 사람들의 가격은 오를 것입니다.
외환 투기꾼의 가치는 크지만 시장 규모로 인해 가격을 원활하게 하기에는 아직 충분하지 않습니다. 주요 국가의 중앙 은행 만이 시장에 영향을 줄 수 있습니다. "주방" 상인이 시장에 미치는 영향에 대해 논의하는 것은 어리석은 일입니다...
timbo писал (а): ... 요점이 아닙니다. 그러나 결론은 나무 때문에 숲을 볼 수 없다는 것입니다... 피곤합니다. ..
나도 피곤하다. 하지만 더 좋습니다. 네, 제가 (당신을 위한) 본질이 아닐 수도 있지만 제가 더 이해하기 쉽습니다. sergeev(주제를 시작한 사람) 가 숫자가 포함된 예를 요구한 이유를 생각하십니까? 명확한 알고리즘을 설명했다면 추상화가 필요하지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 모든 사람이 이러한 추상화를 다르게 이해하게 됩니다(또는 나만 그런가요?). 게다가, 당신은 엉뚱한 곳으로 데려왔다!! 당신은 아직 알고리즘에 대해 아무 말도 하지 않았습니다!
팀보는 다음과 같이 썼다. ... 요점이 아닙니다. 결론은 나무 때문에 숲을 볼 수 없다는 것입니다. .. 피곤한. ..
나도 피곤하다. 하지만 더 좋습니다. 예, 아마도 요점이 아닐 수 있습니다. sergeev(주제를 시작한 사람) 가 숫자가 포함된 예를 요구한 이유를 생각하십니까? 명확한 알고리즘을 설명했다면 추상화가 필요하지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 모든 사람이 이러한 추상화를 다르게 이해하게 됩니다(또는 나만 그런가요?). 게다가, 당신은 엉뚱한 곳으로 데려왔다!! 당신은 아직 알고리즘에 대해 아무 말도 하지 않았습니다!
예, 이 스레드에서 두 번 이상 언급되었습니다.
inf의 따옴표. 시스템이 완료된 거래에서 멀어지고 카운터 주문의 다른 볼륨으로 인해 가격이 변경됩니다.
inf의 따옴표. 시스템이 완료된 거래에서 멀어지고 카운터 주문의 다른 볼륨으로 인해 가격이 변경됩니다.
이 스레드뿐만 아니라 이 스레드에서도 이미 많은 내용이 언급되었습니다. 그리고 많은 의견이 서로 모순됩니다! 대부분의 게시물이 자신의 의견이나 다른 사람의 의견을 표현하지만 자신의 생각 을 주장하지 않기 때문 입니다. 그것은 종교를 선택하는 것과 같습니다. 모든 종교는 자신을 믿겠다고 제안하지만 모두 자기 모순적이므로 아무도 논리적으로 설명하려고 하지 않습니다! 같은 방식으로 당신은 당신을 믿겠다고 제안하지만 어떤 식 으로든 당신의 의견을 설명하지 않습니까?
또한 모든 사람은 일종의 "잘라낸"(부분적, 불완전한) 정보를 말합니다. 모든 게시물을 가져 와서 이를 기반으로 FOREX 시스템을 구축하면 일종의 쓰레기가 나온다고 상상해 보십시오. 그렇게 생각하지 않아?
따라서 "탄생"이나 움직임 또는 가격의 "운송"에 대해 또는 FOREX에 대해 이야기 할 때 완전한 시스템으로 생각을 표현하고 생각을 주장 하거나 " 나는 이것은 내 생각이라고 생각하십시오." 그러면 죽을 없을 것입니다!
그러면 사람들이 당신을 믿을 것이고 당신이 누구를 믿을지 선택하는 것이 더 쉬울 것입니다! 모두를 위한 총체적 혜택, 어떻게 생각하세요?
내가 말한 것을 믿으라고 제안하는 것이 아닙니다. 저는 개인적으로 상관하지 않습니다. 사실은 논쟁이 필요하지 않습니다. 그래서 내가 바로, 아무 생각도 하지 말라고 말한 것입니다. 저것들. 위의 모든 것은 내 생각이 아닙니다. 교과서의 완벽한 시스템 - 문제를 읽으십시오.
중력 , 그래서 그것은 의견에 관한 것이 아니라 지식에 관한 것입니다. 이것은 내 의견이 아니며 팀보 및 다른 많은 사람들이 아닙니다. 우리는 적절한 시간에 관련 정보를 알게 되었고 요청한 사람들을 위해 여기에 제시했습니다.
여기 있는 모든 것 중에 잘못된 정보나 모순된 정보를 발견한 이유는 무엇입니까? 포럼의 모든 토론에서 항상 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다. 일부 작가는 자신의 지식이 사실이라고 믿고 단순히 실수합니다.
누군가의 말의 진실성을 의심한다면 정보, 책 등의 다른 출처에 대한 링크도 여기에 제공됩니다. 그것을 읽고 비교하는 데 어려움을 겪다
책, 나도 읽습니다. 물론 제가 모든 책을 다 읽은 것은 아니지만 여러분도 다 읽지 않으셨으리라 생각합니다. 그래서 책은 책이지만 책에서도 거짓말을 쓴다. 나는 50/50이라고 말하고 싶다. 모든 사람이 인터넷에서 구할 수 있는 거의 동일한 책을 읽고 다른 의견을 가지고 있습니까?
그리고 그것이 당신이 나에게 새로운 것을 말하지 않은 이유입니다!
... 일부 작가들은 자신의 지식이 사실이라고 믿고 단순히 실수합니다.
지금까지는 당신도 이 작가라는 인상을 받았습니다! (미안하지만 솔직히 말했어) 당신은 당신의 "지식"이 사실이라고 생각합니까?
따라서 누구의 지식이 사실인지 알아내기 위해서는 완전한 시스템으로 자신의 생각을 표현하고 필요할 때 자신의 생각을 주장하거나 단어를 써야 한다고 생각합니다. 죽 없다! 진실성의 기준은 전체 시스템 내에서 일관성이 있을 것입니다! 그 결과 저와 이 포럼의 많은 사람들이 만족할 일관된 시스템 이 될 것입니다!
5. 7페이지, 정확히는 어디에도 없습니다. 은행은 모든 라디오 방송국에 전달된 해당 가격의 틱인 가격을 설정합니다.
세르게예프는 다음과 같이 썼다.
얼마나 많은 사람들이 이렇게 많은 의견을 가지고 있는지 벌써 실감이 납니다!
팬케이크에 그런 혼란이 무서울 정도로 질문을 던졌다. 정말 간단하고 이해하기 쉬운 작업 계획이 있습니까?
프로그래머는 교육 프로그램 과정을 시급히 만들어야 합니다. 그리고 그들은 쓰고, 모두 쓰고, 나는 누가 무엇에 대해 이야기하는지 이해하지 못합니다 ...
금융 시장에 관한 교과서를 가져 가면 시장, 은행, 투기꾼의 역할에 대한 모든 것이 거기에 쓰여 있습니다. 누가 무엇을, 어떻게, 무엇을 위해 지불합니다.
중력001은 다음과 같이 썼습니다.
일반적으로 그는 자신이 어떻게 생각하고 자신이 관찰 한 현상을 말했습니다!
어떤 비판도 기쁠 것입니다!
그냥 발기부전에 울어요... 고등교육을 받은 사람들처럼 보이지만 아이들이 어떻게 서로 동화를 이야기하는지. 생각할 필요도, 생각할 필요도 없다...
아무도 아무것도 숨기지 않습니다. 이 팔리시넬의 모든 비밀은 교과서에 그려져 있습니다.
매도/매수 주문이 있는 표시는 여는 것이 아니라 주식/CFD를 거래할 때 일반 터미널의 필수적인 부분입니다.
그리고 현재 가격이 마지막 거래의 가격이라는 사실(발생한 양과 시간에 관계없이)은 주방 거래를 넘어본 사람이라면 누구나 알 것입니다.
6페이지에서 답을 찾았습니다(내 것은 6페이지).
예, 여러분, 모든 것이 어떻게 돌아가는지 ...
Forex는 수출/수입에 관련된 실제 회사를 위해 존재합니다. BHP 같은 사람을 '선택의 여지가 없는 가난한 고객'이라고 부르는 것도 웃기다. 그리고 팔렸지만 비싸게 팔린 오래된 화폐에 대한 이야기는 '우리 동네의 공포'일 뿐이며 외환과는 아무런 관련이 없다.
매수/매도 주문은 브로커/은행이 준비금에서 채울 것이며, 그와 동시에 그는 역조작을 원하는 사람을 찾을 것입니다. 은행은 가격이 하락할 위험이 있습니다. 스프레드가 적용되는 적절한 가격에 팔거나 사지 않을 것입니다. 시장은 유동성이 높기 때문에 위험이 최소화되고 스프레드도 최소화됩니다. 뉴스에서는 은행이 역으로 거래를 마감하지 못할 위험이 각각 증가하고, 은행은 스프레드를 확대합니다.
누군가가 구매를 요청하면 은행은 해당 통화를 얼마만큼 구매할 수 있는지 확인합니다. 주문이 크면 은행이 시장에 있는 모든 것을 현재 가격으로 구매한 다음 1-2-3포인트 더 높은 가격으로 구매해야 할 것이 분명합니다. 은행은 이 모든 비용이 얼마인지 계산하고 커미션(스프레드)을 추가하고 고객에게 가격을 제공합니다. 당연히 이 은행으로부터 정보를 받는 모든 브로커의 터미널과 시장의 현재 가격보다 높을 것이고, 그들 뒤에 그리고 이 브로커 아래에 있는 모든 사람들의 가격은 오를 것입니다.
외환 투기꾼의 가치는 크지만 시장 규모로 인해 가격을 원활하게 하기에는 아직 충분하지 않습니다. 주요 국가의 중앙 은행 만이 시장에 영향을 줄 수 있습니다. "주방" 상인이 시장에 미치는 영향에 대해 논의하는 것은 어리석은 일입니다...
당신이 그것을 의미 했습니까?
...
요점이 아닙니다. 그러나 결론은 나무 때문에 숲을 볼 수 없다는 것입니다... 피곤합니다. ..
나도 피곤하다. 하지만 더 좋습니다. 네, 제가 (당신을 위한) 본질이 아닐 수도 있지만 제가 더 이해하기 쉽습니다. sergeev(주제를 시작한 사람) 가 숫자가 포함된 예를 요구한 이유를 생각하십니까?
명확한 알고리즘을 설명했다면 추상화가 필요하지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 모든 사람이 이러한 추상화를 다르게 이해하게 됩니다(또는 나만 그런가요?).
게다가, 당신은 엉뚱한 곳으로 데려왔다!! 당신은 아직 알고리즘에 대해 아무 말도 하지 않았습니다!
어어어어 6페이지가 빠졌네요... 글쎄요 이게 왜 '가격 탄생' 알고리즘이 아닌거죠? 그건 그렇고, 이 뱅크는 손에 있는 손가락과 같습니다. 간단하게 하기 위해 그렇게 가정할 수 있습니다.
...
요점이 아닙니다. 결론은 나무 때문에 숲을 볼 수 없다는 것입니다. .. 피곤한. ..
나도 피곤하다. 하지만 더 좋습니다. 예, 아마도 요점이 아닐 수 있습니다. sergeev(주제를 시작한 사람) 가 숫자가 포함된 예를 요구한 이유를 생각하십니까?
명확한 알고리즘을 설명했다면 추상화가 필요하지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 모든 사람이 이러한 추상화를 다르게 이해하게 됩니다(또는 나만 그런가요?).
게다가, 당신은 엉뚱한 곳으로 데려왔다!! 당신은 아직 알고리즘에 대해 아무 말도 하지 않았습니다!
예, 이 스레드에서 두 번 이상 언급되었습니다.
inf의 따옴표. 시스템이 완료된 거래에서 멀어지고 카운터 주문의 다른 볼륨으로 인해 가격이 변경됩니다.
여기 , 아마도 누군가가 관심을 가질 것입니다. 영어로는 사실이지만 설명, 역사, 표, 예 등이 포함된 세계의 이 지역의 MM에서 직접 나온 것입니다. 주제에 대한 130페이지: "외환 및 단기 금융 시장 거래"
예, 이 스레드에서 두 번 이상 언급되었습니다.
inf의 따옴표. 시스템이 완료된 거래에서 멀어지고 카운터 주문의 다른 볼륨으로 인해 가격이 변경됩니다.
대부분의 게시물이 자신의 의견이나 다른 사람의 의견을 표현하지만 자신의 생각 을 주장하지 않기 때문 입니다.
그것은 종교를 선택하는 것과 같습니다. 모든 종교는 자신을 믿겠다고 제안하지만 모두 자기 모순적이므로 아무도 논리적으로 설명하려고 하지 않습니다!
같은 방식으로 당신은 당신을 믿겠다고 제안하지만 어떤 식 으로든 당신의 의견을 설명하지 않습니까?
또한 모든 사람은 일종의 "잘라낸"(부분적, 불완전한) 정보를 말합니다. 모든 게시물을 가져 와서 이를 기반으로 FOREX 시스템을 구축하면 일종의 쓰레기가 나온다고 상상해 보십시오.
그렇게 생각하지 않아?
따라서 "탄생"이나 움직임 또는 가격의 "운송"에 대해 또는 FOREX에 대해 이야기 할 때 완전한 시스템으로 생각을 표현하고 생각을 주장 하거나 " 나는 이것은 내 생각 이라고 생각하십시오." 그러면 죽을 없을 것입니다!
그러면 사람들이 당신을 믿을 것이고 당신이 누구를 믿을지 선택하는 것이 더 쉬울 것입니다! 모두를 위한 총체적 혜택, 어떻게 생각하세요?
중력 , 그래서 그것은 의견에 관한 것이 아니라 지식에 관한 것입니다. 이것은 내 의견이 아니며 팀보 및 다른 많은 사람들이 아닙니다. 우리는 적절한 시간에 관련 정보를 알게 되었고 요청한 사람들을 위해 여기에 제시했습니다.
여기 있는 모든 것 중에 잘못된 정보나 모순된 정보를 발견한 이유는 무엇입니까? 포럼의 모든 토론에서 항상 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다. 일부 작가는 자신의 지식이 사실이라고 믿고 단순히 실수합니다.
누군가의 말의 진실성을 의심한다면 정보, 책 등의 다른 출처에 대한 링크도 여기에 제공됩니다. 그것들을 읽고 비교하는 데 어려움을 겪다
중력 , 그래서 그것은 의견에 관한 것이 아니라 지식에 관한 것입니다. 이것은 내 의견이 아니며 팀보 및 다른 많은 사람들이 아닙니다. 우리는 적절한 시간에 관련 정보를 알게 되었고 요청한 사람들을 위해 여기에 제시했습니다.
여기 있는 모든 것 중에 잘못된 정보나 모순된 정보를 발견한 이유는 무엇입니까? 포럼의 모든 토론에서 항상 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다. 일부 작가는 자신의 지식이 사실이라고 믿고 단순히 실수합니다.
누군가의 말의 진실성을 의심한다면 정보, 책 등의 다른 출처에 대한 링크도 여기에 제공됩니다. 그것을 읽고 비교하는 데 어려움을 겪다
모든 사람이 인터넷에서 구할 수 있는 거의 동일한 책을 읽고 다른 의견을 가지고 있습니까?
그리고 그것이 당신이 나에게 새로운 것을 말하지 않은 이유입니다!
지금까지는 당신도 이 작가라는 인상을 받았습니다! (미안하지만 솔직히 말했어)
당신은 당신의 "지식"이 사실이라고 생각합니까?
따라서 누구의 지식이 사실인지 알아내기 위해서는 완전한 시스템으로 자신의 생각을 표현하고 필요할 때 자신의 생각을 주장하거나 단어를 써야 한다고 생각합니다. 죽 없다!
진실성의 기준은 전체 시스템 내에서 일관성이 있을 것입니다!
그 결과 저와 이 포럼의 많은 사람들이 만족할 일관된 시스템 이 될 것입니다!