나는 수익성있는 고문을 살 것입니다 !!!!!!!!!!!!!

 

안녕하세요. 나는 고문의 글에 어리둥절했고 Bill William의 역사를 확인하기 시작했습니다. 그런 다음 나는 사람들에게 유익한 조언자가 있기 때문에 바퀴를 재발명할 필요가 없다고 생각했습니다. (특히 챔피언십이 편성되어 있기 때문에)
일반적으로 매월 50%의 데모를 제공하는 고문이 있고 협력할 준비가 되어 있는 사람이 있는 경우 제안합니다. (구매, 임대, 공유) 보증금이 많이 있습니다. 일부 페어에 대해 스프레드가 0인 은행 간 시장에 갈 수 있습니다. 미래에는 메타트레이더를 모든 이국적인 도구에 연결할 수 있습니다(정당한 경우). (저작권은 존중될 준비가 되어 있습니다 - 모든 것이 법적으로 공식화될 수 있습니다)

여기에 비누 clin-p@inbox.ru가 있습니다. 또는 여기에 직접 작성하십시오.

블라드.

 
Bill Williams를 읽고 확인하기 시작한 지 얼마 되지 않았다면 제 입장에서는 무료 조언만 드릴 수 있습니다. 가까운 장래에 누군가가 당신에게 무언가를 팔 수 있더라도 어떤 경우에도 현실 세계로 나가지 마십시오! 몇 개월 동안 데모를 실행하여 테스터에서 구입한 Expert Advisor 의 결과와 데모에서 실제로 작업한 결과가 일치하는지 확인하십시오.
 
나는 당신이 챔피언십이 끝날 때까지 기다렸다가 결과에 따라 제안을 하는 것이 더 낫다고 생각합니다. 하지만 특정 사람들에게 제안을 하는 것입니다. 특정 사람들은 당신이 더 좋아할 조언가입니다(어드바이저가 필요한 경우). 왜냐하면 챔피언십의 두 번째 목표(MQL4의 대중화 이후)는 의심할 여지 없이 수익성 있는 Expert Advisors의 광고가 될 것입니다.
 
또 다른 무료 팁.

한 달에 50%의 데모를 제공하는 고문을 제안받은 경우 구매하기 전에 100번 생각하십시오! 거래 수익의 일부만 재투자에 사용되더라도 1년 동안 계정에 최소 1000부터 시작하여 이 고문이 벌어야 할 금액을 계산하십시오. 그리고 2년? :-)

그리고 이제 질문:
1. 왜 그러한 Expert Advisor의 소유자가 그것을 팔아야 합니까?
2. 그러한 수입으로, 그는 당신이 그에게 지불할 수 있는 페니가 필요합니까(그리고 그러한 이익으로 제안되는 거의 모든 금액은 페니가 될 것입니다)?
3. 본론!!! 왜 세계의 모든 돈 은 그러한 고문의 소유자와 함께 있지 않습니까?

그리고 약간의 힌트. 1년에 100% , 시장에서 지속적으로 수익성 있게 일하는 사람들 사이에서 수동 거래 (고문은 일반적으로 전문 수동 거래자보다 더 나쁜 결과를 나타냄) 조건에서도 충분히 좋은 결과 로 간주됩니다.
 
solandr писал (а):
Bill Williams를 읽고 확인하기 시작한 지 얼마 되지 않았다면 제 입장에서는 무료 조언만 드릴 수 있습니다. 가까운 장래에 누군가가 당신에게 무언가를 팔 수 있더라도 어떤 경우에도 현실 세계로 나가지 마십시오! 먼저 몇 개월 동안 데모를 실행하여 테스터에서 구입한 Expert Advisor의 결과와 데모에서 실제로 작업한 결과가 일치하는지 확인하십시오.

아니, 나는 그것을 오랫동안 읽었다 ... 그리고 실생활에서 나는 약 1 년 동안 있었다 :))) 그래서 모든 것이 괜찮습니다.
 
MNW1001 писал (а):
나는 당신이 챔피언십이 끝날 때까지 기다렸다가 그 결과에 따라 제안을 하는 것이 더 낫다고 생각합니다. 그러나 이미 특정 사람들에게 제안을 하는 것입니다. 당신은 그 조언자를 더 좋아할 것입니다(어드바이저가 필요한 경우). 왜냐하면 챔피언십의 두 번째 목표(MQL4의 대중화 이후)는 의심할 여지 없이 수익성 있는 Expert Advisors의 광고가 될 것입니다.
네 감사합니다 좋은 생각 !!!!
 
Simca :
또 다른 무료 팁.

한 달에 50%의 데모를 제공하는 고문을 제안받은 경우 구매하기 전에 100번 생각하십시오! 거래 수익의 일부만 재투자에 사용되더라도 1년 동안 계정에 최소 1000부터 시작하여 이 고문이 벌어야 할 금액을 계산합니다. 그리고 2년? :-)

그리고 이제 질문:
1. 왜 그러한 Expert Advisor의 소유자가 그것을 팔아야 합니까?
2. 그러한 수입으로, 그는 당신이 그에게 지불할 수 있는 페니가 필요합니까(그리고 그러한 이익으로 제안되는 거의 모든 금액은 페니가 될 것입니다)?
3. 본론!!! 왜 세계의 모든 돈 은 그러한 고문의 소유자와 함께 있지 않습니까?

그리고 약간의 힌트. 1년에 100% , 시장에서 지속적으로 수익성 있게 일하는 사람들 사이에서 수동 거래(고문은 일반적으로 전문 수동 거래자보다 더 나쁜 결과를 나타냄) 조건에서도 충분히 좋은 결과 로 간주됩니다.

뉘앙스가 있다는 것을 이해합니다
1 일부 시장의 유동성은 제한되어 있으며 커피 선물로 세상의 모든 돈을 버는 것은 불가능합니다.
2 모든 사람들이 세상의 모든 돈을 버는 문제에 대해 그렇게 걱정하는 것은 아닙니다
3 모든 사람이 백만 달러 이상을 가질 수 있는 것은 아닙니다(그래서 많이 벌지 못하는 이유입니다)
4 Bill Wilms(저는 그를 개인적으로 압니다)는 매월 최소 30~50%를 벌고 있습니다.
5 100% 연도는 어쩐지 씁쓸해 보이는데.. 물론, 일반적으로 안정적이면 나쁘지는 않지만.. 누가 목표를 가지고 있는지.. 최소한 옵션 전략을 통해 큰 위험 없이 더 많은 일을 할 수 있습니다. .. 내가 아는 한.
 
2인치:

그것은 단지 무료 조언 이었습니다. 저것들. 내 조언은 점프하기 전에 신중하게 생각하라는 것입니다. 그리고 물론 결정은 당신에게 달려 있습니다. :-)
 
Simca :
2인치:

그것은 단지 무료 조언 이었습니다. 저것들. 내 조언은 점프하기 전에 신중하게 생각하라는 것입니다. 그리고 물론 결정은 당신에게 달려 있습니다. :-)

글쎄, 네 :))))

흥미로운 주제가 다루어졌기 때문입니다 ... 그것이 제 말의 흐름을 만든 것입니다 :)))) 내 관점에서 사람들이 돈을 갖는 주된 이유는 그들이 원하지 않기 때문입니다 :( (
 
nchnch :
내 관점에서 사람들이 돈을 갖는 주된 이유는 그들이 원하지 않기 때문입니다 :((
내 관점에서 모든 것이 그렇게 단순하지 않으며 내 생각에 당신의 관점은 완벽하지 않습니다. 그러나 나는 논쟁하지 않을 것입니다. :-)
 
Simca :
nchnch 는 다음과 같이 썼습니다.
내 관점에서 사람들이 돈을 갖는 주된 이유는 그들이 원하지 않기 때문입니다 :((
내 관점에서 모든 것이 그렇게 단순하지 않으며 내 생각에 당신의 관점은 완벽하지 않습니다. 그러나 나는 논쟁하지 않을 것입니다. :-)

확인 ..
사유: