누락된 막대 없이 차트를 보고 싶은 사람 - 여기 =)
komposter писал (а):
오늘 누락된 막대를 채우는 알고리즘을 자세히 설명하는 "구멍" 없는 차트 기사가 게시되었습니다.
이러한 차트에 찬성하는 포럼에 너무 많은 "외침"(그리고 그냥 진술)이 있어서 이 문제를 처리할 수 밖에 없었습니다 =)
그래서 우리는 노력하고 개선을 위한 제안과 바람을 표현합니다.
추신: 기사에서 논의하는 것은 그리 편리하지 않습니다. 매번 추가로 100킬로바이트를 로드해야 하는 이유는 무엇입니까? ;)
오늘 누락된 막대를 채우는 알고리즘을 자세히 설명하는 "구멍" 없는 차트 기사가 게시되었습니다.
이러한 차트에 찬성하는 포럼에 너무 많은 "외침"(그리고 그냥 진술)이 있어서 이 문제를 처리할 수 밖에 없었습니다 =)
그래서 우리는 노력하고 개선을 위한 제안과 바람을 표현합니다.
추신: 기사에서 논의하는 것은 그리 편리하지 않습니다. 매번 추가로 100킬로바이트를 로드해야 하는 이유는 무엇입니까? ;)
" AllMinutes.mq4" 에 대한 지표가 아닌 Expert Advisor를 선택한 이유를 알려주십시오.
(나 자신도 "차트에 있는 많은 지표가 한 명의 전문가가 있는 많은 차트보다 낫다"고 생각했기 때문에 지표 형태로 "이에 가깝다"라고 썼습니다. 추신. "나의 뉘앙스"에 대한 많은 지표/전문가/스크립트는 중요한.)
(나 자신도 "차트에 있는 많은 지표가 한 명의 전문가가 있는 많은 차트보다 낫다"고 생각했기 때문에 지표 형태로 "이에 가깝다"라고 썼습니다. 추신. "나의 뉘앙스"에 대한 많은 지표/전문가/스크립트는 중요한.)
하나 의 차트 에서 작동하는 AllMinutes.mq4는 여러 차트(최대 32개)를 업데이트합니다.
왜 지표인가? 하나의 "서비스" 일정이 아쉽다구요? ;)
사실, 나는 그런 가능성에 대해 생각하지 않았습니다))))
하나 의 차트 에서 작동하는 AllMinutes.mq4는 여러 차트(최대 32개)를 업데이트합니다.
왜 지표인가? 하나의 "서비스" 일정이 아쉽다구요? ;)
사실, 나는 그런 가능성에 대해 생각하지 않았습니다))))
이상하게도 글 수정 창이 뭔가 이상하게 동작하고 '댓글 추가'를 클릭한 후 글 내용이 어딘가에서 사라졌습니다. 다음과 같아야 한다고 생각합니다. 1. 새 막대 의 첫 번째 초에 우리는 인용문을 찾습니다. 막대 시간(새 틱 없이 시작하면 작동하지 않으므로 스크립트가 필요할 수 있음); b) 인용 부호 없음 - "빈 막대"를 그리고 "빈 막대" 내부에 눈금 모양을 주기적으로 확인하는 모드로 전환합니다. 2. "빈 막대"가 그려진 경우 인용문이 표시되었는지 주기적으로 확인하십시오. a) 눈금이 나타남 - "빈" 막대를 실제 막대로 교체하고 현재 막대의 시간이 끝날 때까지 휴가에 코드를 보냅니다. b) 틱이 없습니다 - 우리는 계속 대기 모드에 있습니다. 따라서 프로세서가 크게 언로드됩니다. :)
0번째 막대는 "정상적으로" 업데이트되지 않습니다. 이는 오프라인 차트입니다.
그리고 나처럼 존재하지 않는 가격을 그리는 것 역시 잘못된 것이다 - 놓친 막대는 건너뛴 것이 분명할 때만 그려야 한다 =)
그리고 나처럼 존재하지 않는 가격을 그리는 것 역시 잘못된 것이다 - 놓친 막대는 건너뛴 것이 분명할 때만 그려야 한다 =)
주님! 따라서 문제는 작은 부분에서만 제거됩니다.
1. 기본 제공 표시기(및 MT4와 함께 제공되는 표시기)와 이를 기반으로 하는 Expert Advisors는 여전히 제대로 작동하지 않습니다. 물론 필요한 것을 다시 작성할 수 있습니다. 실제로 많은 사람들이 그렇게 합니다. :)
2. 예를 들어, 데이터에 차이가 생기는 원인이 무엇인지 알고 싶습니다. 가격이 변하지 않는 경우와 기술적인 문제의 결과인 경우가 다릅니다.
다시 - 제로 바. 놓친 것은 차트 기간보다 마지막 막대에서 더 많은 시간이 경과했을 때 판단할 수 있습니다. 그러나 그러한 패스의 이유에 대한 정보는 없으며 현재로서는 마지막으로 알려진 가격으로 주문(종료)하는 것이 가능하다는 보장은 없습니다.
1. 기본 제공 표시기(및 MT4와 함께 제공되는 표시기)와 이를 기반으로 하는 Expert Advisors는 여전히 제대로 작동하지 않습니다. 물론 필요한 것을 다시 작성할 수 있습니다. 실제로 많은 사람들이 그렇게 합니다. :)
2. 예를 들어, 데이터에 차이가 생기는 원인이 무엇인지 알고 싶습니다. 가격이 변하지 않는 경우와 기술적인 문제의 결과인 경우가 다릅니다.
다시 - 제로 바. 놓친 것은 차트 기간보다 마지막 막대에서 더 많은 시간이 경과했을 때 판단할 수 있습니다. 그러나 그러한 패스의 이유에 대한 정보는 없으며 현재로서는 마지막으로 알려진 가격으로 주문(종료)하는 것이 가능하다는 보장은 없습니다.
>> 그리고 아무도 현재로서는 마지막으로 알려진 가격으로 주문(종료)할 수 있다고 보장하지 않습니다.
가격이 변경되지 않은 경우 "아무도 보장하지 않는" 이유는 무엇입니까?
이 포럼과 http://www.metatrader4.com/en/forum 에서 바 건너뛰기에 대한 주제를 검색하십시오.
이 주제는 너무 해킹되어서 포럼을 검색하는 것이 좋습니다.
가격이 변경되지 않은 경우 "아무도 보장하지 않는" 이유는 무엇입니까?
이 포럼과 http://www.metatrader4.com/en/forum 에서 바 건너뛰기에 대한 주제를 검색하십시오.
이 주제는 너무 해킹되어서 포럼을 검색하는 것이 좋습니다.
1. 기본 제공 표시기(및 MT4와 함께 제공되는 표시기)와 이를 기반으로 하는 Expert Advisors는 여전히 제대로 작동하지 않습니다. 물론 필요한 것을 다시 작성할 수 있습니다. 실제로 많은 사람들이 그렇게 합니다. :)
왜요? 그리고 ALL* 차트에서도?
다시 - 제로 바. 놓친 것은 차트 기간보다 마지막 막대에서 더 많은 시간이 경과했을 때 판단할 수 있습니다. 그러나 그러한 누락의 이유에 대한 정보는 없습니다.
이것이 AllMinutes가 첫 번째 "보통" 막대가 나타날 때만 누락된 막대를 그리는 이유입니다.
왜요? 그리고 ALL* 차트에서도?
다시 - 제로 바. 놓친 것은 차트 기간보다 마지막 막대에서 더 많은 시간이 경과했을 때 판단할 수 있습니다. 그러나 그러한 누락의 이유에 대한 정보는 없습니다.
이것이 AllMinutes가 첫 번째 "보통" 막대가 나타날 때만 누락된 막대를 그리는 이유입니다.
komposter писал (а):
1. 기본 제공 표시기(및 MT4와 함께 제공되는 표시기)와 이를 기반으로 하는 Expert Advisors는 여전히 제대로 작동하지 않습니다. 물론 필요한 것을 다시 작성할 수 있습니다. 실제로 많은 사람들이 그렇게 합니다. :)
왜요? 그리고 ALL* 차트에서도?
지표는 특정 수의 백 바에 대해 계산되기 때문입니다. 갭이 있는 경우, 동일한 MA가 다른 시간에 TIME의 다른 기간에 대해 계산될 수 있음이 분명합니다. 저것들. MA(9)를 계산할 때 - MA는 지난 9개 기간에서 계산된 것으로 가정합니다. 그리고 간격이 있으면 (사실) MA(10) 또는 MA(20)를 얻습니다.
다시 - 제로 바. 놓친 것은 차트 기간보다 마지막 막대에서 더 많은 시간이 경과했을 때 판단할 수 있습니다. 그러나 그러한 누락의 이유에 대한 정보는 없습니다.
이것이 AllMinutes가 첫 번째 "보통" 막대가 나타날 때만 누락된 막대를 그리는 이유입니다.
건너뛰는 이유가 있는 질문은 아직 열려 있습니다.
1. 기본 제공 표시기(및 MT4와 함께 제공되는 표시기)와 이를 기반으로 하는 Expert Advisors는 여전히 제대로 작동하지 않습니다. 물론 필요한 것을 다시 작성할 수 있습니다. 실제로 많은 사람들이 그렇게 합니다. :)
왜요? 그리고 ALL* 차트에서도?
지표는 특정 수의 백 바에 대해 계산되기 때문입니다. 갭이 있는 경우, 동일한 MA가 다른 시간에 TIME의 다른 기간에 대해 계산될 수 있음이 분명합니다. 저것들. MA(9)를 계산할 때 - MA는 지난 9개 기간에서 계산된 것으로 가정합니다. 그리고 간격이 있으면 (사실) MA(10) 또는 MA(20)를 얻습니다.
다시 - 제로 바. 놓친 것은 차트 기간보다 마지막 막대에서 더 많은 시간이 경과했을 때 판단할 수 있습니다. 그러나 그러한 누락의 이유에 대한 정보는 없습니다.
이것이 AllMinutes가 첫 번째 "보통" 막대가 나타날 때만 누락된 막대를 그리는 이유입니다.
건너뛰는 이유가 있는 질문은 아직 열려 있습니다.
Renat :
>> 그리고 아무도 현재로서는 마지막으로 알려진 가격으로 주문(종료)할 수 있다고 보장하지 않습니다.
가격이 변경되지 않은 경우 "아무도 보장하지 않는" 이유는 무엇입니까?
가격의 불변성 외에도 여전히 기술적인 문제가 있기 때문입니다. 개발자는 그것이 무엇에 관한 것인지 설명할 필요가 없다고 생각합니다.
이 포럼과 http://www.metatrader4.com/en/forum 에서 바 건너뛰기에 대한 주제를 검색하십시오.
이 주제는 너무 해킹되어서 포럼을 검색하는 것이 좋습니다.
동의합니다. 그리고 아무것도 바뀌지 않았습니다.
>> 그리고 아무도 현재로서는 마지막으로 알려진 가격으로 주문(종료)할 수 있다고 보장하지 않습니다.
가격이 변경되지 않은 경우 "아무도 보장하지 않는" 이유는 무엇입니까?
가격의 불변성 외에도 여전히 기술적인 문제가 있기 때문입니다. 개발자는 그것이 무엇에 관한 것인지 설명할 필요가 없다고 생각합니다.
이 포럼과 http://www.metatrader4.com/en/forum 에서 바 건너뛰기에 대한 주제를 검색하십시오.
이 주제는 너무 해킹되어서 포럼을 검색하는 것이 좋습니다.
동의합니다. 그리고 아무것도 바뀌지 않았습니다.
지표는 특정 수의 백 바에 대해 계산되기 때문입니다. 갭이 있는 경우, 동일한 MA가 다른 시간에 TIME의 다른 기간에 대해 계산될 수 있음이 분명합니다. 저것들. MA(9)를 계산할 때 - MA는 지난 9개 기간에서 계산된 것으로 가정합니다. 그리고 간격이 있으면 (사실) MA(10) 또는 MA(20)를 얻습니다.
왜요? 그리고 ALL* 차트에서도?
나는 구체적으로 설명했습니다. AllMinutes Expert Advisor가 생성한 차트에서도 잘못된 것입니까?
건너뛰는 이유가 있는 질문은 아직 열려 있습니다.
옵션으로 - IsConnected ()를 지속적으로 확인합니다.
또한 연결 끊김으로 인해 막대가 없는 경우 재개될 때 다운로드해야 합니다.
사실, 나는 그러한 상황을 테스트하지 않았으며 "구멍 필러"가 어떻게 작동할지 모릅니다.
왜요? 그리고 ALL* 차트에서도?
나는 구체적으로 설명했습니다. AllMinutes Expert Advisor가 생성한 차트에서도 잘못된 것입니까?
건너뛰는 이유가 있는 질문은 아직 열려 있습니다.
옵션으로 - IsConnected ()를 지속적으로 확인합니다.
또한 연결 끊김으로 인해 막대가 없는 경우 재개될 때 다운로드해야 합니다.
사실, 나는 그러한 상황을 테스트하지 않았으며 "구멍 필러"가 어떻게 작동할지 모릅니다.
이러한 차트에 찬성하는 포럼에 너무 많은 "외침"(그리고 그냥 진술)이 있어서 이 문제를 처리할 수 밖에 없었습니다 =)
그래서 우리는 노력하고 개선을 위한 제안과 바람을 표현합니다.
추신: 기사에서 논의하는 것은 그리 편리하지 않습니다. 매번 추가로 100킬로바이트를 로드해야 하는 이유는 무엇입니까? ;)