Yury Reshetov : 안정성 상실이 방해합니다. 가장 높은 안정성은 위험이 0입니다. 모든 포즈가 닫힐 때.
아니요, 저자는 연간 기간의 맥락에서 충분한 안정성을 가지고 있습니다. (단, 매월 최소 5%의 손실이 10개 이하인 경우). 사실, 우리는 저자와 "안정적"(월별)이 의미하는 바를 명확히하지 않았습니다. 그리고 우리는 월별 인출금 분포의 특성, 거래 수를 모릅니다. 갑자기 그는 한 달에 2번의 거래를 했습니다. 첫 번째는 음수이고 두 번째는 양수입니다. pro10에서는 5%가 나왔습니다. 글쎄, 나는 그것이 안정적이라고 생각했습니다 ... - 그리고 1 년에 얼마나 떨어질 것인지 알아 냈습니다.)))). 이 안정성의 주관적인 개념)
당신이 위험을 증가시키는 것을 막는 것이 무엇인지 저자가 대답하게 하시겠습니까? 헛되이 촉구했지만 안정성 상실이 그를 방해하지는 않을 것입니다. 그는 아마 그것에 대해 생각조차 하지 않았을 것입니다. 생각했다면 처음에는 5/20개월이 아니라 70/10년이라는 말로 경의를 표했을 것이다.
입력에 대한 신호의 특정 균형, 단계, 거리, 숫자 등을 선택하면 모든 것이 해결될 수 있습니다. 회의론자들은 340만 핍에서 살아남을 수 있는 방식으로 TS를 설정하면 어떤 폭풍도 견딜 수 있다는 데 동의할 것입니다!!! 가장 중요한 것은 자신과의 투쟁, 탐욕과 조바심입니다!
Gamzat Ildarov : 입력에 대한 신호의 특정 균형, 단계, 거리, 숫자 등을 선택하면 모든 것이 해결될 수 있습니다. 회의론자들은 340만 핍에서 살아남을 수 있는 방식으로 TS를 설정하면 어떤 폭풍도 견딜 수 있다는 데 동의할 것입니다!!! 가장 중요한 것은 자신과의 투쟁, 탐욕과 조바심입니다!
예, 모든 것이 이미 계산되었습니다.
더블링이 있는 클래식 마틴의 경우 100K 마틴게일 주기에서 95%의 확률로 잃지 않으려면 약 32M의 자본이 필요합니다.
여기에서 우리는 춤을 춥니다.
100K 마틴게일 주기는 평생 지속되는 합리적인 수치입니다. 순이익은 각각 100K 비율을 얻습니다. 그리고 이제 문제는 - 3,200만 스테이크를 예치한 소유자가 50년 동안 10만 스테이크를 필요로 하는 이유는 무엇입니까? 일반 은행 예금은 훨씬 더 큰 확률로 훨씬 더 높은 수익을 제공합니다. (99% 이상)
사이클 수 또는 신뢰 수준을 줄이면 필요한 자본이 줄어듭니다. 그러나 항상 본질은 변하지 않습니다.
Martingale은 빈번한 작은 손실을 크고 희귀 한 영역으로 옮기는 것입니다. 그리고 그것으로 승리하는 유일한 방법은 제때 사용을 중단하는 것입니다(모든 작은 것을 모은 이 매우 드물고 큰 손실이 올 때까지). 또는 martingale의 실제 아이디어에서 아무 것도 남지 않는 방식으로 이 시스템을 "차단"하고(마지막 승리는 모든 손실을 보상함) 이름만 나오는 몇 가지 토핑이 있는 MM으로 밝혀졌습니다. 마틴게일.
두 번째 질문 은 - 안정성을 잃지 않고 위험을 증가시키고 더 많은 수익을 올리는 것을 막는 것은 무엇입니까? 유동성이 없다? 어깨가 빠진다? ))
안정성 상실이 방해합니다. 가장 높은 안정성은 위험이 0입니다. 모든 포즈가 닫힐 때.
아니요, 저자는 연간 기간의 맥락에서 충분한 안정성을 가지고 있습니다. (단, 매월 최소 5%의 손실이 10개 이하인 경우). 사실, 우리는 저자와 "안정적"(월별)이 의미하는 바를 명확히하지 않았습니다. 그리고 우리는 월별 인출금 분포의 특성, 거래 수를 모릅니다. 갑자기 그는 한 달에 2번의 거래를 했습니다. 첫 번째는 음수이고 두 번째는 양수입니다. pro10에서는 5%가 나왔습니다. 글쎄, 나는 그것이 안정적이라고 생각했습니다 ... - 그리고 1 년에 얼마나 떨어질 것인지 알아 냈습니다.)))). 이 안정성의 주관적인 개념)
당신이 위험을 증가시키는 것을 막는 것이 무엇인지 저자가 대답하게 하시겠습니까? 헛되이 촉구했지만 안정성 상실이 그를 방해하지는 않을 것입니다. 그는 아마 그것에 대해 생각조차 하지 않았을 것입니다. 생각했다면 처음에는 5/20개월이 아니라 70/10년이라는 말로 경의를 표했을 것이다.
방해하는 유일한 것은 그가 우리에게 ** 업무를 성공적으로 SP하지 못했다는 것입니다)
사실, 우리는 저자와 "안정적"(월별)이 의미하는 바를 명확히 하지 않았습니다.
입력에 대한 신호의 특정 균형, 단계, 거리, 숫자 등을 선택하면 모든 것이 해결될 수 있습니다. 회의론자들은 340만 핍에서 살아남을 수 있는 방식으로 TS를 설정하면 어떤 폭풍도 견딜 수 있다는 데 동의할 것입니다!!! 가장 중요한 것은 자신과의 투쟁, 탐욕과 조바심입니다!
예, 모든 것이 이미 계산되었습니다.
더블링이 있는 클래식 마틴의 경우 100K 마틴게일 주기에서 95%의 확률로 잃지 않으려면 약 32M의 자본이 필요합니다.
여기에서 우리는 춤을 춥니다.
100K 마틴게일 주기는 평생 지속되는 합리적인 수치입니다. 순이익은 각각 100K 비율을 얻습니다. 그리고 이제 문제는 - 3,200만 스테이크를 예치한 소유자가 50년 동안 10만 스테이크를 필요로 하는 이유는 무엇입니까? 일반 은행 예금은 훨씬 더 큰 확률로 훨씬 더 높은 수익을 제공합니다. (99% 이상)
사이클 수 또는 신뢰 수준을 줄이면 필요한 자본이 줄어듭니다. 그러나 항상 본질은 변하지 않습니다.
Martingale은 빈번한 작은 손실을 크고 희귀 한 영역으로 옮기는 것입니다. 그리고 그것으로 승리하는 유일한 방법은 제때 사용을 중단하는 것입니다(모든 작은 것을 모은 이 매우 드물고 큰 손실이 올 때까지). 또는 martingale의 실제 아이디어에서 아무 것도 남지 않는 방식으로 이 시스템을 "차단"하고(마지막 승리는 모든 손실을 보상함) 이름만 나오는 몇 가지 토핑이 있는 MM으로 밝혀졌습니다. 마틴게일.
그리고 평균에 대해 "안다"고 생각하는 사람들은 모든 주문이 동일하다고 생각합니다. 부분 잠금. 잠금 주문은 BU에 따라 마감됩니다. 추세에 대한 주문은 가상으로 열립니다. 물론 그러한 고문은 병합될 수 있지만 반동 없는 추세로 돈을 번다.
그러한 고문에 대한 의견은 무엇입니까?
가능하면 구체적이고 요점을 말하십시오.
고맙습니다.
지정하지 않을 수 있기 때문에 매달 안정적이고 하락만 있습니다. 수익성 있는 달이 번갈아 나타납니다. 적어도 나에게는 작가에 대해 모른다.
Martin은 신중한 계산과 위험 재분배가 필요합니다.
모든 계산을 수행하면 그(Martin)가 매우 잘 작동하고 지속적으로 이익을 얻습니다.
그리고 평균에 대해 "안다"고 생각하는 사람들은 모든 주문이 동일하다고 생각합니다. 부분 잠금. 잠금 주문은 BU에 따라 마감됩니다. 추세에 대한 주문은 가상으로 열립니다. 물론 그러한 고문은 병합될 수 있지만 반동 없는 추세로 돈을 번다.
그러한 고문에 대한 의견은 무엇입니까?
가능하면 구체적이고 요점을 말하십시오.
고맙습니다.