파동 전략에 대한 논의가 있었습니까? 처음에 이 스레드의 주제는 이것과 관련이 없었습니다. Alex Niroba가 프로그래머를 찾고 있었다는 것을 상기시켜 드리겠습니다.
분명히 당신은 저자가 처음 3 페이지에서 지우고 거기에 쓴 내용을 알지 못하는 게시물을 읽지 않았습니까? 필요하시면 이메일로 보내드리겠습니다. 그는 85건의 거래에 대해 2개월 동안 계산기로 150USD-> 250만을 계산하여 데모에서 2개월 동안 몇 백만 달러를 벌었다고 말했습니다. 다음은 인용문입니다.
$150 정도 인가요? 당연히 아니지! 제 인생에서 저는 FOREX와 전혀 관련이 없는 다른 종류의 활동에 참여하고 있습니다. 동시에, 오늘 기준으로 나는 좋은 월 수입을 가지고 있습니다. 그리고 FOREX는 2.5년 동안 좋아했던 저에게 취미와도 같습니다.
2개월 만에 250만 삭감하고 '은퇴'하는 것도 매우 유혹적이지만 잊지 마세요 데모 계정의 결과가 아직 안정적인 수입을 보장하지 않는다는 점 진짜에. 데모에서 좋은 결과를 보여준 사람들을 알고 있습니다. 그러나 실제로는 모든 것이 낮아졌습니다.
실제 계정에서 거래를 시작하면 감정이 올바른 결정을 내리는 데 방해가 됩니다. 그리고 현명한 결정! 그리고 컴퓨터는 신경 쓰지 않고 단순히 내장된 알고리즘을 실행합니다.
수동으로 벌기에는 너무 많은 계산을 수행해야 하며, 그리고 실시간으로. 그리고 계산기로 계산하는 것은 매우 어렵습니다. 번거롭고 오류가 발생하기 쉽습니다. 계산을 위한 프로그램이 필요하다고 확신합니다!
감사합니다, 알렉세이.
나는 단지 공개 진술을하는 사람들이 어떻게 든 그것을 확인할 수 있어야한다고 생각합니다. 그렇지 않으면 상황에 대한 다른 이해가 가능합니다. (내 말의 의미를 이해했으면 좋겠어?)
나는 그가 프로그래머를 찾고 있는 것이 아니라 아마도 이 발표의 적절성에 대해 다른 고려를 했을 것이라고 생각합니다. 그러나 일반적으로 프로그래머를 찾는 것은 문제가 되지 않으며, 약간의 비용만 지불하면 계산기에 대한 그의 모든 계산은 오래전에 코드로 구현되었을 것입니다. 졸업장을 수여한 지 4개월이 지나면 충분히 여유롭게 MQL4 프로그래밍을 스스로 마스터하고 필요한 것을 구현할 수 있다고 생각합니다.
А вот сам основатель ветки мог бы что-то, свидетельствующее о работоспособности его стратегии, просто так добровольно здесь выложить без лишних словесных перепалок с форумчанами или это не возможно?
? Зачем доказывать что ты не индюк :0)
이 스레드에서 "엘리엇 파동 이론에 기반한 거래 전략"에 대한 논의가 완료된 것으로 간주할 수 있다는 것을 이해합니다. 토론에 참가한 모든 참가자는 토론할 데이터가 부족하여 확신이 서지 않았습니다.
어떻게 다 잊었어? 글쎄, 당신의 주도로 Elliot에 대해 어떻게 든 이야기하려는 시도가있었습니다. 예를 들어, 여기 "MQL4: metaquotes에 대한 포럼 이미지" 에서는 시장의 프랙탈리티에 대해 이야기하기 위해 아름다운 사진을 게시하기도 했습니다. 사람들이 프랙탈, 채널 등에 대해 스스로 이야기하는 것으로 나타났지만 게시물은 비어 있습니다. 실제로 토론 자체는 그렇게 진행되지 않았습니다. 모든 것은 항상 성격 등으로의 일종의 전환으로 끝났습니다. 등. 그런 이상한 토론 패턴, 그렇게 생각하지 않습니까?
파동 전략에 대한 논의가 있었습니까? 처음에 이 스레드의 주제는 이것과 관련이 없었습니다. Alex Niroba가 프로그래머를 찾고 있었다는 것을 상기시켜 드리겠습니다.
분명히 당신은 저자가 처음 3 페이지에서 지우고 거기에 쓴 내용을 알지 못하는 게시물을 읽지 않았습니까? 필요하시면 이메일로 보내드리겠습니다. 그는 85건의 거래에 대해 2개월 동안 계산기로 150USD-> 250만을 계산하여 데모에서 2개월 동안 몇 백만 달러를 벌었다고 말했습니다. 다음은 인용문입니다.
$150 정도 인가요? 당연히 아니지! 내 인생에서 나는 FOREX와 전혀 관련이 없는 다른 종류의 활동에 참여하고 있습니다. 동시에, 오늘 기준으로 나는 좋은 월 수입을 가지고 있습니다. 그리고 FOREX는 제가 2.5년 동안 좋아해 온 취미 같은 것입니다.
2개월 만에 250만 삭감하고 '은퇴'하는 것은 매우 유혹적이지만 잊지 마세요. 데모 계정의 결과가 아직 안정적인 수입을 보장하지 않는다는 점 진짜에. 데모에서 좋은 결과를 보여준 사람들을 알고 있습니다. 그러나 실제로는 모든 것이 낮아졌습니다.
실제 계정에서 거래를 시작하면 감정이 올바른 결정을 내리는 데 방해가 됩니다. 그리고 현명한 결정! 그리고 컴퓨터는 신경 쓰지 않고 단순히 내장된 알고리즘을 실행합니다.
수동으로 벌기에는 너무 많은 계산을 수행해야 하며, 그리고 실시간으로. 그리고 계산기로 계산하는 것은 매우 어렵습니다. 번거롭고 오류가 발생하기 쉽습니다. 계산을 위한 프로그램이 필요하다고 확신합니다!
감사합니다, 알렉세이.
제 이전 글을 인용하셨습니다. 모든 것이 그대로입니다. 모든 단어를 구독할 준비가 되었습니다.
공개 발언을 하는 사람들이 어떻게든 확인을 할 수 있어야 한다고 생각합니다. 그렇지 않으면 상황에 대한 다른 이해가 가능합니다. (내 말의 의미를 이해하길 바래?)
설명해주세요. 왜 당신이 확인하거나 증명해야 합니까?
나는 그가 프로그래머를 찾고 있는 것이 아니라 아마도 이 발표의 적절성에 대해 다른 고려를 했을 것이라고 생각합니다. 그러나 일반적으로 프로그래머를 찾는 것은 문제가 되지 않으며, 약간의 비용만 지불하면 계산기에 대한 그의 모든 계산은 오래전에 코드로 구현되었을 것입니다. 졸업장을 수여한 지 4개월이 지나면 충분히 여유롭게 MQL4 프로그래밍을 스스로 마스터하고 필요한 것을 구현할 수 있다고 생각합니다.
? 저보다 제 생각을 더 잘 아실거에요 :) 웃기네요...
위의 글을 잘 읽어보시면 제가 다른 활동을 하고 있다는 것을 아실 텐데요, 그리고 Forex는 저에게 취미입니다. 아시다시피, 취미에 자유 시간만 보내며 불행히도 거의 없습니다.
프로그래밍과 관련하여 MQL4를 마스터하기 시작했습니다.
그가 "프로그래밍 기사"를 유지하는 칼럼에 대한 흥미로운 링크를 제공한 Rosha에게 감사드립니다. 매우 유익한 정보 :-)
어떻게 다 잊었어? 글쎄, 당신의 주도로 Elliot에 대해 어떻게 든 이야기하려는 시도가있었습니다. 예를 들어, 여기 "MQL4: metaquotes에 대한 포럼 이미지" 에서는 시장의 프랙탈리티에 대해 이야기하기 위해 아름다운 사진을 게시하기도 했습니다. 사람들이 프랙탈, 채널 등에 대해 스스로 이야기하는 것으로 나타났지만 게시물은 비어 있습니다.
발의가 있었지만 내 주소에 침을 뱉는 것 외에는 아무것도 관찰하지 않았습니다. 그것이 당신이 토론이라고 부르는 것이라면 ... :)
알렉스, 대화의 주제에서 벗어나 인간처럼 여유롭게 뉴턴의 제3법칙에 대해 생각해 보라고 권할 수 있습니다. 뉴턴의 제3법칙은 일반 사람들에게 다음과 같이 들립니다. "행동의 힘은 평등합니다. 반작용의 힘으로." 아마도 이것은 위에 인용된 귀하의 진술과 관련하여 무언가를 바꿀 것입니까?
나는 단지 공개 진술을하는 사람들이 어떻게 든 그것을 확인할 수 있어야한다고 생각합니다. 그렇지 않으면 상황에 대한 다른 이해가 가능합니다. (내 말의 의미를 이해하길 바래?)
나는 당신을 완벽하게 이해합니다. 자신의 진술을 확인하지 못하는 사람들이 꽤 많으며 적어도 TV를 켜면 충분합니다. 나는 개인적으로 모든 진술, 특히 외환에서 발생하는 진술에 대해 침착합니다.
예를 들어, 저는 이제 인터넷에서 "파고" 사용하고 싶은 System Potential Method에 더 관심이 있습니다.
분명히 당신은 저자가 처음 3 페이지에서 지우고 거기에 쓴 내용을 알지 못하는 게시물을 읽지 않았습니까? 필요하시면 이메일로 보내드리겠습니다. 그는 85건의 거래에 대해 2개월 동안 계산기로 150USD-> 250만 달러를 계산하여 데모에서 2개월 동안 몇 백만 달러를 벌었다고 말했습니다.
나는 처음부터 이 포럼을 읽었고 그래서 즉시 떠났습니다. 나는 지점이 30 페이지에 도달했을 때 우연히 방문하여 관심있는 주제에 대해 질문했습니다. 그리고 작성된 내용은 답변의 인용문에서 결론을 내릴 수 있습니다. 솔직히 말해서 니로바 의 완전한 작품은 절대 필요하지 않습니다.
이 스레드에서 "엘리엇 파동 이론에 기반한 거래 전략"에 대한 논의가 완료된 것으로 간주할 수 있다는 것을 이해합니다.
토론의 모든 참가자는 토론 주제가 없기 때문에 확신이 서지 않았습니다.
파동 전략에 대한 논의가 있었습니까? 처음에 이 스레드의 주제는 이것과 관련이 없었습니다. Alex Niroba가 프로그래머를 찾고 있었다는 것을 상기시켜 드리겠습니다.
파동 전략에 대한 논의가 있었습니까? 처음에 이 스레드의 주제는 이것과 관련이 없었습니다. Alex Niroba가 프로그래머를 찾고 있었다는 것을 상기시켜 드리겠습니다.
분명히 당신은 저자가 처음 3 페이지에서 지우고 거기에 쓴 내용을 알지 못하는 게시물을 읽지 않았습니까? 필요하시면 이메일로 보내드리겠습니다. 그는 85건의 거래에 대해 2개월 동안 계산기로 150USD-> 250만을 계산하여 데모에서 2개월 동안 몇 백만 달러를 벌었다고 말했습니다. 다음은 인용문입니다.
제 인생에서 저는 FOREX와 전혀 관련이 없는 다른 종류의 활동에 참여하고 있습니다.
동시에, 오늘 기준으로 나는 좋은 월 수입을 가지고 있습니다.
그리고 FOREX는 2.5년 동안 좋아했던 저에게 취미와도 같습니다.
2개월 만에 250만 삭감하고 '은퇴'하는 것도 매우 유혹적이지만 잊지 마세요
데모 계정의 결과가 아직 안정적인 수입을 보장하지 않는다는 점
진짜에. 데모에서 좋은 결과를 보여준 사람들을 알고 있습니다.
그러나 실제로는 모든 것이 낮아졌습니다.
실제 계정에서 거래를 시작하면 감정이 올바른 결정을 내리는 데 방해가 됩니다.
그리고 현명한 결정!
그리고 컴퓨터는 신경 쓰지 않고 단순히 내장된 알고리즘을 실행합니다.
수동으로 벌기에는 너무 많은 계산을 수행해야 하며,
그리고 실시간으로. 그리고 계산기로 계산하는 것은 매우 어렵습니다.
번거롭고 오류가 발생하기 쉽습니다.
계산을 위한 프로그램이 필요하다고 확신합니다!
감사합니다,
알렉세이.
나는 단지 공개 진술을하는 사람들이 어떻게 든 그것을 확인할 수 있어야한다고 생각합니다. 그렇지 않으면 상황에 대한 다른 이해가 가능합니다. (내 말의 의미를 이해했으면 좋겠어?)
나는 그가 프로그래머를 찾고 있는 것이 아니라 아마도 이 발표의 적절성에 대해 다른 고려를 했을 것이라고 생각합니다. 그러나 일반적으로 프로그래머를 찾는 것은 문제가 되지 않으며, 약간의 비용만 지불하면 계산기에 대한 그의 모든 계산은 오래전에 코드로 구현되었을 것입니다. 졸업장을 수여한 지 4개월이 지나면 충분히 여유롭게 MQL4 프로그래밍을 스스로 마스터하고 필요한 것을 구현할 수 있다고 생각합니다.
так добровольно здесь выложить без лишних словесных перепалок с форумчанами или это не возможно?
? Зачем доказывать что ты не индюк :0)
이 스레드에서 "엘리엇 파동 이론에 기반한 거래 전략"에 대한 논의가 완료된 것으로 간주할 수 있다는 것을 이해합니다.
토론에 참가한 모든 참가자는 토론할 데이터가 부족하여 확신이 서지 않았습니다.
? 시작했습니까 :-)
? 시작했습니까 :-)
어떻게 다 잊었어? 글쎄, 당신의 주도로 Elliot에 대해 어떻게 든 이야기하려는 시도가있었습니다. 예를 들어, 여기 "MQL4: metaquotes에 대한 포럼 이미지" 에서는 시장의 프랙탈리티에 대해 이야기하기 위해 아름다운 사진을 게시하기도 했습니다. 사람들이 프랙탈, 채널 등에 대해 스스로 이야기하는 것으로 나타났지만 게시물은 비어 있습니다. 실제로 토론 자체는 그렇게 진행되지 않았습니다. 모든 것은 항상 성격 등으로의 일종의 전환으로 끝났습니다. 등. 그런 이상한 토론 패턴, 그렇게 생각하지 않습니까?
파동 전략에 대한 논의가 있었습니까? 처음에 이 스레드의 주제는 이것과 관련이 없었습니다. Alex Niroba가 프로그래머를 찾고 있었다는 것을 상기시켜 드리겠습니다.
분명히 당신은 저자가 처음 3 페이지에서 지우고 거기에 쓴 내용을 알지 못하는 게시물을 읽지 않았습니까? 필요하시면 이메일로 보내드리겠습니다. 그는 85건의 거래에 대해 2개월 동안 계산기로 150USD-> 250만을 계산하여 데모에서 2개월 동안 몇 백만 달러를 벌었다고 말했습니다. 다음은 인용문입니다.
내 인생에서 나는 FOREX와 전혀 관련이 없는 다른 종류의 활동에 참여하고 있습니다.
동시에, 오늘 기준으로 나는 좋은 월 수입을 가지고 있습니다.
그리고 FOREX는 제가 2.5년 동안 좋아해 온 취미 같은 것입니다.
2개월 만에 250만 삭감하고 '은퇴'하는 것은 매우 유혹적이지만 잊지 마세요.
데모 계정의 결과가 아직 안정적인 수입을 보장하지 않는다는 점
진짜에. 데모에서 좋은 결과를 보여준 사람들을 알고 있습니다.
그러나 실제로는 모든 것이 낮아졌습니다.
실제 계정에서 거래를 시작하면 감정이 올바른 결정을 내리는 데 방해가 됩니다.
그리고 현명한 결정!
그리고 컴퓨터는 신경 쓰지 않고 단순히 내장된 알고리즘을 실행합니다.
수동으로 벌기에는 너무 많은 계산을 수행해야 하며,
그리고 실시간으로. 그리고 계산기로 계산하는 것은 매우 어렵습니다.
번거롭고 오류가 발생하기 쉽습니다.
계산을 위한 프로그램이 필요하다고 확신합니다!
감사합니다,
알렉세이.
제 이전 글을 인용하셨습니다. 모든 것이 그대로입니다. 모든 단어를 구독할 준비가 되었습니다.
그렇지 않으면 상황에 대한 다른 이해가 가능합니다. (내 말의 의미를 이해하길 바래?)
설명해주세요. 왜 당신이 확인하거나 증명해야 합니까?
? 저보다 제 생각을 더 잘 아실거에요 :) 웃기네요...
위의 글을 잘 읽어보시면 제가 다른 활동을 하고 있다는 것을 아실 텐데요,
그리고 Forex는 저에게 취미입니다. 아시다시피, 취미에 자유 시간만 보내며 불행히도 거의 없습니다.
프로그래밍과 관련하여 MQL4를 마스터하기 시작했습니다.
그가 "프로그래밍 기사"를 유지하는 칼럼에 대한 흥미로운 링크를 제공한 Rosha에게 감사드립니다.
매우 유익한 정보 :-)
감사합니다,
알렉세이.
? А ОНО РАЗВЕ НАЧИНАЛОСЬ :-)
어떻게 다 잊었어? 글쎄, 당신의 주도로 Elliot에 대해 어떻게 든 이야기하려는 시도가있었습니다. 예를 들어, 여기 "MQL4: metaquotes에 대한 포럼 이미지" 에서는 시장의 프랙탈리티에 대해 이야기하기 위해 아름다운 사진을 게시하기도 했습니다. 사람들이 프랙탈, 채널 등에 대해 스스로 이야기하는 것으로 나타났지만 게시물은 비어 있습니다.
발의가 있었지만 내 주소에 침을 뱉는 것 외에는 아무것도 관찰하지 않았습니다.
그것이 당신이 토론이라고 부르는 것이라면 ... :)
무엇을 원하세요?! :)
나는 나 자신에게 침을 뱉는 것 외에는 아무것도 보지 못했다.
알렉스, 대화의 주제에서 벗어나 인간처럼 여유롭게 뉴턴의 제3법칙에 대해 생각해 보라고 권할 수 있습니다. 뉴턴의 제3법칙은 일반 사람들에게 다음과 같이 들립니다. "행동의 힘은 평등합니다. 반작용의 힘으로." 아마도 이것은 위에 인용된 귀하의 진술과 관련하여 무언가를 바꿀 것입니까?
나는 단지 공개 진술을하는 사람들이 어떻게 든 그것을 확인할 수 있어야한다고 생각합니다. 그렇지 않으면 상황에 대한 다른 이해가 가능합니다. (내 말의 의미를 이해하길 바래?)
나는 당신을 완벽하게 이해합니다. 자신의 진술을 확인하지 못하는 사람들이 꽤 많으며 적어도 TV를 켜면 충분합니다. 나는 개인적으로 모든 진술, 특히 외환에서 발생하는 진술에 대해 침착합니다.
예를 들어, 저는 이제 인터넷에서 "파고" 사용하고 싶은 System Potential Method에 더 관심이 있습니다.
분명히 당신은 저자가 처음 3 페이지에서 지우고 거기에 쓴 내용을 알지 못하는 게시물을 읽지 않았습니까? 필요하시면 이메일로 보내드리겠습니다. 그는 85건의 거래에 대해 2개월 동안 계산기로 150USD-> 250만 달러를 계산하여 데모에서 2개월 동안 몇 백만 달러를 벌었다고 말했습니다.
나는 처음부터 이 포럼을 읽었고 그래서 즉시 떠났습니다. 나는 지점이 30 페이지에 도달했을 때 우연히 방문하여 관심있는 주제에 대해 질문했습니다. 그리고 작성된 내용은 답변의 인용문에서 결론을 내릴 수 있습니다. 솔직히 말해서 니로바 의 완전한 작품은 절대 필요하지 않습니다.