MetaTrader 4용 API 함수 라이브러리가 개발되었습니다. - 페이지 2

 
논쟁 맞아. 가격 때문에 거래를 하지 않는다면 그는 어떤 트레이더일까요? :)
 
나는 당신의 입장을 충분히 이해합니다. 물론, 당신은 어떤 문제에 대해서도 토론할 권리가 있습니다. 다만 토론의 형식만이 제게는 재치 있는 것이 아닌 것 같았습니다. 우리 나라에서만 우리의 일에 대한 돈을 받고 싶은 욕망을 탐욕이라고 할 수 있습니다.
상점을 방문하면 판매자에게 공산주의 건설자의 코드를 다시 알려주는 것이 떠오르지 않습니까? 그런 논의에서 '탐욕'이라는 단어가 떠오른다.
물론 가격에 대해서는 논의할 준비가 되어 있으며, 특별히 다음 버전을 무료로 약속드립니다.
행운을 빕니다!

좋아 유리. 실제로 가격 문제는 수요와 공급에 의해 규제됩니다. :)
다음 제품 출시를 기다리겠습니다.
fx-system[sabacca] mail.ru([sabacca] = @, mail.ru = mail.ru)로 보내주세요.
당신은 약속했습니다("특별히 다음 버전을 무료로 약속합니다" 참조)!
그 후에 우리는 다른 모든 것에 대해 이야기할 수 있습니다 :)
고맙습니다.
 
좋아 유리. 실제로 가격 문제는 수요와 공급에 의해 규제됩니다. :)
다음 버전의 제품이 출시될 때까지 기다리겠습니다.
fx-system[sabacca]mail.ru([sabacca] = @, mail.ru = mail.ru)로 보내주세요.
당신은 약속했습니다("특별히 다음 버전을 무료로 약속합니다" 참조)!
그 후에 우리는 다른 모든 것에 대해 이야기할 수 있습니다 :)
고맙습니다.

관심을 가져 주셔서 감사합니다. 장기적인 상호 유익한 협력을 바랍니다.
min[sabacca]sama.ru([sabacca] = @, sama.ru = sama.ru)에게 보내는 편지를 기대합니다.
행운을 빕니다!
 
헤헤. 당신은 믿을 수 없을만큼 독단적입니다 :)
 
헤헤. 당신은 믿을 수 없을만큼 독단적입니다 :)

감사합니다. 칭찬으로 받아들입니다. 깨달은 분을 만나서 반가웠습니다.
행운을 빕니다!
 
2분
귀하의 설명에서 한 가지 중요한 점을 찾지 못했습니다. 즉, 이것은 "완전한" API가 아니라 매우 대략적인 대리이며 주문 처리 명령은 견적이 도착하는 순간에만 실행됩니다. Advisor 가 설치된 쌍입니다. 이것은 좋지 않습니다 :(
 
2분
귀하의 설명에서 한 가지 중요한 점을 찾지 못했습니다. 즉, 이것은 "완전한" API가 아니라 매우 대략적인 대리이며 주문 처리 명령은 견적이 도착하는 순간에만 실행됩니다. Advisor가 설치된 쌍입니다. 이것은 좋지 않습니다 :(

개발된 라이브러리는 순수한 형태의 API가 아니라 dll과 함께 작동하는 어드바이저라는 말이 맞습니다.
물론 순수한 API라면 더 좋겠지만... 그건 MetaQuotes 저작권 문제입니다.
이 포럼에서 MT4 개발자는 사용자 터미널용 API가 없을 것이라고 분명히 밝혔습니다!
이 라이브러리는 주로 "나 자신을 위해" 탄생했으며 모든 소프트웨어 개발을 잃지 않고 고통 없이 MT4 플랫폼으로 전환할 수 있었습니다. 상인 포럼에서 나는 또한 그러한 제품의 부족을 느꼈습니다.
주문 실행 문제: 시세의 변동성은 새로운 가격으로 들어오는 틱에 의해 정확하게 결정됩니다. 활성 거래 기간 동안 분당 최대 200 틱이옵니다. 따라서 이 경우 지연이 있을 수 없습니다. 거래가 부진한 기간에 포지션을 열면 가격 변동이 거의 없으므로 여기서 기대치도 호가 수준에 큰 영향을 미치지 않습니다.
질문 감사합니다. 행운을 빕니다!
 
2분
이것을 확인하는 것이 좋습니다. 더 좋은 점은, IMHO, 설명의 첫 번째 줄에서 프로그래머를 위한 이 명백한 사실을 잠재적 구매자에게 큰 소리로 말하는 대신 설명했다면: TS는 모든 사람에게 다르며 많은 사람들에게 이 접근 방식은 여전히 받아들여지지 않을 수 있습니다. 또한 파일을 통한 명령 교환을 구현하는 라이브러리를 작성하는 데 드는 인건비는 전문 프로그래머에게 최대 3-4시간이 걸리므로 제품 비용이 분명히 고가라는 점에 유의해야 합니다.
 
2분
이것을 확인하는 것이 좋습니다. 더 좋은 점은, IMHO, 설명의 첫 번째 줄에서 프로그래머를 위한 이 명백한 사실을 잠재적 구매자에게 큰 소리로 말하는 대신 설명했다면: TS는 모든 사람에게 다르며 많은 사람들에게 이 접근 방식은 여전히 받아들여지지 않을 수 있습니다. 또한 파일을 통한 명령 교환을 구현하는 라이브러리를 작성하는 데 드는 인건비는 전문 프로그래머에게 최대 3-4시간이 걸리므로 제품 비용이 분명히 고가라는 점에 유의해야 합니다.

나는 이 정보를 숨기지 않았다. 라이브러리 및 작동 알고리즘에 대한 모든 데이터는 내 웹 사이트 http://www.min2006.ru 및 문서 http://www.min2006.ru/userfiles/doc.zip 에 자세히 설명되어 있습니다.
이것이 프로그래머에게 "명백한 것"이라고 올바르게 썼습니다. 그들은 저에게 잠재적인 구매자이기 때문입니다. 외부 DLL 라이브러리에서 함수를 호출하는 프로그램을 작성하는 일반 사용자를 상상하는 것은 거의 불가능합니다!
약 3~4시간 정도, 나는 당신이 크게 과장했다고 생각합니다. 테스트 과정에만 약 한 달이 걸렸습니다. 라이브러리는 내 프로그램과 협력하여 주문을 시작하고 견적을 받는 등의 작업을 수행했습니다. 나는 주로 나 자신을 위해 썼고 신뢰성과 가능한 실패로부터의 보호 문제를 상인의 독립적 인 개발에서 주요 문제로 간주합니다. 행운을 빕니다!
 
나는 이 정보를 숨기지 않았다. 라이브러리 및 작동 알고리즘에 대한 모든 데이터는 내 웹사이트 http://www.min2006.ru"" target=_blank rel="nofollow">http://www.min2006.ru"</a>에 자세히 설명되어 있습니다. target=_blank rel="nofollow"><a href="http://www.min2006.ru" target=_blank rel="nofollow"> http://www.min2006.ru </a></a> 문서 <a href="<a href="
http://www.min2006.ru/userfiles/doc.zip[/인용]

이상하지만 견적 도착 빈도에 따라 터미널에서 주문하는 것이 프로그램에서 생성 된 순간부터 1-2 분 정도 걸릴 수 있다는 정보를 찾지 못했습니다. 그리고 일반적으로 문서에서 주문하는 것이 견적의 도착 속도에 달려 있다고 표시된 곳을 표시하십시오.
프로그래머는 그러한 라이브러리를 스스로 작성할 수 있으며 내 IMHO, 초보자 상인에게서 돈을 받는 것은 옳지 않습니다. TOOL에 대해 프로그래머가 돈을 받는 것은 옳지 않습니다. 당신은 PRODUCT에 대해 돈을 받아야 합니다. 3-4시간의 희생으로 - 나는 오히려 과소평가하고 어떤 경우에도 내가 말하는 것을 압니다. 그런 라이브러리는 개발자들의 API 서비스에 대한 희망이 식어가는 바로 그 날, 이 시간에 제가 만들었습니다.
추신. 도서관을 원하는 누구에게나 무료로 제공할 수 있습니다.