Wangelys : 약간 더 일찍, 나는 이미 비슷한 주제를 열었습니다. https://www.mql5.com/en/forum/6919 그리고 모든 사람이 이 주제에 적절하게 반응하지는 않았지만 여전히 더 많은 토론과 추론이 있었고 다음의 범주적 진술에서 속물이 적었습니다. 모든 것을 알고 유일한 올바른 의견을 가진 시장의 "전문가" ... :) 그런데 거의 11 년 동안 마틴과 안티 마틴을 사용한 시스템 테스트 파일이 게시되었습니다 (그렇지 않으면 일부 "전문가" 1년 이상 마틴과 함께 살지 않은 시스템의 "회색 덩어리"를 가르치고 지시하기로 약속했습니다 ...). 보고서에는 거래 내역도 있으며 원하는 사람이 볼 수 있습니다.
앞서 썼듯이 나는 역사를 믿지 않고 최소한 투자자의 비밀번호를 알려준다.
따라서 모든 전략에는 생명권이 있습니다. 나는 때때로 하루에 수백 가지 조합을 스크롤합니다.
그리고 나는 위험을 줄이면서 점점 더 긍정적인 결과를 얻는다는 것을 알고 있습니다. 물론 성배를 기대하지는 않지만 50% 이상이 이미 성공했으며 우리는 그것에 대해 노력해야 합니다.
We are the pop kings in town Everybody knows our record shows Tha pop kings in town When put to test We do tha best The pop kings in town With groovy songs We'll turn you on Tha pop kings in town We got tha stuff To make you tuff Let you cry To show us why Let you cry To show us why You love us more and more We are the pop kings...
Автор Сообщение : США : документальный, криминал : 2010 : 01:48:38: лицензия : русский, английский, французкий : английский: Чарльз Фергюсон / Charles Ferguson: Спад в мировой экономике, убыток от которого был оценен в 20 тысяч миллиардов долларов, повлек за собой потерю работы и жилья для нескольких миллионов человек. В ходе...
Wangelys : 약간 더 일찍, 나는 이미 비슷한 주제를 열었습니다. https://www.mql5.com/en/forum/6919 그리고 모든 사람이 이 주제에 적절하게 반응하지는 않았지만 여전히 더 많은 토론과 추론이 있었고 다음의 범주적 진술에서 속물이 적었습니다. 모든 것을 알고 유일한 올바른 의견을 가진 시장의 "전문가" ... :) 그런데 거의 11 년 동안 마틴과 안티 마틴을 사용한 시스템 테스트 파일이 게시되었습니다 (그렇지 않으면 일부 "전문가" 1년 이상 마틴과 함께 살지 않은 시스템의 "회색 덩어리"를 가르치고 지시하기로 약속했습니다 ...). 보고서에는 거래 내역도 있으며 원하는 사람이 볼 수 있습니다.
예, 테스터에서 역사에 대해 많은 것을 그릴 수 있지만 여기에 실제 돈에 대한 실제 적용이 있습니다.
예, 테스터에서 역사에 대해 많은 것을 그릴 수 있지만 여기에 실제 돈에 대한 실제 적용이 있습니다.
당신은 개인적으로 거래에서 마틴을 사용합니다. 성공은 무엇입니까?
당신은 부주의하게 내 주제를 읽었습니다. 나는 수년 동안 이것이 거래에서 거의 절대적인 악이라는 마틴의 강요 된 견해를 고수했다고 썼습니다. 그리고 최근에야 나는이 문제에 대한 내 의견을 개발하기로 결정했습니다. 답변을 얻는 가장 빠른 방법은 테스터입니다. 최적화(읽기 히스토리 조정)를 하지 않았고 테스터에서 거래가 고정 로트에 이루어졌기 때문에 개인적으로 결과를 믿을만한 이유가 있습니다. 미래에는 순수한 형태로 거래 시스템이 올바른 입력 의 50% 이상을 만들 것이라는 전제 조건으로 실제 거래에서 Martin과 Antimartin을 모두 사용할 것이라고 말할 수 있습니다.
Wangelys : 당신은 부주의하게 내 주제를 읽었습니다. 나는 수년 동안 이것이 거래에서 거의 절대적인 악이라는 마틴의 강요 된 견해를 고수했다고 썼습니다. 그리고 최근에야 나는이 문제에 대한 내 의견을 개발하기로 결정했습니다. 답변을 얻는 가장 빠른 방법은 테스터입니다. 최적화(읽기 히스토리 조정)를 하지 않았고 테스터에서 거래가 고정 로트에 이루어졌기 때문에 개인적으로 결과를 믿을만한 이유가 있습니다. 미래에는 순수한 형태로 거래 시스템이 올바른 항목의 50% 이상을 만들 것이라는 전제 조건으로 실제 거래에서 Martin과 Antimartin을 모두 사용할 것이라고 말할 수 있습니다.
즉시 조언, 전략의 올바른 항목 수를 조정하지 말고 수익성이 없는 주문의 순서를 최소화하십시오. 저를 위해 연속 6개의 수익성 없는 트랜잭션과 2개의 수익성 있는 트랜잭션이 없는 한 4개 중 3개 이상의 트랜잭션이 수익성이 없습니다. 그 예치금은 평균적으로 3-4 로트 두 배로 쉽게 견딜 수 있지만 6-7은 이미 6=>64, 7=>128, 나는 5-6 배가 후에 거래를 열지 않을 것입니다. 1:1000의 레버리지로 1:100에 센트 계정 잔액이 10$=1000단위, 1:100이고 0.1랏당 100단위의 마진이 있으므로 3배만 갈 것입니다. 그리고 그것은 또한 내가 이 잃는 거래에 얼마나 소금을 뿌렸는지에 달려 있습니다.
나는 마틴에 대해 매우 좋은 태도를 가지고 있지만, 지금까지 6개 미만의 손실 거래 조합을 가진 단일 전략은 없었습니다. 이것은 역사상 1년 동안이며, 전체 역사에서 모든 일이 일어날 수 있습니다. 왜냐하면 이것이 푸시입니다.
예를 들어, 거래당 SL=TP가 동일하고 고정된 시스템을 프로그래밍했습니다. 우리는 역사에서 그것을 테스트했고, 우리는 1000번의 거래를 했습니다(많을수록 좋음). 그 중 50%는 수익성이 있고 50%는 수익성이 없습니다. TP=SL을 사용하면 이익이 궁극적으로 0이고 슬픈 것 같습니다... 하지만! 우리는 트랜잭션 시퀀스가 다음과 같이 진행된다는 것을 알 수 있습니다(단순한 이상화된 예는 다음과 같습니다). ++ -- ++ -- ++ -- ++ -- ++ -- ... -- ++ 패턴을 찾았고 입력이 무작위가 아님). 글쎄, 여기서 Martin을 망치지 않고 거래의 전설이되지 않는 것은 죄가 될 것입니다 =).
2. 정기적으로 이익을 인출한다.
3. 그리고 스틸볼을 드세요! =), 왜냐하면 로트의 증가와 적자의 증가로 이 모든 것을 도덕적으로나 심리적으로 보기가 어렵습니다. 그래서 도움을 주기 위해 로봇을 당기고 정지 손실 을 더 가까이 당기고 위치는 일반적으로 닫힙니다.
그리고 가장 중요한 것은 결과입니다. antimartin / martin에서 이익을 얻는 것으로 판명되면 사용하지 않으시겠습니까?
약간 더 일찍, 나는 이미 비슷한 주제를 열었습니다. https://www.mql5.com/en/forum/6919 그리고 모든 사람이 이 주제에 적절하게 반응하지는 않았지만 여전히 더 많은 토론과 추론이 있었고 다음의 범주적 진술에서 속물이 적었습니다. 모든 것을 알고 유일한 올바른 의견을 가진 시장의 "전문가" ... :) 그런데 거의 11 년 동안 마틴과 안티 마틴을 사용한 시스템 테스트 파일이 게시되었습니다 (그렇지 않으면 일부 "전문가" 1년 이상 마틴과 함께 살지 않은 시스템의 "회색 덩어리"를 가르치고 지시하기로 약속했습니다 ...). 보고서에는 거래 내역도 있으며 원하는 사람이 볼 수 있습니다.
여러분, 마약 중독자 명단과 함께 그룹 "칠리"의 노래를 알려주세요. 영어로 이름이 무엇인지 알려주세요!
마약 중독자는 왜? http://en.lyrsense.com/chilly/we_are_the_pop_kings_in_town은 마약 중독자에 대해 아무 말도 하지 않습니다. 일반적으로 "마약 중독자"라는 단어는 "죄인"또는 "이단자"보다 더 의미가 없으며 주로 좀비처럼 보이는 야채를 저온 살균하는 데 사용됩니다.
마약 중독자 또는 알코올 중독자 는 특히 약물의 과도 한 사용으로 인해 사회적 감각에 빠진 사람이라고 할 수 있지만 예를 들어 케네디 또는 엘비스와 같이 마약 중독자를 부르려면 어떻게 든 입이 열리지 않습니다. 이러한 "마약 중독자"는 훌륭한 마약 선전입니다)))
페세: 멋진 노래))
그런데 최근에 '마약 중독자'라는 주제로 영화 '내부자들'을 봤는데 월스트리트 트레이더들이 팝 스타들과 같은 죄를 짓는다는 것이 밝혀졌습니다.
약간 더 일찍, 나는 이미 비슷한 주제를 열었습니다. https://www.mql5.com/en/forum/6919 그리고 모든 사람이 이 주제에 적절하게 반응하지는 않았지만 여전히 더 많은 토론과 추론이 있었고 다음의 범주적 진술에서 속물이 적었습니다. 모든 것을 알고 유일한 올바른 의견을 가진 시장의 "전문가" ... :) 그런데 거의 11 년 동안 마틴과 안티 마틴을 사용한 시스템 테스트 파일이 게시되었습니다 (그렇지 않으면 일부 "전문가" 1년 이상 마틴과 함께 살지 않은 시스템의 "회색 덩어리"를 가르치고 지시하기로 약속했습니다 ...). 보고서에는 거래 내역도 있으며 원하는 사람이 볼 수 있습니다.
예, 테스터에서 역사에 대해 많은 것을 그릴 수 있지만 여기에 실제 돈에 대한 실제 적용이 있습니다.
당신은 개인적으로 거래에서 마틴을 사용합니다. 성공은 무엇입니까?
예, 테스터에서 역사에 대해 많은 것을 그릴 수 있지만 여기에 실제 돈에 대한 실제 적용이 있습니다.
당신은 개인적으로 거래에서 마틴을 사용합니다. 성공은 무엇입니까?
당신은 부주의하게 내 주제를 읽었습니다. 나는 수년 동안 이것이 거래에서 거의 절대적인 악이라는 마틴의 강요 된 견해를 고수했다고 썼습니다. 그리고 최근에야 나는이 문제에 대한 내 의견을 개발하기로 결정했습니다. 답변을 얻는 가장 빠른 방법은 테스터입니다. 최적화(읽기 히스토리 조정)를 하지 않았고 테스터에서 거래가 고정 로트에 이루어졌기 때문에 개인적으로 결과를 믿을만한 이유가 있습니다. 미래에는 순수한 형태로 거래 시스템이 올바른 항목의 50% 이상을 만들 것이라는 전제 조건으로 실제 거래에서 Martin과 Antimartin을 모두 사용할 것이라고 말할 수 있습니다.
즉시 조언, 전략의 올바른 항목 수를 조정하지 말고 수익성이 없는 주문의 순서를 최소화하십시오. 저를 위해 연속 6개의 수익성 없는 트랜잭션과 2개의 수익성 있는 트랜잭션이 없는 한 4개 중 3개 이상의 트랜잭션이 수익성이 없습니다. 그 예치금은 평균적으로 3-4 로트 두 배로 쉽게 견딜 수 있지만 6-7은 이미 6=>64, 7=>128, 나는 5-6 배가 후에 거래를 열지 않을 것입니다. 1:1000의 레버리지로 1:100에 센트 계정 잔액이 10$=1000단위, 1:100이고 0.1랏당 100단위의 마진이 있으므로 3배만 갈 것입니다. 그리고 그것은 또한 내가 이 잃는 거래에 얼마나 소금을 뿌렸는지에 달려 있습니다.
나는 마틴에 대해 매우 좋은 태도를 가지고 있지만, 지금까지 6개 미만의 손실 거래 조합을 가진 단일 전략은 없었습니다. 이것은 역사상 1년 동안이며, 전체 역사에서 모든 일이 일어날 수 있습니다. 왜냐하면 이것이 푸시입니다.
Martin을 사용할 수 있습니다 ...이를 위해서만 필요합니다.
1. 거래가 무작위가 아닌 시스템을 찾으십시오.
예를 들어, 거래당 SL=TP가 동일하고 고정된 시스템을 프로그래밍했습니다. 우리는 역사에서 그것을 테스트했고, 우리는 1000번의 거래를 했습니다(많을수록 좋음). 그 중 50%는 수익성이 있고 50%는 수익성이 없습니다. TP=SL을 사용하면 이익이 궁극적으로 0이고 슬픈 것 같습니다... 하지만! 우리는 트랜잭션 시퀀스가 다음과 같이 진행된다는 것을 알 수 있습니다(단순한 이상화된 예는 다음과 같습니다). ++ -- ++ -- ++ -- ++ -- ++ -- ... -- ++ 패턴을 찾았고 입력이 무작위가 아님). 글쎄, 여기서 Martin을 망치지 않고 거래의 전설이되지 않는 것은 죄가 될 것입니다 =).
2. 정기적으로 이익을 인출한다.
3. 그리고 스틸볼을 드세요! =), 왜냐하면 로트의 증가와 적자의 증가로 이 모든 것을 도덕적으로나 심리적으로 보기가 어렵습니다. 그래서 도움을 주기 위해 로봇을 당기고 정지 손실 을 더 가까이 당기고 위치는 일반적으로 닫힙니다.
그리고 가장 중요한 것은 결과입니다. antimartin / martin에서 이익을 얻는 것으로 판명되면 사용하지 않으시겠습니까?
P, S, 그런데 Martin은 룰렛을 하지 않습니다 =).
P, S, 그런데 Martin은 룰렛을 하지 않습니다 =).
라자레프-dm :
글쎄요, 숫자에 내기하면 그렇긴 한데 흑백으로 하면 어린 시절에 그렇게 했던 기억이 납니다만, 관심은 돈을 받는 데만 있는 것이지 노는 데서 오는 것이 아니라
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ------------------------------
Red-Black도 작동하지 않습니다. $100로 카지노에 와서 마틴을 사용하여 $100를 더 벌고 싶다면 기회는 50% 미만입니다.
요컨대, 룰렛에서는 아무리 화를 내더라도 상금의 크기 때문에 항상 확률이 낮아집니다.
룰렛에는 37개의 숫자가 있습니다: 검정색 18개, 빨간색 18개, 0입니다.
색상에 100달러를 걸면 이기면 이론적으로 100 * 19/18 = 105.56을 받아야 하지만 실제로는 100만 받습니다.
숫자에 베팅할 때도 상황은 동일합니다. 100*36/1=3600을 받아야 하지만 실제로는 3500만 받습니다.
카드는 마틴과 채널 수 있습니다. 많은 것은 사람에 달려 있습니다. 친구가 있고, 기억력이 좋고, 나온 모든 카드를 기억하고, 누가 카드를 가져갔는지, 덱에 얼마나 남았는지 기억합니다. 그는 다른 플레이어보다 처음에 더 많은 기회를 가지고 있음이 밝혀졌습니다.
카드는 마틴과 채널 수 있습니다. 많은 것은 사람에 달려 있습니다. 친구가 있고, 기억력이 좋고, 나온 모든 카드를 기억하고, 누가 카드를 가져갔는지, 덱에 얼마나 남았는지 기억합니다. 그는 다른 플레이어보다 처음에 더 많은 기회를 가지고 있음이 밝혀졌습니다.
이 경우 친구는 Martin없이 대처할 것입니다)))
TV에서 봤는데 카드게임을 좋아하는 과학자가 있는데 들어오지 못하게 하거든요. 그는 한 번 카지노를 강탈했습니다. 단순히 특정 카드의 확률을 계산하여 그는 거기에 갈 수 있지만 게임을 못하게합니다)))