안티 마틴게일
카지노에서 더 사세요, 무엇이 문제입니까? 몰디브 법원에서 포럼으로 사진을 보냅니다.
긍정적인 기대 매트가 없다면(신호가 시간의 60-65% 정확함) 돈을 관리하는 방법에 어떤 차이가 있습니까? 당신은 여전히 짜증.
확률 이론과 도박 이론을 이해하지 못하는 사람들을 위한 Martingale 및 모든 파생 상품(안티마르틴, 피라미드, 재구매, 전환).
요점은 시장에서 60~65%의 확률로 이익을 줄 순간을 찾아야 한다는 것입니다(tp = sl이면 다른 비율이 있음). 그리고 그것을 짜내십시오.
최대 자본 관리 , 여기에서도 어린이 장난감(martin, antimartin 등)에 대한 질문이 없습니다.
카지노에서 더 사세요, 무엇이 문제입니까? 몰디브 법원에서 포럼으로 사진을 보냅니다.
긍정적인 기대 매트가 없다면(신호가 시간의 60-65% 정확함) 돈을 관리하는 방법에 어떤 차이가 있습니까? 당신은 여전히 짜증.
확률 이론과 도박 이론을 이해하지 못하는 사람들을 위한 Martingale 및 모든 파생 상품(안티마르틴, 피라미드, 재구매, 전환).
요점은 시장에서 60~65%의 확률로 이익을 줄 순간을 찾아야 한다는 것입니다(tp = sl이면 다른 비율이 있음). 그리고 그것을 짜내십시오.
최대 자본 관리 및 여기에서도 어린이 장난감(martin, antimartin 등)에 대한 질문이 없습니다.
올바른 MM을 사용하면 martingale과 그 파생물이 의미가 있지만 의식적으로 사용되는 조건에서 5 kopecks를 잃는 것에 대한 탐욕과 두려움에서가 아니라 이것이 항상 정확히 귀결되므로 배수로에 그리고 게다가, 당신은 마틴게일을 견디는 능력을 포함하여 다른 속성을 가질 수 있고 일부는 그것을 필요로 할 수도 있는 전략의 속성을 고려하지 않습니다
예를 들어, 채널에서 사용하는 것은 금기이지만 떠날 때 좋은 수익으로 이어질 수 있습니다.
올바른 MM을 사용하면 martingale과 그 파생물이 의미가 있지만 의식적으로 사용되는 조건에서 5 kopecks를 잃는 것에 대한 탐욕과 두려움에서가 아니라 이것이 항상 정확히 귀결되므로 배수로에 그리고 게다가, 당신은 마틴게일을 견디는 능력을 포함하여 다른 속성을 가질 수 있고 일부는 그것을 필요로 할 수도 있는 전략의 속성을 고려하지 않습니다
예를 들어, 채널에서 사용하는 것은 금기이지만 떠날 때 좋은 수익으로 이어질 수 있습니다.
당신이 인용하는 것을 읽었습니까? 내가 쓴 모든 것을 이해합니까?
요점은 시장에서 60~65%의 확률(tp=sl이면 다른 비율이 있음)로 이익을 줄 순간을 찾아서 짜내야 한다는 것입니다.
최대 자본 관리
이 전략은 8년 동안 효과가 없었습니다...
이것이 그들이 지난 천년 동안 돈을 버는 방법이지만 모든 "똑똑한"사람들이 그렇게 거래하기 때문에 지금은 작동을 멈췄습니다 ...
... 모든 "똑똑한" 사람들이 그렇게 거래하기 때문에 작동을 멈췄습니다...
따라서 기술적 분석은 투기 거래/외환/또는 그 때문에 포지션에 대한 결정을 내리는 데 여전히 관련이 있습니다. "많은 똑똑한 사람들이 매료되어있다"는 것은 이미 적합하지 않습니까?
거래 기간에 대한 긍정적인 수학적 기대 - (현재) TS 수익성의 특정 지표가 아닌 경우 TS 수익성에 대한 "인기 없는" 지표는 무엇을 기준으로 합니까?
따라서 기술적 분석은 투기 거래/외환/또는 그 때문에 포지션에 대한 결정을 내리는 데 여전히 관련이 있습니다. "많은 똑똑한 사람들이 매료되어있다"는 것은 이미 적합하지 않습니까?
거래 기간에 대한 긍정적인 수학적 기대 - (현재) TS 수익성의 특정 지표가 아닌 경우 TS 수익성에 대한 "인기 없는" 지표는 무엇을 기준으로 합니까?
지난 세기에 몇 년 동안 살며 작동할 수 있었던 패턴, 이제 패턴을 찾을 수 있지만 어드바이저가 테스트를 받는 순간부터 챔피언십이 시작될 때부터 패턴은 아침 안개처럼 사라질 것입니다 ... 챔피언십 우승은 우연에 불과합니다. 우승자의 인터뷰에서 반복해서 읽었습니다.
최적화는 문제를 해결하지 못합니다.
이상적인 것은 현재 시점부터 지난 4-6주 동안, 그리고 상당히 광범위한 도구, 기간 및 거래 "철학"(말하자면)에서 독립적으로 새로운 패턴을 찾을 수 있는 고문입니다.
또는 EA는 시장 구조를 따를 수 있어야 합니다. 또는 둘 이상의 구조(다른 거래 마스터)
반면에 적절한 자금 관리를 통해 균형 곡선을 50:50(동전 던지기)의 비율로 키울 수 있습니다.
그리고 매우 유능한 자금 관리 를 통해 거래 수익과 손실 거래의 비율이 우리에게 유리하지 않은 경우에도 균형 곡선을 성장시킬 수 있습니다...
모든 것은 테스터가 아닌 충분한 시간 동안 시스템에 달려 있습니다 .....
...........그리고 마음의 상태에서 ....... 대부분의 거래 거인은 지표와 달리 내면 세계에 더 많은 관심을 기울였습니다!
내가 말하는 것은, 옳고 그름에 대한 논쟁 - 결코, 화형 마녀를 제외하고는 건설적인 것 -으로 이어지지 않았습니다.
진정으로 유능한 전문가가 되려면 시장과 삶이 제공하는 모든 상황을 스스로 고려해야 하며 "누나처럼", "모나처럼", "모나처럼"에 대해 너무 범주화하지 마십시오!
나는 여전히 놀랍습니다. 마틴이 있으면 광산에 들어가지 않고 우리의 것을 가져갈 수 있도록 더 많이 살 수 있고, 왜 우리는 돈을 벌 때 "안티마르팅게일" 전략을 사용하기를 꺼립니다.
어쩌면 더 살 가치가 있습니다 ....,하지만 어떤 수준에서 .... 어떤 기준 ...
균형이 증가하더라도 탐욕이 여기에 작용하지 않는 이유는 무엇입니까?
Williams는 열린 악어와 함께 프랙탈 탈출을 권장합니다.
1 - 첫 번째 로트, 5 - 두 번째 로트, 4 - 세 번째 로트, 3 - 네 번째 로트, 2 - 다섯 번째 로트.
다시 말하지만, 현재에는 기간, 수단, 레버리지, 출구 전략과 같은 많은 뉘앙스가 있습니다.
이반 당신이 틀렸어. (그런데 Williams는 3개의 매우 나쁜 편지를 받았습니다. 그는 그럴 자격이 있었습니다)
패턴은 여전히 존재하며 문제 없이 완벽하게 작동합니다. 동시에 그들은 더 어려워졌고 몇 배나 더 어려워졌습니다. 옛날 옛적에 하나의 마샤를 놓고 그 방향에서 거래하는 것이 가능했을 것입니다. 하지만 "똑똑한 놈들은 다 그렇게 장사하니까"라고 하시니, 결과적으로 이 패턴의 자원이 고갈되고 그냥 사라집니다. 시장에 나와 있는 것보다 더 많은 것을 얻을 수는 없습니다.
동시에 이것은 시장을 소규모 투기꾼 무리의 일종의 혼돈으로 보는 견해이며 이는 완전히 사실이 아닙니다. 시장 조성자, 헤지 펀드 및 기타 대기업의 존재는 모든 것을 근본적으로 변화시킵니다. 결과적으로 시간이 지남에 따라 시장은 플레이어의 패턴 식별 및 출현에 즉시 반응하고 제거하는 거의 완벽한 혼돈의 늪으로 바뀌지 않았습니다.
챔피언십과 관련하여 모든 것이 완전히 우스꽝 스럽습니다. 운에 대한 강한 의존은 일반적인 위험이 있는 알고리즘을 설치할 때 정상에 진입할 기회가 전혀 없기 때문입니다. 위험을 과대평가하기 시작하면 완전한 배수의 확률이 50% 이상이므로 어떤 알고리즘이 전략의 기초인지는 중요하지 않습니다. 그런 경우, 왜 귀찮게합니까? 터미널(포함)과 함께 제공되는 MACD에 MM을 추가하고 1위를 차지했습니다. (2011 Igor Korepin 일명 Xupypr)
예, 이것이 왜 풍자입니까?
위의 내용이 모두 이해되셨나요? )) 당신은 거의 같은 말을했습니다. 나는 가장 순수한 형태로 쓰레기없이 모든 것을 썼지 만 이것을 눈치 채지 못했습니다.
당신은 또한 마틴게일에 대해 잘못 알고 있습니다. 비효율적일 뿐만 아니라 일반적으로 보장된 배수로 인해 MM의 허용할 수 없는 변형입니다.
이른바 "연구소"의 2년차 과제입니다. 종이와 종이를 가져다가 세십시오.
1) 우리는 50%의 긍정적인 입력과 50%의 부정적인 입력을 가질 전략을 가지고 있습니다. 우리의 예금을 소진시키기에 충분한 일련의 손실 거래를 얻을 확률은 얼마입니까? 이 시리즈를 맨 마지막에 얻는다면 얼마나 많은 돈을 벌 수 있을지.
2) 예를 들어 65%도 마찬가지입니다. 게임 시작 시 그러한 시리즈가 나타나면 돈을 잃게 될까요?
물론 손실, 복잡한 환매 시스템 및 기타 넌센스를 제한하여 모든 것을 복잡하게 만들 수 있습니다. 가장 중요한 것은 이것이 최종 결과에 어떻게 든 영향을 미칠 것이라고 자신을 속이지 않는 것입니다.
나는 여전히 놀랍습니다. 마틴이 있으면 광산에 들어가지 않고 우리의 것을 가져갈 수 있도록 더 많이 살 수 있고, 왜 우리는 돈을 벌 때 "안티마르팅게일" 전략을 사용하기를 꺼립니다.
어쩌면 더 살 가치가 있습니다 ....,하지만 어떤 수준에서 .... 어떤 기준 ...
균형이 증가하더라도 탐욕이 여기에 작용하지 않는 이유는 무엇입니까?