Il futuro dell'industria del Forex - pagina 113

 
transcendreamer:

λογος!

Beh, forse, ma bisogna prendere il significato originale, pre-eraclitico, della parola - discorso umano ordinario contrapposto al discorso sugli dei - mito.

 
khorosh:

Sì, i problemi di sicurezza ricevono molta attenzione e risorse. Quello che avevamo all'inizio della guerra nel 41 è noto a tutti. Abbiamo imparato dalla nostra amara esperienza e non dobbiamo ripetere gli stessi errori. E il fatto che si ricordi spesso alla nazione che l'anello della NATO si sta stringendo è per far capire alla gente che il rafforzamento della nostra capacità difensiva è essenziale e che la spesa per la difesa è inevitabile. Altrimenti, il paese potrebbe affrontare il destino della Libia o della Jugoslavia.

Qualcosa continua a ridursi anche intorno alla Corea del Nord.

 
transcendreamer:

... continua ad auto-isolarsi in un anello di nemici 😂😁🤣

E provate ad andare alla stampa negli Stati a proporre tagli alle esorbitanti spese militari, dopo tutto nessuno vi ha arrotondato lì, perché avete bisogno di tasse inutili? Lei stesso è stato scontento delle tasse.

 
khorosh:

Prova la stampa negli Stati a suggerire tagli alle esorbitanti spese militari

E cosa succederebbe?

Beh, l'hanno proposto - e allora?

 
Aleksey Nikolayev:

Beh, forse, solo che si dovrebbe prendere il significato originale, pre-eraclitico della parola - discorso umano ordinario contrapposto al discorso sugli dei - mito.

Ciò che si intende è il principio universale della razionalità, non la parola letterale/verbale, ma la parola platonica o archetipica.

Più precisamente una metafora per indicare la separazione dell'ordine razionale dal caos inconscio primordiale.

Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος.

Nella Bibbia Gesù è la personificazione del Logos, ma naturalmente capiamo che tutto questo era ancora presso gli antichi filosofi.

Anche qui, naturalmente, theos deve essere inteso metaforicamente, non come una testa di Dio letterale con la barba nel cielo.

Così vediamo che in effetti la divinità è un principio/mente/logos, dato a qualsiasi essere ragionevole.

Sarebbe sbagliato intendere questo come sottomissione a dio/Dio, al contrario, l'uomo stesso - come ogni essere senziente - è dio/Dio.

Naturalmente con questo si capisce che il Caos è primario per il Logos, non si può negare questo.

L'Assoluto è pensato come trascendente l'essere = trascendente.

Ma l'essere e l'insieme delle cose che gli appartengono è un involucro dell'Assoluto stesso, cioè è immanente ad esso.

Il trascendente nell'immanente.

Il logos della razionalità è il dono più grande, crea anche senso e scopo e libertà secondo Kant, e non solo secondo Kant.

Il mythos, invece, è un attributo del caos, un principio inconscio, e anche questo è molto importante.

Il Logos è solo una piccola isola nell'oceano sconfinato del Mythos, la realtà originale pre-simbolica.

La negatività trasforma l'assoluto primordiale in uno spazio di libertà.

L'Abbondanza-Assoluto-Khaos, al di là delle parole e delle percezioni, il metoneiros, i flussi viola di mezzanotte!

La frattalità rizomica dell'Archetipo Supremo e le favolose meraviglie degli abissi!

Sì! Sì! Fate quello che volete e questa è la legge!

😋

 
denis.eremin:

Quindi cosa succede?

Bene, è stato proposto - e allora?

Lassù stanno facendo del populismo, e se lo riducono, sarà così tanto che sarà uno zimbello. E penso che la proposta di un comune cittadino non sarà pubblicata, lo considereranno un traditore e un agente dei russi.

 
denis.eremin:

Quindi cosa succede?

Beh, è stato offerto - e allora?

Ahahaha, Khorosh sta avendo un crollo 🤣

 
transcendreamer:

Ahahaha, Khorosh ha un crollo 🤣

È pazzo.

 
Un esercito professionale di 100k e armi nucleari sono sufficienti per difendersi. Se si vuole essere una superpotenza, allora è ovvio che si ha bisogno di un budget militare maggiore.
Ma per essere/diventare una superpotenza, è necessario offrire un modello efficace di governo "da esportare". Attualmente, solo gli Stati Uniti offrono un tale modello; l'URSS ha terminato la sua espansione non con molto successo e ha sostanzialmente perso.
La Russia non ha ancora avuto un governo effettivo nemmeno all'interno dei suoi confini, da qui tutti gli sforzi con l'Ucraina, la Bielorussia, la Georgia, l'Asia centrale, il Venezuela, ecc.
La Cina è stata fortunata con Deng Xiaoping, ma è anche lontana dall'"esportazione del modello statale". Finora stanno offrendo solo i loro investimenti. Ha anche bisogno di Den Xiaoping #2 per trovare qualcosa con il ruolo di leader del CPC.
Così gli stati vivono e prosperano per la semplice e banale ragione che "nessuno ha pensato a un modo migliore" (W. Churchill)
 
denis.eremin:

È pazzo.

Tu mangi il salo russo e te la prendi con i russi). Hanno già mangiato il loro, sono passati al russo).

Motivazione: