Ragionamento: come si diventa milionari? Oppure .... - pagina 20

 
Uladzimir Izerski:

E perché è permesso un tale prelievo?

Dopo tutto, non è un segreto che raggiungere i 20-30 può essere seguito da 50-90.

Penso che questo non sia giusto. È meglio chiudere con una piccola perdita. Il vostro profitto sarà un guadagno in tempo e forse anche in denaro.

+100500

Un commerciante si abitua a tutto. Una volta ottenuto un drawdown del 30%, ne sei uscito. Poi la seconda volta, la terza. Poi si abitua e un drawdown del 30% ora sembra normale, e più avanti potrebbe anche abituarsi a un drawdown del 50%.

 
Nikolai Krylov:

Immagino che sia il momento di fare una squadra, poi potrebbe finire di nuovo così )

Beh, non senza :)

Meno male che siamo seduti a centinaia di chilometri di distanza l'uno dall'altro. Altrimenti andremmo in giro graffiati come giocatori di hockey professionisti.

 
Nikolai Krylov:

+100500

Un commerciante si abitua a tutto. Una volta ottenuto un drawdown del 30%, ne sono uscito. Poi la seconda volta, la terza. Poi ci si abitua e anche il 30% di drawdown ora sembra essere normale, e si potrebbe anche abituarsi al 50% di drawdown.

Certo che è possibile ragionare così))) Ma c'è una differenza tra un buon trader e non un buon trader.

Un buon trader ha il suo TS e lo segue. È una specie di elenco di regole. Cosa si può e cosa non si può fare.

E oltre il quale in nessun caso si può andare.

A proposito, non un buon trader può anche avere il suo TS, ma non segue l'elenco delle regole.

Il trading è solo per sicurezza. E tali commercianti sono una decina.

 
Aleksandr Yakovlev:

Beh, 30 è ovviamente il massimo per non entrare. Idealmente, non dovrebbero essere più di 20.

E questo per importi non abbastanza grandi. Da 1.000 a 15.000 dollari. Maggiore è l'importo, più basso dovrebbe essere il prelievo.

L'obiettivo finale di questo prelievo non dovrebbe essere il 5%.

Il drawdown dovrebbe preferibilmente essere regolato dal rapporto con il margine utilizzato.

 
Uladzimir Izerski:

Il prelievo dovrebbe preferibilmente essere regolato in relazione al margine utilizzato.

Queste sono tutte sfumature.

 
Risparmiare, scambiare.
 
Aleksandr Yakovlev:

Si può certamente ragionare in questo modo.))) Ma c'è una differenza tra un buon trader e non un buon trader.

Un buon trader ha il suo TS e lo segue. È una specie di elenco di regole. Cosa si può e cosa non si può fare.

E oltre il quale in nessun caso si può andare.

A proposito, non un buon trader può anche avere il proprio TS sulla lista delle regole che non segue.

Il trading è solo per sicurezza. E tali commercianti sono una decina.

Ok, allora lascia che ti faccia una domanda. Se il drawdown di un trader è del 20% per 2-3 volte all'anno - è un buon trader?

 
Ilya Vasenin:
Risparmiare, scambiare.

Qui c'è un commerciante. Accumula denaro, lo deposita sul suo conto, fa trading per un paio di mesi e poi lo perde.

E lo fa sempre con una pausa di 1-2 settimane.

E la cosa interessante è che non vuole nemmeno cambiare.

No, ci sono tentativi, certo, ma sono tutti nella stessa direzione.

 
Nikolai Krylov:

Ok, allora lascia che ti faccia una domanda. Se un trader ha avuto un drawdown del 20% 2-3 volte in un anno - è un buon trader?

Il mercato è un ambiente aggressivo. Tutto è possibile.

Se un tale trader ha avuto diversi drawdown ed è riuscito ad uscirne correttamente, ha una crescita stabile,

allora sì, è un buon commerciante. Intendo il commerciante stesso, non il suo prodotto. Non confondere.

Di nuovo, il mercato è volatile.

Ricordate i buoni commercianti che stavano facendo buoni profitti e ad un certo punto sono andati in bancarotta. E perché?

Il mercato è cambiato. Il trader non vede più quello che ha visto prima sul mercato. Non riusciva ad adattarsi.

Ora è considerato un cattivo commerciante? Non credo. Capirà la situazione e si alzerà come in alto.

Ci sono molti esempi del genere. Non sto parlando di trader con fino a 1 milione di dollari nei loro conti.

 
Aleksandr Yakovlev:

Il mercato è un ambiente aggressivo. Tutto è possibile.

Se un tale trader ha avuto diversi drawdown simili ed è riuscito ad uscirne abilmente, ha una crescita stabile,

allora sì, è un buon commerciante. Intendo il commerciante stesso, non il suo prodotto. Non confondere.

Di nuovo, il mercato è volatile.

Ricordate i buoni commercianti che stavano facendo buoni profitti e ad un certo punto sono andati in bancarotta. E perché?

Il mercato è cambiato. Il trader non vede più quello che ha visto prima sul mercato. Non riusciva ad adattarsi.

Ora è considerato un cattivo commerciante? Non credo. Capirà la situazione e si alzerà come in alto.

Ci sono molti esempi del genere. Non sto parlando di trader che hanno fino a 1 milione di dollari nei loro conti.

È più o meno quello che pensavo. Funzionerà proprio come ho scritto nel post all'inizio della pagina. È una questione di abitudine, ed è una questione di tempo prima di perdere il deposito ;)

Motivazione: