Domande sul linguaggio SI - pagina 6

 
In generale, non dovrebbe essere un gran problema riscrivere con C/C++, mql, IMHO, è una specie di framework per C++ con un tentativo di imbullonare idee da C#, ma C#, secondo me, non ha davvero preso piede. Il problema principale è risolvere la mancanza di collegamenti, ma qui solo reinventando le biciclette, se in modo frontale, la classe wrapper. Bene, e se vi imbattete in entità come vettore, coda, ecc., di nuovo, le biciclette (quelle antiche, a tre ruote) in mql sono il nostro tutto )))).
 

Un'altra cosa interessante dell'accesso ai campi di una struttura con ->

È una specie di riferimento al primo elemento dell'area di memoria a cui il puntatore si riferisce?

Non sono ancora arrivato a quella parte del libro. Ma nel complesso, ho già capito qualcosa


 
Maxim Dmitrievsky:

Un altro interessante riferimento ai campi struttura via ->

Non l'ho usato, ma google dice che è davvero un riferimento al campo della struttura e si può sostituire con uno simile:

punteggio -> n == (*score).n

 
Maxim Dmitrievsky:

Un'altra cosa interessante dell'accesso ai campi di una struttura con ->

È una specie di riferimento al primo elemento dell'area di memoria a cui il puntatore si riferisce?

Non sono ancora arrivato a quella parte del libro. Ma nel complesso, ho già capito qualcosa


Se è un oggetto, i campi sono accessibili attraverso un punto, se è un puntatore, attraverso una freccia. E' solo un'assurdità di cish - un'occasione per formare un club di iniziatori. Non ha più senso.

 
Dmitry Fedoseev:

Se un oggetto, accede ai campi tramite un punto, se un puntatore, tramite una freccia. È solo un gioco dei Cish - un motivo per formare un club di iniziati. Non ha più senso di così.

Perché è un gioco? Secondo me è un'assurdità lanciare implicitamente un puntatore a una classe come si fa in mql.
 
Dmitry Fedoseev:

Se un oggetto, accede ai campi tramite un punto, se un puntatore, tramite una freccia. È solo un gioco di Cish - un motivo per formare un club di iniziati. Non c'è altro da dire.

Ma che tipo di "gioco" è? Lavorare con i puntatori a struttura in C è molto denso, scrivere costantemente (*struct).field è più noioso di struct->field soprattutto tenendo conto che nell'IDE normale quando si mette un punto accanto al tipo di variabile puntatore e si seleziona il campo si sostituisce automaticamente la freccia.

 
Dmitry Fedoseev:

Due cose che non dovresti fare:

2. annuncia sul forum di mql5.com che stai scrivendo qualcosa, riscrivendo qualcosa o semplicemente facendo qualcosa.

Lei sta travisando lo stato reale delle cose. Nel mql5.Ma c'è un quadro, dopo tutto questo non è un club di bambini in età prescolare che sono interessati a "tutto sulla terra", una sorta di campo "whiz kid", inoltre ci sono interessi commerciali di Metakvot stimato, Non mi piace molto quando si scrivono i propri indicatori, sistemi di trading, script, nell'ambito di mql4\5 , oggi anche piccoli pezzi di R e Python non sono condannati, è un certo sacrificio, perché disperde gli utenti verso un'altra tecnologia, ma questa è la realtà, a volte si deve sacrificare, ma C\C++ è troppo... In primo luogo, è troppo lontano da indicatori e TS, e in secondo luogo, nessuno accetterà che qualcuno improvvisamente abbia deciso di scrivere il proprio terminale con un tester per grafici e gateway, è oltraggioso, e tutto va a suo favore, ma quelli che guardano C2C++ e C#\Java anche, non saranno puniti. Infatti, Mql è stato creato in parte per allontanare gli utenti da tale possibile concorrenza con i padri fondatori.

 
Кеша Рутов:

...questo è troppo... ...nessuno sopporterà... ...è scandaloso... ...se non si schiaffeggia chi guarda altrove...

Grazie! Mi hai sollevato il morale! ... c'era una volta una barzelletta (non ricordo la storia completa) che finiva con la frase "tagliategli la testa, fino alle palle!".

Il tuo post arrabbiato per qualche motivo ha riportato a galla quell'associazione ))))

 
Maxim Dmitrievsky:

A volte scriveranno qualcosa, apparentemente fuori luogo, ma è accattivante e divertente, si può sentire il sottofondo e la sottigliezza del momento.

ma quando un deficiente prende il lavoro e scrive chilometri di pagine, suscita davvero simpatia.

Di solito, nella compagnia, si limitano a fissare tali burloni con aria sconcertata.

Chi è il burlone, anzi il burlone, lo sappiamo tutti, è colui che sta approfittando della navigazione sul web come "conoscenza", ma in tutta serietà, dopo 5 o anche 10 anni di programmazione prima ha imparato la ricorsione))))))

Un tale manicotto non è stato qui per molto tempo, se fossi in lui cambierei la registrazione, o farei qualcosa che è per coloro che hanno QI <60

 
Maxim Dmitrievsky:

Non pisciarti sotto il peso della tua presunzione.

Non è la mia classe di peso, ragazzo. Ti farai male di nuovo, vero, o è questo l'obiettivo?

Purtroppo non mi accorgo nemmeno quando colpisco qualche bastardo con qualche parola e poi lei abbaia tutto il tempo. Probabilmente è ancora nel thread di MO e serba rancore.

Che "offesa"...

Tu, o meglio i tuoi post evocano sentimenti di tenerezza da un lato, un desiderio di prendersi cura di un cucciolo o di un bambino, ma guarda la foto, e c'è un drone troppo cresciuto e vuoi dare una cintura, per buttarlo fuori alla borsa del lavoro, Se solo come un guardiano che cosa o un caricatore che anche se che qualcosa ha adattato a una vita, prima o poi tutto lo stesso è necessario, diversamente se per buttare fuori assolutamente più gentile, web-serfer in una vita sarà pazzo infine, e in un manicomio peggiore del guardiano.


PS: quando scriverai qualcosa su Ruby?

Motivazione: