Esiste un sistema universale? - pagina 2

[Yousufkhodja Sultonov]

Pyxis:

Ciao a tutti!

La domanda sorge spontanea: ci sono dei sistemi di trading universali che possono mostrare una buona tendenza positiva su una lunga storia?

Beh, è chiaro che:

1) Un buon trend, forte e quasi senza flessione, uccide qualsiasi sistema di rimbalzo e controtendenza.

2) Un flat, in qualsiasi delle sue manifestazioni, annulla un sistema di tendenza.

3) Lo scalping può portare alla perdita del deposito, anche in assenza di notizie. Una buona escursione a breve termine del prezzo e le perdite (se non le perdite) sono garantite.

Quali sono le opzioni che prenderebbero in considerazione gli svantaggi di ciascuno dei sistemi di cui sopra, ed è possibile in linea di principio?

P.S. Se ci sono, se lo sai, condividi.

Ci sono TS universali, ma la loro redditività non supera il 3-5% all'anno, e quando si rifinanziano i profitti - 10-15% all'anno. Ci sono periodi in cui sono in grado di rendere il 10-15% al mese. La cosa principale è che con rendimenti così bassi, non sono in pericolo di perdere il loro deposito. Non credo nell'esistenza di un TS universale super redditizio.

[[Eliminato]]

Non è uno scalping aggressivo... ma non è per tutti )

[Dmitiry Ananiev]

Yousufkhodja Sultonov:

Ci sono TC universali, ma i loro rendimenti non superano il 3-5% all'anno, e quando si rifinanziano i profitti, il 10-15% all'anno. Ci sono periodi in cui sono in grado di portare il 10-15% al mese. La cosa principale è che con rendimenti così bassi, non sono in pericolo di perdere il loro deposito. Non credo nell'esistenza di un TS universale super redditizio.

Non credo nel TS universale super redditizio.

E non c'è nessun mistero su come funziona. Ce n'è uno in Kodobase. Approfittatene.

[GhostMan]

a 10k depo, un TS tranquillo rende il 50% all'anno...

[Victor Ziborov]

GhostMan:
Con 10.000 depositi, un TS tranquillo rende il 50% all'anno...

La gente qui nel Forum parla di Warren Buffett, che ha avuto un rendimento medio annuo di 42 anni del 22,39%. E questo viene presentato come un modello.

[Konstantin Erin]

igrok333:

Cioè se si mette un ordine pendente, non ci sarà alcuno slippage?

è meglio mettere una scadenza invece di un takeprofit?
Il takeprofit è fondamentalmente lo stesso di un ordine pendente.

---

https://docs.mql4.com/ru/trading/ordersend

la mia comprensione è che la scadenza può essere impostata solo su ordini pendenti.
Cioè, fissiamo la data di scadenza e se l'ordine pendente non è stato attivato per allora, viene cancellato?

Quando si chiude sul TP, la direzione dello slippage sarà in positivo (a nostro favore) se il prezzo attraversa il livello TP e va oltre. Oppure negativo (perdita per noi) se il prezzo attraversa il livello TP e si muove nella direzione opposta. È interessante osservare questo su una demo durante un movimento veloce. Premiamo il pulsante per chiudere l'ordine, per esempio, quando il profitto +10 punti. Il server esamina il movimento dei prezzi per tre secondi. Se il prezzo si muove a nostro favore, per esempio raggiunge +15 p, allora chiude l'ordine con +10 p di profitto. Se il prezzo scende, per esempio, a 5 p, allora chiude con il minimo profitto possibile per noi +5 p. L'altro giorno ho avuto uno slippage di 128 pip. Un lotto di 0,1 ha dato 12,8 dollari - c'era anche uno screenshot da qualche parte.

A proposito, ecco uno script che calcola il tempo in minuti fino alla fine della giornata. Provatelo, funzionerà?

#property strict
void start()
{
   int HEnd=21;
   int TimeEnd = (int)(StrToTime(TimeToStr(TimeLocal(), TIME_DATE)+" "+(string)HEnd)-TimeLocal())/60;
   Alert(TimeEnd);
}

[Konstantin Erin]

Victor Ziborov:

La gente qui nel Forum parla di Warren Buffett, che ha avuto un rendimento medio annuo di 42 anni del 22,39%. Ed è presentato come un modello.

Per Warren Buffett un paio di miliardi in più, un paio di miliardi in meno non sono niente.

[igrok333]

Victor Ziborov:

La gente qui nel Forum parla di Warren Buffett, che ha avuto un rendimento medio annuo di 42 anni del 22,39%. Ed è presentato come un modello.

È stabile. E la stabilità è stata confermata per 42 anni.

e i conti dei segnali sono spesso prosciugati in 1 giorno.

Se qui ci fosse un conto che fa profitti da 42 anni, tutti lo sottoscriverebbero.

[Sergey Kutsko]

Konstantin Nikitin:

Tutto, la cosa principale è che il deposito ha resistito al massimo prelievo, e ad un certo punto uscirà in nero ;)

Sì... solo se quel "+" sarà necessario tra sei mesi/anni... essere in un drawdown. La banca può fornire un tale ritorno sui depositi)))

[igrok333]

STARIJ:

Quando si chiude sul TP, la direzione dello slippage sarà in positivo (a nostro favore) se il prezzo attraversa il livello TP e va oltre. Oppure negativo (perdita per noi) se il prezzo attraversa il livello di TP e si muove nella direzione opposta. È interessante osservare questo su una demo durante un movimento veloce. Premiamo il pulsante per chiudere l'ordine, per esempio, quando il profitto +10 punti. Il server esamina il movimento dei prezzi per tre secondi. Se il prezzo si muove a nostro favore, per esempio raggiunge +15 p, allora chiude l'ordine con +10 p di profitto. Se il prezzo scende, per esempio, a 5 p, allora chiude con il minimo profitto possibile per noi +5 p. L'altro giorno ho avuto uno slippage di 128 pip. Un lotto di 0,1 ha dato 12,8 dollari - c'era anche uno screenshot da qualche parte.

A proposito, ecco uno script che calcola il tempo in minuti fino alla fine della giornata. Provatelo, funzionerà?

Di solito la scadenza è quando il contratto viene chiuso.

Ma ho letto nel riferimento a OrderSend che la scadenza può essere impostata solo per le transazioni in sospeso.

quindi nel forex ha un significato diverso?

Se si imposta una data di scadenza per un'operazione in sospeso, allora il pendente sarà cancellato?