Dalla teoria alla pratica - pagina 1900

 
Martin CHEguevara:
Va bene... Ma c'è qualche calcolo? Come la probabilità di contare almeno un evento positivo? o conclusioni basate sulla bellezza del grafico ?)

No, non uso le statistiche, sai, perché è un approccio euristico

ogni ordine viene piazzato quando la differenza tra vendere e comprare raggiunge un lotto minimo (nozionale, non so quanto ci sia nella realtà)

 
Renat Akhtyamov:

No, non uso le statistiche, sai, perché è un approccio euristico

ogni ordine viene piazzato quando la differenza tra l'acquisto e la vendita raggiunge un lotto minimo

Non dovresti. Molto, molto sbagliato. Se non avete la statistica, allora la statistica ha voi. La felicità è nell'ignoranza) sei un uomo felice)
 
Martin CHEguevara:
Va bene... Ma c'è qualche calcolo? Sai, come la probabilità di calcolare almeno un evento positivo? O conclusioni basate sulla bellezza del grafico)?

PS: non si può vincere solo su una tendenza o solo su un piatto - altrimenti si perde in entrambi i casi.

Non dovresti. Molto, molto sbagliato. Se non avete la statistica, allora la statistica ha voi. La felicità è nel buio, sei un uomo fortunato).

La cosa principale è capire dove sta andando e perché.

e la logica cambierà

diventare commerciabile.

e speculativo ;)

e ora la risposta alla sua domanda - perché non un milionario? :

il mio lavoro precedente considerava la soluzione sbagliata al problema

e questo è proprio quello che il dottore ha ordinato ;)
 
Renat Akhtyamov:

Hai mai pensato al fatto che la tua foto è di un tester?

E quando entrerete con il vostro piccolo lotto nel mercato reale qualcosa andrà storto?

)))

 
EgorKim:

Hai mai pensato al fatto che la tua foto è di un tester?

E quando entrerete con il vostro piccolo lotto nel mercato reale qualcosa andrà storto?

)))

Non è un tester, è un indicatore che disegna entrambi

Real è stato provato, tra l'altro, ma sono andato in senza aspettare un'inversione nel bordo di acquisto e di vendita

 
Renat Akhtyamov:

non è un tester, è un indicatore che disegna sia lì che lì

Il reale è già stato provato, tra l'altro, ma sono entrato senza aspettare che iniziasse il sbilanciamento di acquisto/vendita

Sei parte della tua formula super\nano\mega))

Ma sembra che tu non sappia ancora di cosa stai parlando).
 
EgorKim:

Sei parte della tua formula super\nano\mega))

Sì, sono innamorato di lei, all'improvviso.

o avresti smesso molto tempo fa.

 
Renat Akhtyamov:

La cosa principale è capire dove sta andando e perché.

e la logica cambierà.

è lo stesso per tutti gli indicatori. Non ci sono segnali in essi, ma c'è un messaggio di deduzione "hai un piano Mr. Fog? :-)

Professionista: curioso di sapere perché e come li hai ottenuti lineari. Puramente algoritmico - come ti sei allontanato dalla periodicità. Se lo costruisci secondo il principio dellamassima somiglianza con la tua stima visiva personale

 
Maxim Kuznetsov:

È così con qualsiasi indicatore. Non ci sono segnali in essi, ma c'è un messaggio di deduzione "hai un piano signor Fog? :-)

Professionista: curioso di sapere perché e come li hai ottenuti lineari. Puramente algoritmico - come ti sei allontanato dalla periodicità. Se lo costruite il più vicino possibile alla vostra stima visiva personale

la linea viene fuori come la differenza tra acquisti e vendite

Voi fate il resto, le formule sono elementari.

 
Renat Akhtyamov:

Sì, mi sono preso una cotta per lei in un attimo.

o avresti smesso molto tempo fa.

Quando eravate alla pari, cioè 50/50, e avete colpito il mercato.

Le probabilità sono cambiate grazie a voi. È più chiaro? )))

Motivazione: