Dalla teoria alla pratica - pagina 1024
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
La velocità non c'entra niente... Non c'è niente di male.
Ancora una volta - bravo!
Il post coincide completamente con la mia visione del mercato.
Ancora una volta - bravo!
Il post è completamente in linea con la mia visione del mercato.
Ancora una volta - bravo!
Il post è pienamente coerente con la mia visione del mercato.
Avete notato che per molto tempo ho blaterato la stessa cosa. Lo faccio per un motivo)
Perché ne disseminate tutti i thread?
Per disperazione?
Perché ne disseminate tutti i thread?
Per disperazione?
La domanda è per chi è casuale il mercato, per l'osservatore? O il mercato è casuale a se stesso? Proprio così - il prezzo succede qui, e poi il prezzo succede là, e poi succede di nuovo dove vuole... O il prezzo rappresenta il risultato finale di qualcosa che accade?
Se si osserva il modo in cui le auto si muovono quando si avvicinano a un incrocio, all'osservatore può sembrare che i loro movimenti successivi siano casuali, ma non è un fatto che il conducente abbia cambiato idea e sia andato dalla parte sbagliata.
La domanda è per chi è casuale il mercato, per l'osservatore? O il mercato è casuale a se stesso? Proprio così - il prezzo succede qui, e poi il prezzo succede là, e poi succede di nuovo dove vuole... O il prezzo rappresenta il risultato finale di qualcosa?
Se si osserva il modo in cui le auto si muovono quando si avvicinano a un incrocio, all'osservatore può sembrare che i loro movimenti successivi siano casuali, ma non che il conducente abbia cambiato idea e abbia guidato nella direzione sbagliata.
Cosa c'entra l'osservatore? Accidentale in sé, e l'osservatore è muto. Il risultato di questa manipolazione è prevedibile
Sono passato attraverso più di una generazione di commercianti e ho suonato il requiem su di loro.
come direbbe qualche fisico... se si mette l'occhio a una certa distanza dal mercato, esso non cambierà le sue proprietà, come era prima dell'osservatore, quindi rimane
Intendo una serie temporale di quotazioni, non il mercato stesso... anche se questo non lo rende più facile
Seguo questo thread da quattro mesi e mi chiedo se qualcuno ha un'idea brillante all'orizzonte... A giudicare dai post, di questo passo, potrebbe apparire tra circa due anni... Alexander, non arrenderti. Cercate di pensare secondo il principio di rasoi Il principio di Occam vi aiuterà molto).
Falce nelle palle? Anche questa è un'opzione, un problema in meno.
Cosa c'entra l'osservatore? l'osservatore è muto. il risultato di questa manipolazione è prevedibile.
Ho vissuto più di una generazione di Tradun e ci ho suonato il requiem.
come direbbe qualche fisico... se si mette l'occhio a una certa distanza dal mercato, esso non cambierà le sue proprietà, come era prima dell'osservatore, quindi rimane
Sto parlando della serie temporale delle quotazioni, non del mercato stesso... anche se questo non rende le cose più facili
Hai già tutto completamente confuso nella tua testa dalla disperazione.
La misura della casualità di un processo è una funzione del particolare modello predittivo.
Un processo può essere previsto da un modello con R^2=0,82 e un altro con R^2=0,42.
Quanto è casuale il processo?
Hai già tutto confuso nella tua testa.
La misura della casualità del processo è una funzione del particolare modello predittivo.
Un processo può essere previsto da un modello con R^2=0,82 e un altro con R^2=0,42.
Quanto è casuale questo processo?
con un campione più grande, è casuale, 50/50.
Non ho niente di confuso nella mia testa. È possibile guadagnare, ma all'aumentare dell'orizzonte, i profitti diminuiranno proporzionalmente e tenderanno a zero
dimostrato da Nobel.
Cosa c'entra r^2, di cosa stai parlando?