
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Poi ci sarebbe il rumore bianco.
E c'è. Il punto è che un gridiron "puro" (senza parametri ottimizzati per la storia) dovrebbe, in teoria, funzionare su qualsiasi coppia. Ha senso? Poi prova a sovrapporre i grafici di tutte le coppie sullo stesso timeframe. Otterrete esattamente del rumore bianco.
I bagarini della rete di solito hanno problemi con l'impiccagione degli ordini perdenti. Ho uno scalper netto, ma la rete è virtuale. Non ho ancora risolto completamente questo problema sulla macchina.
E lo fa. Il punto è che un gridiron "puro" (senza parametri ottimizzati per la storia) dovrebbe, in teoria, funzionare su qualsiasi coppia. È logico? Poi prova a sovrapporre i grafici di tutte le coppie sullo stesso timeframe. Otterrete esattamente del rumore bianco.
Qui non sono d'accordo, non è che stiamo scambiando sintetici di tutte le coppie, ma singolarmente ognuno ha il suo comportamento.
Inoltre non ho trovato nessuna soluzione universale per tagliare le perdite. La coppia può correggere in 1 o 10 cifre (come alla Brexit).
Finora ho solo pensato di bloccare un po' di gamma + qualcos'altro con MM.
Credo che l'utilizzo di un gridiron con accumulo costante di lotti nella direzione della tendenza in una strategia di inversione abbia un vantaggio rispetto alla variante in cui si apre un singolo ordine invece di un gridiron. Ora sto praticando con successo questa variante di trading semi-automatico. Il vantaggio è che non entriamo nel mercato con un lotto completo in una volta sola, ma aumentiamo gradualmente il lotto totale. È come se il prezzo stesso aprisse un nuovo ordine solo se c'è una tendenza nella sua direzione. In primo luogo, è una sorta di filtro aggiuntivo della correttezza della direzione del trade; in secondo luogo, nel caso in cui il prezzo si inverta e la posizione aggregata non abbia ancora raggiunto il pareggio, il lotto della posizione aggregata di solito non è ancora grande e sarà più facile guadagnare dalla griglia opposta con il lotto più grande.
Credo che l'utilizzo di un gridiron con accumulo costante di lotti nella direzione della tendenza in una strategia di inversione abbia un vantaggio rispetto alla variante in cui si apre un singolo ordine invece di un gridiron. Ora sto praticando con successo questa variante di trading semi-automatico. Il vantaggio è che non entriamo nel mercato con un lotto completo in una volta sola, ma aumentiamo gradualmente il lotto totale. È come se il prezzo stesso aprisse un nuovo ordine solo se c'è una tendenza nella sua direzione. In primo luogo, è una sorta di filtro aggiuntivo della correttezza della direzione del trade; in secondo luogo, in caso di inversione del prezzo se la posizione aggregata non ha ancora raggiunto il pareggio, il lotto della posizione aggregata di solito non è ancora grande e sarà più facile guadagnare dalla griglia opposta con un lotto più grande.
Questo è quello che faccio, anche se io sviluppo i cambiamenti del lotto dinamico in movimento. A proposito, è fisicamente impossibile commerciare con la mano. Saluti ai commercianti di mani ))
Questo è quello che faccio, anche se io sviluppo i cambi di lotto dinamici in movimento. A proposito, è fisicamente impossibile commerciare a mano. Saluti ai commercianti di mani ))
Ho testato uno dei miei progetti, nettool, solo la dimensione del passo della griglia. puramente una griglia stupida senza alcun filtro indicatore e simili, sempre nel mercato. L'ho provato da gennaio ad oggi, il mio spread è di 30 pips (5 cifre per chi non lo sapesse), non ho ottimizzato lo strumento GBPUSD, l'ho solo eseguito come nel tester, l'ho usato per testare alcune idee, non l'ho usato per il trading.
i migliori saluti.
gli ingressi su una monetina?
voci di moneta?
Con rispetto.