Teoria della probabilità casuale. Napalm continua! - pagina 9

 
sever32:

un altro viaggio in treno con altri membri del Komsomol....

e un uomo in un'uniforme sporca, con un mi... sta camminando di nuovo verso l'autostrada.
Si potrebbe pensare che Luzhkov abbia qualcosa a che fare con questo.
 
paukas:
Cosa c'entra, a quanto pare, Luzhkov?
Cosa ha a che fare con Izya Muromets?
 
sever32:
anche se Iza Muromets

Vuoi vedere un film su te stesso?
 
Mischek2:

guarderai un film su te stesso? borghese
fare un breve filmato di te che te ne vai da questo posto).
 
sever32:
fare un breve filmato di te che te ne vai da questo posto su un 5K).

D'accordo, bene, arrivederci.


 
Mischek2:

D'accordo, bene, addio


sta guardando laggiù, perché non viene?
 

Ancora... la probabilità di un evento casuale è oggettiva o soggettiva?

Ed esiste una probabilità oggettiva indipendente dai soggetti?

 
sever32:

Non me ne frega niente... Hai un punto debole nell'occhio, ultimamente ti sei comportato in modo maldestro, il branco ha bisogno di un nuovo leader.

Ho un'immagine: un treno del Komsomol sta correndo. i membri del Komsomol stanno andando a sviluppare il terreno vergine. alcuni si sistemeranno, la maggior parte morirà, alcuni avranno successo. c'è molto rumore nel treno, tutti stanno discutendo qualcosa.

La telecamera si sposta nella steppa, dove un uomo con una camicia sporca e fangosa con una toppa Mischek, un piccone, passeggia lentamente lungo un sentiero battuto... ...e il treno con i membri del Komsomol deragliò...


)

No, non è un deragliamento! E a Los Angeles via Ulaanbaatar - tre treni sono andati in quella direzione e poi hanno fermato la perdita.
 
BMG:

Ancora... la probabilità di un evento casuale è oggettiva o soggettiva?

Ed esiste una probabilità oggettiva indipendente dai soggetti?


Solo soggettivo, cioè dipendente dalla conoscenza dell'osservatore. È vero che si dice che ci sono cose che sono fondamentalmente inconoscibili a livello quantistico, ma a noi interessa il mercato. E ancora più specificamente - soprattutto informazioni sotto forma di cronologia delle citazioni. Ma la disponibilità di informazioni non è consapevolezza).
 
GameOver:
La teoria della probabilità è solo una teoria. Non un assioma, una teoria. In sostanza - su un cavallo sferico nel vuoto. Inoltre, si basa su diverse premesse, che per qualche motivo sono considerate vere a priori. Per esempio, si postula che una moneta non ha memoria, e così via. Ma scusate, per un momento, non siamo nel vuoto e non siamo cavalli. viviamo nel mondo dell'informazione. l'informazione è inseparabile dalla materia, infatti c'è materia - c'è informazione. e se c'è una moneta, ha memoria, stati passati, tendenze, fattori esterni, e questo non può essere scartato.

L'informazione è primaria, la materia è secondaria. O meglio, la materia è terziaria e l'onda è secondaria.

Cioè l'ordine è il seguente: l'informazione nasce prima, l'informazione dà origine a un'onda, l'onda dà origine alla materia.

In altre parole:

  • la materia non può esistere senza un'onda - un'onda può esistere senza materia,
  • L'onda non può esistere senza informazione - l'informazione può esistere senza onda,
  • La materia non può esistere senza informazione - l'informazione può esistere senza materia.

Sarebbe più preciso dire, non "viviamo in un mondo pieno di informazioni", ma "viviamo in un mondo basato sulle informazioni".

Sarebbe ancora più preciso dire che vaghiamo nel mondo dell'informazione. Vaghiamo perdendoci. L'informazione è l'impermanenza, di per sé. E noi, una volta immersi accidentalmente in questa impermanenza, vaghiamo in essa, vaghiamo, vaghiamo... non accidentalmente.

E se c'è una moneta, ha una memoria, stati passati, tendenze, fattori esterni, e questo non può essere scartato.
È meglio dire non "la moneta ha una memoria", ma "ci sono informazioni sulla moneta in quanto tale, e ci sono informazioni sui suoi stati nel passato, i suoi stati nel presente e i suoi stati nel futuro".