gpwr: Domanda: qual è la statistica sulla direzione del movimento del prezzo dopo la rottura di un triangolo conico in relazione alla direzione della barra volatile (esterna)? Presumo che la direzione dovrebbe essere quella opposta.
Altrimenti: se il prezzo si consolida dopo un movimento di tendenza, tornerà indietro o continuerà a muoversi? :)
Come pensavo, la ragione è il modello di decadimento della volatilità. Ho scritto uno script che costruisce la distribuzione delle barre High e Low dopo la barra di alta volatilità.
Cioè prendo una barra il cui range (Alto-Basso) è maggiore di K volte rispetto al range medio delle ultime X barre e traccio gli incrementi medi dei loro Alti e Bassi per le prossime Y barre
possiamo vedere che c'è una graduale dissolvenza dell'onda dopo la barra d'impulso. Infatti la formazione del modello "bandiera". Ed è per questo che in media si formano molte barre interne.
e ora quello che è successo non solo dopo ma anche prima della barra d'impulso:
lo zero sull'ascissa è la barra in cui il bue è 5 volte maggiore delle barre precedenti. In altre parole, il bue sale istantaneamente al suo massimo e decade molto più lentamente. Perciò ci sono più barre interne che esterne
Cioè, il bue sale istantaneamente a un massimo e decade molto più lentamente. Pertanto, ci sono più barre interne che esterne
Quindi l'effetto osservato è causato dall'asimmetria tra l'aumento e la diminuzione della volatilità. Ma non dovrebbe essere il contrario? Un aumento momentaneo della volatilità, secondo l'idea, rende le barre esterne più probabili? Cioè, la barra che è 5 volte più grande ha più probabilità di rompere entrambi gli estremi della precedente, ma il bue declina non così rapidamente dopo di essa e quindi ha una migliore possibilità di uscire dalla gamma della precedente.
C-4: L'accumulo di slancio del bue per idea rende le barre esterne più probabili? Cioè, la barra che sarà 5 volte più grande ha più probabilità di sfondare entrambi gli estremi della precedente
Penso che sia più probabile che 1 estremo si rompa piuttosto che entrambi
__________________________________________
Infatti, farei una sezione "Mythbusters".
1. Mito: l'euro sale più spesso a settembre che scende
2. Pernottamento vendendo kiwi audi (ancora bisogno di concordare una notte a Mosca o altro tempo)
3. Lunedì - nessuna negoziazione
4. Venerdì - pullback dal trend principale della settimana
Igor Kim ha lavorato in questa direzione (acquisto-vendita durante la notte).
Domanda: qual è la statistica sulla direzione del movimento del prezzo dopo la rottura di un triangolo conico in relazione alla direzione della barra volatile (esterna)? Presumo che la direzione dovrebbe essere quella opposta.
Altrimenti: se il prezzo si consolida dopo un movimento di tendenza, tornerà indietro o continuerà a muoversi? :)
Cosa c'entrano le statistiche, comunque...
Come pensavo, la ragione è il modello di decadimento della volatilità. Ho scritto uno script che costruisce la distribuzione delle barre High e Low dopo la barra di alta volatilità.
Cioè prendo una barra il cui range (Alto-Basso) è maggiore di K volte rispetto al range medio delle ultime X barre e traccio gli incrementi medi dei loro Alti e Bassi per le prossime Y barre
EURUSD (100000 barre) m15 K=5:
possiamo vedere che c'è una graduale dissolvenza dell'onda dopo la barra d'impulso. Infatti la formazione del modello "bandiera". Ed è per questo che in media si formano molte barre interne.
e ora quello che è successo non solo dopo ma anche prima della barra d'impulso:
lo zero sull'ascissa è la barra in cui il bue è 5 volte maggiore delle barre precedenti. In altre parole, il bue sale istantaneamente al suo massimo e decade molto più lentamente. Perciò ci sono più barre interne che esterne
Cioè, il bue sale istantaneamente a un massimo e decade molto più lentamente. Pertanto, ci sono più barre interne che esterne
L'accumulo di slancio del bue per idea rende le barre esterne più probabili? Cioè, la barra che sarà 5 volte più grande ha più probabilità di sfondare entrambi gli estremi della precedente
Penso che sia più probabile che 1 estremo si rompa piuttosto che entrambi
__________________________________________
Infatti, farei una sezione "Mythbusters".
1. Mito: l'euro sale più spesso a settembre che scende
2. Pernottamento vendendo kiwi audi (ancora bisogno di concordare una notte a Mosca o altro tempo)
3. Lunedì - nessuna negoziazione
4. Venerdì - pullback dal trend principale della settimana
Igor Kim ha lavorato in questa direzione (acquisto-vendita durante la notte).
Alla foto - acquisto notturno del chiff.
Infatti, farei una sezione Mythbusters
Credo che siano sempre quelli utili.
Oggi siamo testimoni di un triangolo in espansione.
И ???
Oggi siamo testimoni di un triangolo in espansione.
И ???