Valanga - pagina 53

 
sever29 >>:

:) знаю, но большой разницы нет (в результатах).

Beh, se i livellatori di arresto sono 3-4 volte più grandi dell'altezza media della barra, allora si può trascurare... Altrimenti, la differenza sarà sostanziale.

 
sever29 >>:


А уровень безубытка, при этой схеме, у тебя смещается все дальше и дальше?

Sì. Quando si raddoppia il volume è necessario percorrere l'intera distanza tra i livelli per iniziare a guadagnare, quando si triplica il volume è necessaria la metà, quando si quadruplica il volume è necessario un terzo, quando si quintuplica il volume è necessario un quarto della distanza, ecc. Nella direzione opposta la distanza è richiesta sempre di più, il che significa un blocco perpetuo - il limite di pareggio si allontanerà rapidamente sempre di più, non permettendo al prezzo di raggiungerlo, e ogni ritorno ai livelli farà scattare un nuovo ordine e il limite di pareggio rimbalzerà ancora di più. Know-how, come ha detto Mathemat:

Mathemat >>:
una situazione irrealisticamente rara, poi le alzano. Stimando l'"ultimo" lotto si ottiene una cifra di circa 100 se il lotto di partenza è uguale a 1. Ma questo è un know-how che mi risparmio per ora.
 
khorosh >>:


В данной ветке рассматривается стратегия "лавина", а удвоение лота это её неотъемлемое требование. Арифметически в данном случае увеличивается начальный лот.

Non è così severo - triplicare, quadruplicare, ecc. per uscire più rapidamente dalla valanga è ammissibile.

 
JonKatana писал(а) >>

Non è così severo - triplicare, quadruplicare, ecc. per uscire più rapidamente dalla valanga è ammissibile.


Non so, non sono un matematico, ma intuitivamente sembra che se il lotto è costruito con coefficiente più di 2, i rischi aumenteranno, anche se è vero che l'uscita dal ciclo avviene prima.
Questo richiederebbe probabilmente un deposito maggiore. Dov'è Mathemat - lasciatelo calcolare. Generalmente, è meglio aprire il primo ordine utilizzando l'analisi stessa e piazzare gli ordini pendenti attraverso un Expert Advisor. Questo è particolarmente adatto per coloro che amano il trading manuale. Questa EA dà una specie di assicurazione in caso di un'entrata sbagliata. Ho ordinato un tale Expert Advisor 2 anni fa.
 
1
 
khorosh >>:


Не знаю я не математик, но интуитивно кажется, что если лот наращивать с коэффициентом больше 2, то риски возрастут, хотя и действительно выход из цикла происходит раньше.
При этом наверно потребуется больший депозит. Где Mathemat - пусть посчитает. Вообще то лучше первый ордер открывать самому используя теханализ, а отложки уже будет выставлять эксперт. Особенно это подходит для любителей ручной торговли. Эксперт как бы подстраховывает, если сделан неправильный вход. Такой эксперт я делал по заказу 2 года назад.


I rischi aumentano esponenzialmente... Per esempio, se avete intenzione di moltiplicare il lotto per il quinto passo, avete bisogno di 4^4=256 volte di più di quello iniziale.
Quattro o cinque passi di questa ST si incontrano quasi ogni giorno, non importa quanto ottimizzata e adattata sia la gamma.
Cioè il deposito iniziale deve essere gigantesco per uscire dalla valanga. Per esempio, per cinque passi con il lotto iniziale 0,1
0.1+0.4+1.6+6.4+25.6=34.1 - il deposito sarà di 32947.
Inoltre il drawdown quando si moltiplica il lotto dovrebbe essere almeno un terzo del corridoio. Ad un ipotetico corridoio di 40 punti - il drawdown sarà 341*13=4433.
Totale: per poter muovere almeno 5 passi, dobbiamo avere un deposito non inferiore a 40000 dollari. In questo caso, uscendo dalla valanga, riceveremo (se assumiamo una fissazione del profitto pari alla larghezza del corridoio) solo 40 sterline.
Cioè alla fine otteniamo con rischi così semplicemente astronomici solo lo 0,1% di profitto dai fondi investiti...
Questo non sarà sufficiente, IMHO.
Se si prendono più passi - allora la quantità di denaro del seme aumenta rispettivamente anche in progressione geometrica con un dato moltiplicatore. cioè per 6 passi sarà necessario avere 160000 sterline. allo stesso 40 sull'uscita.
La probabilità di prendere 5-6 passi è molto, molto alta.

Sulla base di questi semplici calcoli, nella mia mente non può entrare, ciò che il ritiro dei fondi può parlare di topikstarter ... Anche con il calcolo di 5 passi per raddoppiare solo il deposito e come si dice arrivare a zero - abbiamo bisogno di almeno 1000! prelievi di successo dalla valanga ... Qual è la probabilità di 1000 volte di saltare fuori con successo e non prendere Kolya - non voglio nemmeno contare ... IMHO è chiaro così com'è.
 
Il nome del TC, a proposito, è molto corretto:) Valanga... Uno scarico a valanga:)
 
lexandros писал(а) >>
Il nome TC è molto corretto a proposito :) Valanga... >> Prugna a valanga:)


>> sostegno al 100%.

 
lexandros писал(а) >>
Il nome TC è molto corretto a proposito :) Valanga... >> Prugna a valanga:)


Come posso superare il mio test dal 01.01.09 al 17.03.10 su GBPUSD anche con un deposito iniziale di 300$ e lotto iniziale 0,01 senza perdere?
 
Non so come funziona per voi. Perché non hai pubblicato il tuo EA, né in codice né in forma compilata. Senza di esso, le vostre foto sono solo immagini non documentate, niente di più.
Ho pubblicato il mio. Rispetta l'algoritmo di una valanga con precisione assoluta. Esattamente quello che offre il topikstarter, senza speculazioni e caratteristiche aggiuntive. Cioè ciò che è stato previsto, che è stato attuato. E dà il cento per cento di colore, sempre, a qualsiasi distanza.

Forse avete fatto qualche cambiamento nell'algoritmo. Che in questo caso può giocare un ruolo cruciale per il risultato finale.
Motivazione: