Valanga - pagina 18

 
Alexei. Sei un membro della Croce Rossa o di Medici Senza Frontiere? ))) Beh, non c'è cura per questo!
Poi, apparentemente ti è sfuggito che questa strategia è esclusivamente (secondo sabjmaker) per il trading manuale.
Sembra molto toccante sul forum "Mechanical Trading Systems" in combinazione con accuse costanti di tutto e tutti da sabjmaker nel diluvio.
In breve, ne avete bisogno? )))
 
JonKatana >>:

Совершенно верно. Только никто вас не заставляет терпеть 10 разворотов. Вы можете сами ограничить количество разворотов, например, тремя. И если случился третий разворот - просто закрываете все ордера. Все залоги вам возвращают и вы теряете только висящий между уровнями минус. Конечно, это неприятно, но позволяет иметь небольшой депозит и более динамично совершать сделки.

Posso aggiungere un'altra opzione. Man mano che il numero di inversioni aumenta, cercate un'opportunità per passare allo stato iniziale. Per esempio, quando viene raggiunto il livello di Breakeven o la minima perdita possibile. Hai bisogno di un Expert Advisor che faccia tutto correttamente...

 
Svinozavr >>:
Короче, тебе оно надо? )))

No, non è necessario. Se una persona ama ragionare così, va bene. Io stesso, se volessi, potrei raccontare di decine di idee che teoricamente mi sembravano d'oro :)

 
Mathemat >>:

Да нет, не особо надо. Нравится человеку так рассуждать - ну и хорошо. Я и сам, если бы захотел, мог бы рассказать о десятках идей, которые теоретически казались мне золотыми :)

Oh sì, quante volte. Vieni con qualcosa, e poi si ottiene paura che un semplice mortale non dovrebbe venire con tali cose, si inizia a temere che si nascondono (dove si nascondono? su qualche montagna - non hanno capito con Burg?) O addirittura - vivo in cielo (in un nuovo livello).

Nel complesso, un'esperienza terribile. ))))))))))

 
Svinozavr писал(а) >>
Alexei. Sei un membro della Croce Rossa o di Medici Senza Frontiere? ))) Beh, non c'è cura per questo!
Poi, apparentemente ti è sfuggito che questa strategia è esclusivamente (secondo sabjmaker) per il trading manuale.
Sembra molto toccante sul forum "Mechanical Trading Systems" in combinazione con accuse costanti di tutto e tutti da sabjmaker nel diluvio.
In breve, ne avete bisogno? )))


Questa è la prima volta che vedo il tuo riferimento ad Alex in alcuni thread. Mi viene in mente l'infanzia -" Volodya, figlio mio, vai a casa, è tardi. "Solo un altro po', mamma". "Andiamo a casa" :)))

 
Eravamo solo interessati a comunicare tra di noi - in alcuni degli altri argomenti.
 
Mathemat писал(а) >>
Ci stavamo solo divertendo a chiacchierare tra di noi - in alcuni degli altri thread.


Voi (entrambi) siete interessanti da leggere. Perché dovremmo limitarci ad argomenti specifici?

 
Svinozavr >>:
Алексей. Ты состоишь в обществе "Красного креста" или "Врачей без границ"? ))) Ну не лечится это!
Потом, ты, видимо, упустил, что эта стратегия исключительно (по словам сабжмейкера) для торговли руками.
Это очень трогательно смотрится на форуме "Механические торговые системы" в сочетании с постоянными обвинениями всех и вся со стороны сабжмейкера во флуде.
Короче, тебе оно надо? )))

Bugia. Leggi il titolo. Se non puoi, lo farò io per te: "MQL4: un forum per sistemi di trading meccanico e test di strategia". "Avalanche" è una strategia, non un "sistema di trading meccanico". Dammi una citazione dove ho chiamato "Avalanche" un "sistema di trading meccanico". Se non puoi, stai mentendo.

 
JonKatana >>:

Ложь. Прочитайте заголовок. Если не можете, сделаю это за вас: "MQL4: форум по механическим торговым системам и тестированию стратегий". "Лавина" - это стратегия, а не "механическая торговая система". Приведите цитату, где я назвал "Лавину" "механической торговой системой". Если не сможете - вы лжете.


Sono tutti sciocchi.
Non sanno un cazzo di strategia.
I corvi sono arrivati.





Èprimavera .
 
JonKatana писал(а) >>

Il mercato è in realtà abbastanza primitivo. Nonostante gli stretti controlli. La prova è il mio indicatore Rabbit, ai cui livelli il prezzo è semplicemente "magnetizzato".


Se è "magnetizzato", si può controllare... Supponiamo che ci sia Rabit e Anti-Rabit (il passo è lo stesso, solo i livelli sono distribuiti con un offset di metà del passo Rabit, cioè a metà della distanza tra due linee adiacenti). Se Rabit attira davvero il prezzo, gli ordini pendenti opposti "a valanga" dovrebbero essere piazzati a livelli Anti-Rabit. Se facciamo un test a valanga usando i livelli Rabit e Anti-Rabit, dovremmo vedere la differenza a favore dell'Anti-Rabit.
Per esempio, in questo momento, il movimento medio di Rabit per la EUR/USD è di 34 pips negli ultimi 10 giorni. Significa che dovremmo impostare un passo di 34 pips per Anti-Rabit.

Motivazione: