Due notizie
Non capisco, un caso speciale di cos'è il teorema di Dub? Il teorema dice che qualsiasi serie (assolutamente qualsiasi serie) può essere scomposta in due serie, "martin" + "non-martin". Questo, per dirla in modo semplice. Questo è tutto. Che tautologia c'è? Di cosa stai scrivendo o almeno capisci di cosa vuoi scrivere?
Между лекциями в данном топике можно задавать вопросы или что-то обсуждать
E grazie per questo. Sono commosso.
Come sempre, uno è buono, l'altro si sa.
allora la continuazione del corso di lezioni terminerà nel punto più interessante.
Lezione 1. Introduttivo.
Riguardo all'impostazione del problema.
Si può ripetere la consunta affermazione di TRIZ che la definizione corretta di un problema è la sua soluzione. In realtà, anche se TRIZ stesso è una questione di invenzione, non la riguarda affatto. In effetti, TRIZ è solo un insieme di regole per l'impostazione dei problemi, nel cui processo non si fanno nuove scoperte e il modo di applicazione all'insieme dei problemi si rivela per scoperte già note, impantanate e stantie fatte una volta da qualcuno.
Quindi, se qualcuno si aspetta qualcosa di nuovo in questo corso di lezioni, devo deludere, perché: tutto ciò che è nuovo è vecchio dimenticato da tempo. Inoltre, oltre a ciò, sarà incluso anche molto che non è vecchio, tanto meno dimenticato.
Cominciamo con il compito stesso. Dividiamo la nostra definizione nelle parti classiche (contorni):
1. Sì. Che cosa abbiamo?
2. Non dato. Cosa vogliamo avere?
3. I mezzi per raggiungere p. 2. Come trasformiamo ciò che abbiamo in ciò che sogniamo? Cosa bisogna fare?
Quindi:
1. Dato o posseduto: prezzo BP
2. Non dato, ma vorrei avere: Profitto
3. ?
Forse le lezioni potrebbero essere formattate come articoli e postate lì? Perché, sai, l'argomento non è un posto sicuro... e se iniziasse il linguaggio scurrile, e se fosse "goodbye maylove, goodbye..."?
Speriamo di no, per ora.
1. Dato. Che cosa abbiamo?
...
1. Dato o avere: prezzo BP
È importante, ovviamente per scopi scientifici, determinare più precisamente se ci viene data una serie temporale o se abbiamo una serie. Non dovremmo essere così disinvolti su una questione così importante.
Non importa, perché statisticamente non siamo noi ad averlo fatto, ma il 95%-99% delle volte la BP ha commercianti in tutti gli orifizi e posizioni, anche quelli che il Kama Sutra non cita per ragioni etiche.
Non è il punto, perché statisticamente non siamo noi ad averlo fatto, ma il 95%-99% delle volte la BP ha commercianti in tutti gli orifizi e in tutte le posizioni, anche quelle non elencate nel KamaSutra per ragioni etiche.
+1
Non è il punto, perché statisticamente non siamo noi ad averlo fatto, ma il 95%-99% delle volte la BP ha commercianti in tutti gli orifizi e in tutte le posizioni, anche quelle non elencate nel KamaSutra per ragioni etiche.
Vedete come è importante arrivare al fondo del problema. Propongo di elaborare scientificamente quanto detto sopra:
1. Dato: una fila ha
2. Non è dato, ma cosa vogliamo ottenere?
3. non ha sviluppato ....
Colleghi, come si dice, un problema formulato correttamente è il 50% della soluzione! Mi sembra che ora siamo di nuovo (per l'ennesima volta) sul punto di ... di una nuova comprensione .... del teorema di Oak!
+1
Di che cosa stai blaterando? Metti almeno 1,00000001, è più di 1. A proposito, volevo chiedere ai migliori: "+1" di cosa? In parole povere, cosa e in cosa si misura?
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Come sempre, uno è buono, l'altro si sa.
1. La buona notizia: il teorema di Dub è un caso speciale. Potrebbe anche essere chiamata una tautologia, perché: "Una martingala non può essere resa non-martingala con qualsiasi mezzo se non può essere resa non-martingala con qualsiasi mezzo".
2. La cattiva notizia. I mercati finanziari rientrano in un caso speciale della tautologia di Oak. Cioè, se una serie temporale di quotazioni è una martingala, allora usando ogni sorta di trucchi come cambiare i volumi delle posizioni aperte o cambiare la frequenza degli eventi aperti, è impossibile tradurre una strategia di trading in uno stato non-martingala. Posso solo facilitare leggermente la formulazione del messaggio che anche se si eliminano tutti i costi generali del trader, come spread, swap, commissioni, ecc. BP non sarà una martingala pura (il termine puro significa coperto di tautologia da Dub). Ma questo non faciliterà comunque le cose, perché le differenze tra la martingala pura e la BP delle quotazioni sono così insignificanti che non si possono fare soldi su di esse. Diciamo che l'overhead del trader supera di molte volte il dubbio profitto che può essere ottenuto dai prezzi non di mercato VR.
Infine, la terza notizia. La Martingala può essere gestita, cioè può essere trasferita a stati non-martingala: da zero a un'aspettativa matematica positiva o negativa. Questo è ciò che non solo riporterò, ma giustificherò.
E poiché non può essere spiegato in due parole, l'argomento consisterà in un corso di lezioni separate, che saranno etichettate come segue: Lezione 1, Lezione 2 ... Lezione N. Tra una lezione e l'altra potete fare domande o discutere di qualsiasi cosa in questo argomento. Ma voglio avvertirvi, e molti lo sanno molto bene, che non getterò le mie perle davanti ai porci. Pertanto, se in questo thread si riunirà un certo numero di critici insoddisfatti, che non diranno altro che critiche come argomenti, la continuazione del corso di lezioni si concluderà nel luogo più interessante.