Più precisamente - per gli strumenti di scambio gli ordini Limit piazzati a un prezzo di mercato migliore(più alto Ask per BuyLimit e più basso Bid per SellLimit) saranno eseguiti (attivati) immediatamente dopo essere stati piazzati (senza aspettare il prossimo prezzo) al prezzo di mercato corrente (Ask per BuyLimit, Bid per SellLimit).
Non strettamente over/under.
Grazie per aver migliorato il tester. Già che ci sei, forse potresti pensarci.
Per quale motivo questo si applica solo agli strumenti scambiati in borsa? Sul FOREX nel tester, gli slippage positivi degli ordini limite introducono distorsioni molto decenti. Direte che lì accadono quelli positivi. Certo che lo fanno. Ma ci sono anche requote che non sono presenti nel tester (il ritardo arbitrario non è un'opzione). La linea di fondo è che matematicamente su qualsiasi conto reale (a causa dei requotes negli ordini limite) lo slippage non solo è zero, ma non può nemmeno compensare le perdite dovute ai requotes - perdiamo sommariamente.
In altre parole, lo slittamento positivo nel tester senza requotes è un abbellimento della situazione reale. Per favore, pensate a questo argomento. Se avete bisogno di qualche prova costruttiva di qualche affermazione - sono aperto ad essa. Con tutto il rispetto, anche lo slippage positivo nel tester FOREX dovrebbe essere rimosso. Questo si applica solo agli ordini limite. Chi ha bisogno di questi slittamenti, lascia che usino gli ordini di mercato e continuino a gioire dei tester grails. E per coloro che usano ordini limite, l'attuale approccio della loro esecuzione provoca distorsioni molto gravi nei risultati.
Si ottengono risultati molto sovrastimati usando gli ordini limite in un tester MT5 se paragonati alla realtà. Perciò, per favore, fate in modo che l'esecuzione degli ordini limite sul FOREX sia la stessa che fareste in borsa.
Risultati molto sovrastimati vengono fuori quando si usano ordini limite sul FOREX nel tester MT5, se lo si confronta con la realtà. Perciò vi preghiamo di effettuare l'esecuzione degli ordini limite sul FOREX come fareste sulla borsa.
Non c'è un modo "giusto" per farlo, ognuna delle varianti ha i suoi vantaggi e svantaggi. Nessun cambiamento sarà fatto nel prossimo futuro.
Non c'è un'opzione "giusta" qui, ognuno dei comportamenti ha i suoi vantaggi e svantaggi. Nessun cambiamento sarà fatto nel prossimo futuro.
Completamente d'accordo che non ce n'è uno giusto. Tuttavia, chiunque voglia una scivolata può ottenerla con le marche. Ma far sì che nessun limitatore scivoli non lo è. Quindi suggerisco una soluzione strawman.
Più precisamente - per gli strumenti di scambio gli ordini Limit piazzati a un prezzo di mercato migliore(più alto Ask per BuyLimit e più basso Bid per SellLimit) saranno eseguiti (attivati) immediatamente dopo essere stati piazzati (senza aspettare il prossimo prezzo) al prezzo di mercato corrente (Ask per BuyLimit, Bid per SellLimit).
Non strettamente over/under.
Grazie per aver migliorato il tester. Già che ci sei, forse potresti pensarci.
Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategia
Statistiche di slippage degli ordini limite sulla borsa
fxsaber, 2016.09.08 17:43
Per quale motivo questo si applica solo agli strumenti scambiati in borsa? Sul FOREX nel tester, gli slippage positivi degli ordini limite introducono distorsioni molto decenti. Direte che lì accadono quelli positivi. Certo che lo fanno. Ma ci sono anche requote che non sono presenti nel tester (il ritardo arbitrario non è un'opzione). La linea di fondo è che matematicamente su qualsiasi conto reale (a causa dei requotes negli ordini limite) lo slippage non solo è zero, ma non può nemmeno compensare le perdite dovute ai requotes - perdiamo sommariamente.
In altre parole, lo slittamento positivo nel tester senza requotes è un abbellimento della situazione reale. Per favore, pensate a questo argomento. Se avete bisogno di qualche prova costruttiva di qualche affermazione - sono aperto ad essa. Con tutto il rispetto, anche lo slippage positivo nel tester FOREX dovrebbe essere rimosso. Questo si applica solo agli ordini limite. Chi ha bisogno di questi slittamenti, lascia che usino gli ordini di mercato e continuino a gioire dei tester grails. E per coloro che usano ordini limite, l'attuale approccio della loro esecuzione provoca distorsioni molto gravi nei risultati.
Non strettamente over/under.
Naturalmente è più di/meno di o uguale a.
Non c'è un'opzione "giusta" qui, ognuno dei comportamenti ha i suoi vantaggi e svantaggi. Nessun cambiamento sarà fatto nel prossimo futuro.
Sulla diapositiva MQ-Demo MOEX-simboli!
Sulla diapositiva MQ-Demo MOEX-simboli!
Strana dichiarazione, diapositive demo 8-OStrana dichiarazione, diapositive demo 8-O
Nel contesto del ramo - Tester.
Nel contesto del ramo - Tester.
Al diavolo, con le tue capacità avresti potuto scrivere il tuo tester molto tempo fa.Lascia perdere, con le tue capacità avresti potuto scrivere il tuo tester molto tempo fa.
Sarebbe utile a tutti se il tester MT5 prendesse il posto di un tester di riferimento.
Sarebbe utile a tutti se il tester MT5 prendesse il posto d'onore di un tester di riferimento.
Il punto di riferimento è diverso per tutti.
Per una società di intermediazione è utile che il tester mostri la montagna d'oro.
Per il commerciante è utile che il tester mostri ciò di cui ha bisogno.
A chi adattarsi?
Sarebbe utile a tutti se un tester di MT5 prendesse il posto d'onore di un tester di benchmark.
Tu, caro amico, fai qualche soldo sul serio?
Prima il terminale stesso dovrebbe funzionare correttamente, e poi tutto il resto.