Paradosso NormalizeDouble - pagina 6
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
molto bene,
- per l'indirizzamento della memoria
per la numerazione degli ordini non va bene
per esempio, la cella A1 in excel deve avere anche un indice interno (0,0)
solo che microsoft non ci fa pensare alle celle di memoria
e lo arrotonda correttamente.
Pensi che gli ordini siano immagazzinati nell'aria? Sono memorizzati in banche dati che utilizzano anche offset relativi.
Grande!
Sono davvero contento che i mandati non siano nell'aria ma nel database.
Se fossero in aria, sarei deluso.
Ma perché le celle di Excel sono memorizzate in un database di qualche tipo e gli offset relativi sono usati anche per loro?
e sono numerati a partire da 1 come dovrebbero essere naturalmente.
No, no.
Che i numeri siano memorizzati come dovrebbero essere dall'IEEE.
Sto solo parlando di funzioni che "avvolgono" il formato binario per renderlo utilizzabile
Ci sono molte cose nel linguaggio che sono "sbagliate", illogiche, per esempio la numerazione degli ordini che inizia con 0.
Capisco che questo era più facile per gli sviluppatori di lingue per far coincidere i loro indici interni, ma le persone non sono macchine, le persone contano a partire da 1
Non c'è nessun problema, ordinate una libreria di wrapper per tutte le funzioni, e faranno la numerazione da 1 e i controlli di arrotondamento in ogni funzione.
Certo, per gli umanitari è più facile, ma non bisogna stravolgere la lingua per loro).
Grande!
Sono davvero contento che i mandati non siano nell'aria ma nel database.
Se fossero in aria, sarei deluso.
Ma perché le celle di Excel sono memorizzate in un database di qualche tipo e gli offset relativi sono usati anche per loro?
e sono numerati a partire da 1 come è naturale che sia.
Cosa c'entrano le finestre con...
sulla libreria wrapper - è di questo che sto parlando
ma è una buona cosa che sia a livello di lingua
forse potrebbe essere un meta-linguaggio come EA o anche un linguaggio visivo
I programmatori sono soggetti alle loro proprie leggi generalmente accettate. Chi non è d'accordo con l'indice del primo elemento uguale a "0", deve accettare tale indicizzazione come norma o passare nella categoria utente Windows.
...
Non è ovvio che è più conveniente quando il numero corrisponde all'indice
Problema di abitudine sbagliata, da scuola, giusto contando da zero. Per capire questo, dovete conversare in un linguaggio con conteggio da zero e conteggio da 1 (per esempio VBA). Quando si conta da zero, tutto va magicamente a posto, e quando si conta da 1, tutto è fuori posto.
Problema di abitudine sbagliata, da scuola. Conteggio corretto da zero. Per capirlo, dovete conversare in un linguaggio con il conteggio di zero e uno (per esempio VBA). Quando si conta da zero, tutto va magicamente a posto, e quando si conta da 1, tutto è fuori posto.
Problema di abitudine sbagliata, da scuola. Conteggio corretto da zero. Per capirlo, dovete conversare in un linguaggio con il conteggio di zero e uno (per esempio VBA). Quando si conta da zero, tutto va magicamente a posto, e quando si conta da 1, tutto è fuori posto.
in modo poco convincente
Quali sono i vantaggi di contare con 0?
Per un essere umano, non per una macchina