F - pagina 15

[Artyom Trishkin]

avtomat:

Eppure ti sbagli, non è la stessa cosa, ma non importa, non ti farò cambiare idea.

(sospiri)

Non capisco di cosa parla questo link, "come scrivere un indicatore in MQL5"?

No, non mi sbaglio - ci sono diversi mcdac con diversi parametri. Più precisamente - tre mcdas, ognuno dei quali è la differenza di se stesso su barre diverse, moltiplicato per un coefficiente.

ss

Ribellione dei robot :)) Il forum ha una vita propria - incorpora i link nel testo stesso.

[[Eliminato]]

Forse uno specialista di ACS potrebbe aiutarci a redigere un diagramma schematico MACDa ...

[Artyom Trishkin]

avtomat:
Forse uno specialista di ACS può aiutarci a disegnare uno schema MACDa ...?

Dobbiamo proprio? Capisco i tuoi calcoli (quelli di prima... non so cosa stia succedendo ora), ma fare schemi è come se non ci fosse altro da fare :)

[[Eliminato]]

artmedia70:
Devo proprio? Capisco i tuoi calcoli (quelli di prima... non so cosa siano adesso), ma fare diagrammi è come se non ci fosse altro da fare :)

Non è affatto difficile.

[Artyom Trishkin]

avtomat:
Non è affatto difficile.

... e non devi...

[[Eliminato]]

artmedia70:
... e non è affatto necessario ...

non sono d'accordo.

[Artyom Trishkin]

avtomat:
non sono d'accordo.

Dig ;)

[[Eliminato]]

artmedia70:

Wow. È divertente che un'idea così originale si riduca a un semplice MACD).

Passando da un trattore più complesso e inefficiente a un MACD più semplice e non meno efficiente.

Presto tutto progredirà verso un semplice MACD. )

[[Eliminato]]

Edic:

Wow. È divertente che un'idea così originale si riduca a un semplice MACD).

Passando da un trattore più complesso e inefficiente a un MACD più semplice e non meno efficiente.

Presto tutto passerà a un semplice MACD. )

Un MACD è due Machs...)

[[Eliminato]]

Tapochun:
Macd è due maschkas...)

... ...e un altro segnale. I test hanno dimostrato che 2 non è meglio di uno. Ma perché farne di più se il risultato è lo stesso.