Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Fai un promemoria per il cliente, descrivendo brevemente come [redigere i ToR e] selezionare il contraente. E nominarlo di conseguenza: "Importante: come [comporre ToR e] scegliere un contraente". E questo promemoria dovrebbe essere nel posto più prominente del servizio "Jobs". Anche se non sotto forma di testo, ma con un link. Non leggere attentamente - la sua colpa. E spuntare la casella per la lettura come punto obbligatorio nelle fasi di approvazione del TOR.
E gli articoli - non molti li leggono, non è un requisito.
In futuro, se si presenta una situazione di arbitrato, la prima cosa da dire al cliente: Avete letto il Memo, ecco il vostro segno di spunta. Presumiamo che tu abbia scelto il cliente consapevolmente, e non in base al principio del "chi è più bello (topoviy), è mio".
Già lo hanno - ma nessuno anche questo non legge. E nel caso di invii multipli - non lo leggono nemmeno. Inoltre, più il cliente è problematico, più è riluttante a leggerlo.
Fai un promemoria per il cliente, descrivendo brevemente come [redigere i ToR e] selezionare il contraente. E nominarlo di conseguenza: "Importante: come [comporre ToR e] scegliere un contraente". E questo promemoria dovrebbe essere nel posto più prominente del servizio "Jobs". Anche se non sotto forma di testo, ma con un link. Non leggere attentamente - la sua colpa. E spuntare la casella per la lettura come punto obbligatorio nelle fasi di approvazione del TOR.
E gli articoli - poche persone li leggono, non è obbligatorio.
In futuro, se si presenta una situazione di arbitrato, la prima cosa da dire al cliente: Avete letto il Memo, ecco il vostro segno di spunta. Si procede dal fatto che il cliente è stato scelto da voi consapevolmente, e non sul principio del "il più bello (topovye), è mio".
Il cliente ha ragione. Ha bisogno di qualità. Ecco perché non si accontenta del lavoro sporco.
Definisci "hackwork". Cosa si intende per 'hackwork'?
- Cattiva codifica
- O l'attuazione del TOR?
Se l'implementazione di TOR, allora bisogna capire di chi era l'"hack" - il cliente o il programmatore.
Se il cliente vede una cosa messa nero su bianco nei termini di riferimento scritti con le parole "Non è nel TOR, ma era implicito. Questo è considerato "hackwork"? Ma queste frasi sono molto comuni. E dopo queste frasi e ci sono tali argomenti.
Un top è necessario, ma con una breve descrizione obbligatoria della natura del lavoro svolto. Il seguente è più o meno giusto: 1) "cliente", 2) "natura del lavoro". Sarebbe molto più conveniente per i clienti, perché sarà visibile ciò che l'artista è in grado di fare.
Un "topovik" 500 lavori completati, ma nessuno con griglia. E l'altro ha 20 posti di lavoro, ma tra questi 5 griders. Chi è più ragionevole scegliere per un cliente con un grider?
Il cliente scopre più tardi, quando l'ordine viene evaso, che è spazzatura.
Un top è necessario, ma con una breve descrizione obbligatoria della natura del lavoro svolto. Il seguente è più o meno giusto: 1) "cliente", 2) "natura del lavoro". Sarebbe molto più conveniente per i clienti, perché sarebbe ovvio ciò che l'appaltatore è in grado di fare.
Non capisco il senso di questo post, ma se il cliente non vuole pagare - che impari a codificare o che aspetti un appassionato, ma senza un risultato garantito e chissà quando.
P.S. Cosa si può fare: tutti i clienti pensano che le loro idee siano preziose - finché non vengono implementate nel codice. Beh, i codificatori devono guadagnarci qualcosa.
Molti codificatori dicono subito che le loro idee non hanno molto valore, per usare un eufemismo. Ma i clienti non li ascoltano davvero.
Per esempio, se una persona compra una canna da pesca per 1000 dollari (non so il prezzo, l'ho solo visto in un programma televisivo), significa che deve pagarsi da sola? E questa persona deve divertirsi a vendere il pesce, o la pesca stessa? Ed è anche obbligato a vendere il pesce, visto che i soldi sono stati spesi per comprare l'attrezzatura?
Si dovrebbe aprire una lista dei "programmatori più conflittuali". Dopo 30 pagine di discussione, il nome dell'"eroe" rimane sconosciuto. Come farai a fare una lista? Il pubblico deve conoscere gli "eroi" di vista.
Questo è un ramo di ricatto. Nella speranza che il programmatore lo veda e si muova rapidamente.
Avete letto i termini di riferimento? Leggete.