Vogliamo parlare di un esperto basato sulla codifica? - pagina 6

 
tol64:
Cosa significa(2/2; 3/2;)? Non vedo come questo sia collegato al rapporto TP/SL.

2/2 2 profitti, 2 stop,

3/2 3 profitti, 2 stop

tutto nei canali di volatilità, perché anche sugli eurobucks il canale di volatilità varia di 5 volte a seconda del mercato, ma mettere più vicino di 2 canali è un suicidio, e inoltre ha un cattivo effetto sul MM, cioè, la fermata dipende fortemente dalla quota ottimale e il rendimento finale, e tutt'altro che lineare

 
khorosh:
Si è detto prima che si ferma e prende nei canali di volatilità. 2 - 2 canali di volatilità, 3 - 3 canali.

Ah, ho sbagliato. Per qualche ragione solo il 3/2 si riferiva alla volatilità e il 2/2 sembrava riferirsi a qualcos'altro. A volte è difficile capire bene il significato senza le virgole.

"L'esecuzione non può essere perdonata". :)

 
Gutman:

2/2 2 profitti, 2 stop,

3/2 3 profitti, 2 stop

è tutto nei canali di volatilità, perché anche sull'eurobucks il canale di volatilità varia di 5 volte a seconda della natura del mercato, ma mettere più vicino di 2 canali è un suicidio, e inoltre ha un cattivo effetto sul MM, cioè lo stop dipende fortemente dalla quota ottimale e dal rendimento finale, ed è tutt'altro che lineare

Grazie per il chiarimento. Ora capisco.
 
papaklass:
E qual è il rapporto tra trade con profitto medio e trade con perdita media, per gli stessi codici con probabilità > 65%?
circa 1,5 solo non è chiaro cosa dà, come tutti i codici sono diversi e le loro probabilità sono diverse, è sufficiente per me sapere PF, probabilità e perdita massima per MM
 
papaklass:
Non sarebbe meglio non postare affatto? Quindi ti fai furbo e vai a casa? Qual era lo scopo dei suoi commenti?
È un peccato per il tempo, non importa di chi sia. Ma non ci crederete finché non lo proverete, lo capisco).
 
papaklass:
Il prodotto dell'operazione mediamente redditizia per il numero di operazioni redditizie meno il prodotto dell'operazione mediamente perdente per il numero di operazioni perdenti ti dà tutti i profitti che il tester mostra. Se si applica la conversione di Breakeven, il numero di trade redditizi avrà una % molto alta (90% o più), ma il trade medio sarà molto piccolo. E il loro prodotto può essere inferiore al prodotto delle operazioni non redditizie. Perciò, se il tuo trade medio redditizio è 1,5 volte il trade medio perdente, e allo stesso tempo, la probabilità di ottenere un trade redditizio è pari al 65% - è un ottimo TS.
Non credo che userà il Breakeven perché il sistema è costruito sulla determinazione della probabilità di quale prezzo raggiungerà per primo - stop o take, che si trovano alla stessa distanza dall'ordine. Se si va in pareggio, l'intero sistema sarà rovinato. Il breakeven è piccolo e lo stoploss è grande e nonostante la selezione di modelli redditizi, le perdite prevarranno.
 
Gutman:

E come si valuta il risultato di un modello?

Il modello provoca una voce virtuale, ma qual è il risultato del modello? Quali sono i vostri risultati e quali sono i criteri per valutare il successo dell'uscita? Ci vorrà una sosta o una ripresa?

La domanda più ampia - come si valuta il successo o il fallimento di un pattern (ad esempio un pattern a candela)?

 
Vladix:

E come si valuta il risultato di un modello?

Il modello provoca una voce virtuale, ma qual è il risultato del modello? Quali sono i vostri risultati e quali sono i criteri per valutare il successo dell'uscita? Ci vorrà una sosta o una ripresa?

La domanda più ampia - come si valuta il successo o il fallimento di un pattern (ad esempio un pattern a candela)?

Calcoliamo il seguente rapporto: probabilità di chiusura a take/probabilità di stop (stop=take=2 canali di volatilità). I modelli con questo rapporto che supera un certo valore sono selezionati per il trading.
 

Molto in sintonia con questo e questo.

Спектр активности и АЧХ мтс на примере советника Moving Average - MQL4 форум
  • www.mql5.com
Спектр активности и АЧХ мтс на примере советника Moving Average - MQL4 форум
 

Per favore, illuminatemi su cosa si intende per "canali di volatilità"? È come i canali Keltner o BB?

Motivazione: